Affichage des résultats 1 à 13 sur 13
Discussion: stabilisateur.....?
Vue hybride
-
25/09/2006, 19h44 #1Membre
- Inscription
- septembre 2006
- Localisation
- oise
- Messages
- 527
- Boîtier
- canon
stabilisateur.....?
bonsoir, j'ai vaguement entendu dire que l' IS ne servait un rien sur un sujet mobil est-ce vrai ?
-
25/09/2006, 19h48 #2Membre
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- Nantes
- Âge
- 49
- Messages
- 246
- Boîtier
- EOS 30D - 17-55 + 70-300 + 100mm 2.8
- Objectif(s)
- trouver du travail
Tu voulais dire immoble peut etre....
Je crois que ça n'a pas de rapport...
L'IS sert à éviter le flou de bouger que tu génères quand tu prends la photo...après qi tu veux un sujet nette un mouvement tu prends une vitesse d'obturation élever...
A confirmer
a+
-
25/09/2006, 19h54 #3Membre
- Inscription
- septembre 2006
- Localisation
- oise
- Messages
- 527
- Boîtier
- canon
oui excuse, je voulais dire immobile, donc ca sert a quelques chose de l'avoir ou pas?
-
25/09/2006, 20h03 #4Membre
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- France - Grenoble
- Âge
- 42
- Messages
- 243
- Boîtier
- Plusieurs.....
- Objectif(s)
- Ah si tu savais !
Ouais il ne sert à rien pour un sujet mobile.
Par contre pour une scène figée il prend toute son importance :clown:
-
25/09/2006, 23h17 #5Membre
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
- Âge
- 57
- Messages
- 10 483
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
Pas d'accord du tout. L'IS n'a pas son pareil pour les filés. Mais pour figer un mouvement bien sûr il ne sert à rien du tout.
Envoyé par mystikchepas
-
26/09/2006, 09h03 #6Membre
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- France - Grenoble
- Âge
- 42
- Messages
- 243
- Boîtier
- Plusieurs.....
- Objectif(s)
- Ah si tu savais !
C'est ce que je voulais dire un sujet en mouvement. Envoyé par fred08
-
25/09/2006, 20h10 #7Abonné
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- N/C
- Messages
- 11 980
- Boîtier
- N/C
- Objectif(s)
- N/C
Mais si !
Il ne va pas stabiliser un sujet mobile bien sur, mais un photographe "mobile" !
On peut avoir :
Sujet mobile et opérateur mobile : Stab ok.
Sujet immobile et opérateur mobile : stab ok.
Dans tous les cas ou l'opérateur est immobile (photos sur un GROS pied bien stable, et pas de vibrations au déclenchement), stab inutile, que le sujet soit mobile ou pas.
A noter que sur les objos perfectionnés, il y a deux positions de stabilisation, dont une pour stabilisation pendant des "filés". Depuis une voiture par exemple.
Pour résumer, il n'y a que dans les cas ou le boitier est parfaitement immobile, et exempt de vibrations au déclenchement que l'on peut se passer du stab, et bien sur, à vitesse élévée.Dernière modification par Viktor ; 25/09/2006 à 20h26.
-
26/09/2006, 07h59 #8Membre
- Inscription
- septembre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 47
- Messages
- 171
- Boîtier
- vieux truc
- Objectif(s)
- quelques uns
Ouai enfin en pleine journée au soleil, il ne sert à rien non plus. Il est intéréssant quand la vitesse tourne vers les 1/60e et moins
-
26/09/2006, 12h09 #9Membre
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 741
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- 5
Pas forcément, tout dépend de la focale... Envoyé par metfan
D'une manière générale, les photos prisent avec l'IS ont un piqué plus élevé que sans, le photographe bouge, mais le miroir et l'obturateur peuvent aussi provoquer un léger flou de bougé...
Pour répondre à Dodineau, c'est comme une suspension, mais active !
-
26/09/2006, 12h15 #10Membre
- Inscription
- septembre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 47
- Messages
- 171
- Boîtier
- vieux truc
- Objectif(s)
- quelques uns
Perso avec mon 17-85, je ne vois pas la différence quand l'IS est actif ou éteint et que je shoot à 1/200e.
Par contre c'est vrai que sur du 300 ou plus, c'est peut être pratique.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
remplacement stabilisateur
Par tom1900 dans le forum Pannes, entretien et nettoyageRéponses: 5Dernier message: 17/02/2009, 10h52 -
Stabilisateur
Par PHILOUDU59 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 10Dernier message: 12/12/2008, 12h33 -
stabilisateur
Par BAGUEPI dans le forum Termes techniquesRéponses: 7Dernier message: 14/09/2007, 18h00 -
Stabilisateur
Par galakfr dans le forum Discussions techniquesRéponses: 4Dernier message: 20/03/2007, 23h23 -
Stabilisateur
Par pa44 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 18Dernier message: 20/12/2005, 22h55
