Affichage des résultats 1 à 28 sur 28
Discussion: Changement de dépoli sur 7D
-
08/04/2010, 11h55 #1
- Inscription
- January 2009
- Localisation
- France
- Messages
- 2 334
- Boîtier
- 1D2, 1Ds2, 5D3, 6D
- Objectif(s)
- Cul de bouteille grand cru rouge et petit blanc sec
Changement de dépoli sur 7D
Bonjour à tous
Cette question s'adresse plus particulièrement à Silver_Dot, mais si d'autres ont la réponse, je suis tout à fait preneur.
Je cherche à savoir si c'est possible de changer le dépoli du 7D. j'ai vu sur Ebay un verre avec stigmomètre pour 7D qui peut être intéressant, ainsi que quelques discussion sur divers forum, mais pas de retour d'utilisateur.
Du fait de l'écran LCD dans le viseur, je pensais que le dépoli était fixe, mais il semble que ce ne soit pas le cas.
Quelqu'un a t il déjà essayé la manipulation ? est-ce réellement faisable ?
merci d'avance des réponses.
-
08/04/2010, 12h04 #2
- Inscription
- December 2008
- Localisation
- Nice
- Messages
- 1 387
- Boîtier
- EOS R
- Objectif(s)
- Canon 135 L F2, 70-200 L F4 IS, 300 L F4 IS, 100 L F2.8 IS, 50mm F1.8 STM, RF 35 F1.8
Tiens cadeau thomas
Canon EOS 7D Split Screen Installation
-
08/04/2010, 12h55 #3
- Inscription
- July 2009
- Localisation
- Pontarlier, Besancon, Belfort,
- Âge
- 38
- Messages
- 282
- Boîtier
- 5D Mark II + EOS 7D
- Objectif(s)
- 17-40 L F4, 24-105 L,70-200 F2.8L, 100 Macro 2.8 + 50 mm 1.4 + tokina 10-17 Fish eye
Ho Merci MasterPSX, je n'avais pas l'envie de changer le mien, mais le lien est cool Merci. Je me met ca de coté !!
-
08/04/2010, 14h17 #4
- Inscription
- February 2007
- Localisation
- 21
- Âge
- 55
- Messages
- 168
- Boîtier
- 400 D
- Objectif(s)
- Tamron 18-250 f3.5/6.3 IF MACRO DI2- SIGMA 135-400 f4.5/5.6 APO
heu, a quoi ca sert ?
merci pour un inculte
-
08/04/2010, 16h08 #5
- Inscription
- December 2008
- Localisation
- Nice
- Messages
- 1 387
- Boîtier
- EOS R
- Objectif(s)
- Canon 135 L F2, 70-200 L F4 IS, 300 L F4 IS, 100 L F2.8 IS, 50mm F1.8 STM, RF 35 F1.8
C'est des verres de visée qui aide à la mise au point manuelle, un système similaire aux appareils télémétriques, tu peut voir en gros ce que ça donne içi : Focusing Screen
-
09/04/2010, 07h58 #6
- Inscription
- February 2007
- Localisation
- 21
- Âge
- 55
- Messages
- 168
- Boîtier
- 400 D
- Objectif(s)
- Tamron 18-250 f3.5/6.3 IF MACRO DI2- SIGMA 135-400 f4.5/5.6 APO
merci, là c'est trop pointu pour moi ;-()
-
18/04/2010, 10h01 #7
- Inscription
- September 2009
- Localisation
- Au soleil
- Âge
- 51
- Messages
- 8 216
- Boîtier
- eos 7D
- Objectif(s)
- Canon / Sigma
Si tu changes ton dépoli finalement sur le 7D, j'aimerais bien avoir un retour et savoir lequel tu as choisi
merci
-
30/04/2010, 18h14 #8
- Inscription
- January 2009
- Localisation
- France
- Messages
- 2 334
- Boîtier
- 1D2, 1Ds2, 5D3, 6D
- Objectif(s)
- Cul de bouteille grand cru rouge et petit blanc sec
Bon, j'ai reçu mon dépoli, et l'ai mis en place : c'est ultra simple et rapide à faire.
La mesure de lumière n'a pas l'air trop faussée faussée (peut être 1/2IL, faudrait que je fasse des tests avec l'ancien verre), en revanche, le verre est un peu plus sombre en dehors du stigmomètre, avec des traces de la colle utilisée sur le papier d'emballage (très fine, mais je les vois sur certaines surfaces). Par contre, essai en mise au point manuelle... c'est au poil de cul pret, ca fait plaisir.
Je l'essaye ce week end, et je fais le feedback
-
21/07/2010, 20h25 #9
- Inscription
- July 2010
- Localisation
- aisne
- Messages
- 1
- Boîtier
- 7d
- Objectif(s)
- 100mm
Hello,
J'ai une question, je souhaite acquérir un objectif Zeiss (pour mon 7d), donc manuel, je pense peut-être opter pour un stigmomètre, ma question est ce que les collimateurs restent présents et opérationnel pour les autres objectif qui eux sont en AF.
Ensuite, en pratique, utilise tu ton stigmomètre pour faire une mise au point et as tu vu une grande différence par rapport à l'utilisation des colimateurs en mise au point assisté ?
-
21/07/2010, 20h42 #10
- Inscription
- March 2009
- Localisation
- Paris
- Âge
- 51
- Messages
- 315
- Boîtier
- Eos 5D Mark II
- Objectif(s)
- Canon de 16 à 200
Ca m'intéresse de savoir, je suis le fil aussi.
-
22/07/2010, 17h46 #11
- Inscription
- January 2009
- Localisation
- France
- Messages
- 2 334
- Boîtier
- 1D2, 1Ds2, 5D3, 6D
- Objectif(s)
- Cul de bouteille grand cru rouge et petit blanc sec
En pratique, j'avoue que j'ai remis l'ancien verre
En fait, ce qui me gênait le plus, c'était les trace de colle. C'est con à dire, mais j'aime bien avoir mon dépoli propre. De plus, j'ai pu faire des essais, il y a bien une légère différence dans la mesure de lumière, du fait que l'extérieur du dépoli est plus sombre que le stigmomètre, 1/3 d'IL par rapport au dépoli d'origine, et 1/2IL par rapport au centre du stigmomètre (grosso merdo).
A l'origine, je l'avais acheté pour pouvoir essayer des objectifs M42 en manuel, mais en ce moment, je n'ai plus beaucoup de temps pour faire de la photo, de fait, j'ai repoussé l'achat d'objectif à plus tard. De fait, je garde le dépoli d'origine pour le moment car avec le stigmomètre, ça fait très chargé comme visée.
Les collimateurs restent présents et opérationnels, le stigmomètre ne pose pas de souci, le bloc AF étant en bas de la cage reflex (le premier miroir est semi transparent, et il y a un miroir secondaire qui renvoi une partie des rayon vers le module AF). Je vous laisse lire l'excellent article de Pierre Toscani (cherchez sous google) qui montre comment ça fonctionne et pourquoi le changement de dépoli ne fausse pas l'AF.
En pratique, je n'ai pu que confirmer que l'AF faisait bien son boulot. Une fois le collimateur central accroché, le stigmomètre est bien aligné.
Par contre, si on décale légèrement son oeil dans le viseur, on peu voir un décalage au niveau du stigomètre (on voit aussi un des morceau qui se noircit), j'imagine que c'est du à l'incidence de la lumière... il faut être bien pile en face (mais avec le morceau qui se noircit quand ce n'est pas le cas, on ne peut pas se tromper)
En revanche, avec la grille, les collimateurs, et le stigmomètre, ça fait une zone de visée très chargée. Il faut que j'arrive à m'habituer à la chose... quand j'aurais un peu de temps.
Dernière remarque : on voit clairement l'utilité des objectifs à grande ouverture ! quand c'est lumineux (f/1,8 par exemple, sur mon 50), on ne distingue quasiment plus les défaut de colle sur le verre et la différence de luminosité entre centre et bord, alors qu'à 5,6, c'est sombre. Impression que j'avais moins ressenti avec le dépoli d'origine.Dernière modification par BZHades ; 22/07/2010 à 17h48.
-
25/07/2010, 13h49 #12
- Inscription
- May 2009
- Localisation
- Rambouillet
- Âge
- 50
- Messages
- 38
- Boîtier
- 50 - 20D - 7D
- Objectif(s)
- 50 1.8 II / 24-105 f4 IS / 70-200 2.8 IS
Il y a une vintaine d'années, mes premiers pas dans la photo furent sur le boitier de mon oncle qui avait un boitier sans AF et donc avec un stigmomètre.
J'ai eu par la suite un Eos 5, (argentique pas le 5D!) et je n'ai jamais compris pourquoi les stigmomètres avaient disparus des boitiers. L'AF ne fait pas tout.
Les recherches sur le web montrent uniquement des systèmes qui pour moi s'apparentent plus à de la bricole.
Canon ne semble pas fabriquer et encore moins comemrcialiser des dépolis avec stigmomètre qui s'intègre parfaitement bien dans le boitier et ne pose donc aucun problème à l'usage.
Ca donne presque envie de reprendre les très vieux boitiers tout manuel...
-
25/07/2010, 15h44 #13
- Inscription
- October 2009
- Localisation
- gard
- Âge
- 62
- Messages
- 119
- Boîtier
- canon eos 50d
- Objectif(s)
- canon 70-200f2.8L et canon24-70f2.8 L
bonjour vu qu'on est dans la discution sur les dépolis,je viens de nettoyer le mien qui etait vraiment salle de chez salle,j'ai fait un nettoyage hyper miticuleux, et a mon grand regret suite au remontage je m'aperçois quil y as encore des poussieres dans la visée mais qui ne resortent pas sur les photos ,dois je laisser comme çà ,c'est visible dans l'oielleton mais pas trop gênant pour faire les prises...
-
25/07/2010, 16h13 #14
- Inscription
- January 2009
- Localisation
- France
- Messages
- 2 334
- Boîtier
- 1D2, 1Ds2, 5D3, 6D
- Objectif(s)
- Cul de bouteille grand cru rouge et petit blanc sec
c'est tout à fait normal que les poussières ne se voient pas sur les photos, en effet, un miroir vient renvoyer l'image vers le dépoli, et lors de la photo, le miroir vient se relever, ne laissant rien entre le capteur et l'image que l'obturateur. De fait, les poussières qui pourraient se voir sont celles qui sont sur le capteur.
Le nettoyage de dépoli n'est pas obligatoire, mais c'est plus agréable. Je l'ai fait une fois avec un pinceau souple, ça a permis d'enlever 99% des poussières (juste une ou deux petites dans les coins). Nettoyer un dépoli, c'est toujours galère, car des poussières qu'on ne voit pas vont finalement ressortir une fois remonté. Il faut juste être très méticuleux, et faire très attention aux tâches grasses et aux rayures.
-
25/07/2010, 19h23 #15
- Inscription
- October 2009
- Localisation
- gard
- Âge
- 62
- Messages
- 119
- Boîtier
- canon eos 50d
- Objectif(s)
- canon 70-200f2.8L et canon24-70f2.8 L
merci
-
25/07/2010, 19h55 #16
-
25/07/2010, 20h35 #17
- Inscription
- January 2009
- Localisation
- France
- Messages
- 2 334
- Boîtier
- 1D2, 1Ds2, 5D3, 6D
- Objectif(s)
- Cul de bouteille grand cru rouge et petit blanc sec
non non, canon ne fait pas de dépoli (à ma connaissance) pour le 7D, c'est une marque chinoise récupérée sur e bay pour une trentaine d'euros je crois.
-
25/07/2010, 20h54 #18
- Inscription
- May 2009
- Localisation
- Rambouillet
- Âge
- 50
- Messages
- 38
- Boîtier
- 50 - 20D - 7D
- Objectif(s)
- 50 1.8 II / 24-105 f4 IS / 70-200 2.8 IS
C'est quand même dommage que Canon ne propose pas ces produits. Je trouve que c'est pourtant un point important dans la photo de pouvoir régler correctement la MAP en manuel.
Je n'ai jamais compris l'interêt de prendre des objectifs qui ouvre à 1.2 sans AF.
Je suppose que les propriétaires de ce type d'objectifs doivent avoir un moyen fiable de faire la MAP manuellement.
Vivement le retour du stigmomètre de série :p ou au moins en option :rolleyes:.
BZHades, tu ne l'a toujours pas remis ton stigmomètre?
D'autre expériences sur ce type d'équipement?
-
25/07/2010, 23h21 #19
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- QC
- Messages
- 5 790
- Boîtier
- XTi + 7D grippés
- Objectif(s)
- Quelques morceaux de verre/métal/plastique
Ben ici, c'est marqué "Canon made" ... Focusing Screen ; Canon China ou chinoiserie à la traduction ?
Dernière modification par PhB ; 25/07/2010 à 23h25.
-
26/07/2010, 07h15 #20
-
26/07/2010, 08h22 #21
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 854
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
En fait Focusing screen comme Haodascreen utilisent des verres d'origine Canon qu'ils retaillent et re-gravent avec soit des microprismes, soit des stigmètres ou en quadrillage (quelques fois les 3!)
-
12/01/2011, 10h04 #22
- Inscription
- October 2010
- Localisation
- 39
- Messages
- 28
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- 100 f2.8 Macro, 50 f1.8, 28 f2.8, 20 f2.8, 180 f3.5 Macro, 300F4
Un petit Up sur cette discution pour savoir si BZHades à plus d'expériences avec son verre de visée sur le 7D.
Je suis intéressé par un verre à stignomètre sur 7D.
A+
-
30/06/2011, 08h29 #23
- Inscription
- November 2007
- Localisation
- Picardie
- Âge
- 38
- Messages
- 70
- Boîtier
- 5D & 5DII
- Objectif(s)
- 17-40/4.0L | 28/2.8 | 40/2.8 | 85/1.8 | 100-300/5.6L
UP.
De même j'aimerais savoir si d'autre utilisateurs ont des retours. Notamment sur cette histoire de perte de lumière et sur l'utilisation de l'AF avec un dépoli stigmomètre.
Merci d'avance
-
30/06/2011, 08h37 #24
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 222
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
l'AF n'est en aucun cas perturbé par un dépoli avec stigmomètre. Par contre les mesures centrales sont perturbées (Spot et autres)
-
30/06/2011, 11h00 #25
- Inscription
- November 2007
- Localisation
- Picardie
- Âge
- 38
- Messages
- 70
- Boîtier
- 5D & 5DII
- Objectif(s)
- 17-40/4.0L | 28/2.8 | 40/2.8 | 85/1.8 | 100-300/5.6L
Sur un site qui parlait des dépolis, on voyait un exemple de dépoli, les collimateurs AF était flou, à pein evisible (sur 400D je crois), est-ce la même chose avec le 7D, ce serait dommage de perdre la précision de l'AF spot.
-
30/06/2011, 11h01 #26
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 222
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
L'AF n'est en aucun cas perturbé, le module n'est pas dans le viseur, mais dans le bas du boitier
-
01/07/2011, 09h01 #27
- Inscription
- January 2009
- Localisation
- France
- Messages
- 2 334
- Boîtier
- 1D2, 1Ds2, 5D3, 6D
- Objectif(s)
- Cul de bouteille grand cru rouge et petit blanc sec
Le problème n'existe pas pour deux raisons :
- La première étant celle donnée précédemment : le module AF est en bas du boitier. Une partie de l'image (2/3 de la lumière environ) est réfléchie vers le dépoli, qui te permet de voir, et aussi de faire la mesure de lumière. 1/3 de la lumière passe au travers du premier miroir, et est redirigé vers le bas par un miroir secondaire, où elle vient dans le module AF. De fait, le dépoli n'entre pas en ligne de compte, puisqu'à aucun moment la lumière envoyé au module AF ne passe par lui. Cf l'excellent site de pierre Toscani concernant le fonctionnement d'un module AF
- La deuxième, concernant la visibilité des collimateurs : le 7D inaugure un écran LCD dans le viseur. De fait, ce dernier est bien visible, quelque soit le dépoli mis en place. Les collimateur restent tout à fait fonctionnels et on peu voir où ils sont.
Si les collimateurs sont flous, il faut juste régler la dioptrie de visée, mais ça, c'est indépendant du verre de visée.
-
04/07/2011, 11h02 #28
- Inscription
- November 2007
- Localisation
- Picardie
- Âge
- 38
- Messages
- 70
- Boîtier
- 5D & 5DII
- Objectif(s)
- 17-40/4.0L | 28/2.8 | 40/2.8 | 85/1.8 | 100-300/5.6L
Un grand merci pour ces précisions BZHades.
Autrement dit, plus qu'à oser franchir le pas pour acheter et installer à ses risque un nouveau dépoli avec stigmomètre.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
probleme depoli
Par al-impulse dans le forum Pannes, entretien et nettoyageRéponses: 22Dernier message: 27/10/2008, 10h16 -
Dépoli
Par MyChou dans le forum Pannes, entretien et nettoyageRéponses: 1Dernier message: 11/05/2007, 23h36 -
Verre dépoli 5D
Par Stage 36 dans le forum Pannes, entretien et nettoyageRéponses: 6Dernier message: 27/09/2006, 14h50 -
Nettoyage depoli sur EOS 30D
Par dom211271 dans le forum Pannes, entretien et nettoyageRéponses: 4Dernier message: 14/08/2006, 19h44 -
Dépoli EOS 20D
Par fma38 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 2Dernier message: 09/01/2006, 21h12