SRAW :le 7D prend-il en compte le format pour la mesure de l'mesure de l'exposition ?

[telemaq76]

non helas ca ne marche pas comme ca, mais ca aurait pu en effet, et c est bien dommage. C est pareil sur 5d2, on aurait pu imaginer un format sraw en 25 000 isos de bonne qualité eu groupant les pixels

[mouzhik]

non helas ca ne marche pas comme ca, mais ca aurait pu en effet, et c est bien dommage. C est pareil sur 5d2, on aurait pu imaginer un format sraw en 25 000 isos de bonne qualité eu groupant les pixels

+1

eh oui, théoriquement c'est possible, il faut juste que Mr Canon modifie le firmware...

[artiq]

Bonsoir,

merci de vos réponses.

Expo et sensiblité ce n'est pas la même chose mais non le SRAW n'est pas un groupement de pixel à la fuji EXR, c'est juste un redimensionnement, on ne gagne donc strictement rien du tout au niveau du bruit ou de la rafale même si une définition plus faible peut "masquer" le bruit voir donner l'impression d'un meilleur piqué.

C'est bien ce que je crains : que le SRAW ne soit qu'un redimensionnement à postériori ; que, quel que soit le format final, l'image générée brute de capteur reste dans sa résolution max.

+1

eh oui, théoriquement c'est possible, il faut juste que Mr Canon modifie le firmware...

ce serait une bonne chose. Il y a peut-être une boîte à idées sur leur site. D'autant qu'il est vrai que je n'ai quasiment jamais besoin des 18 Megapixels. J'ai d'ailleurs longtemps hésité à prendre un 1DIII d'occase avec ses 11 Mpx.

[SMASHY]

Si je ne me trompe pas, le regroupement des photosites c'est ce que l'on appelle le binning avec les matériels d'astrophotographie. Cela permet effectivement de capturer une image plus petite avec une sensibilité très fortement accrue. L'idée est effectivement séduisante pour accroître la sensibilité d"un boîtier. Mais la perte de qualité ne serait-elle pas rédhibitoire ?