Affichage des résultats 1 à 21 sur 21
Discussion: Souvent sous-ex avec mon 40D
Mode arborescent
-
20/04/2008, 21h19 #14Animateur Atelier "Animalier"
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 56
- Messages
- 15 892
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Ben voilà c'est plus facile à comprendre avec une photo :
Explication de ta sous expo ici :
- il est à 1/125 (vitesse figé par toi) - 100 iso (ISO également choisi) - et F22 et -2IL
C'est dans les 2 dernières informations que se trouve la réponse, que c'est il passé :
- la lumière est très abondante certes mais tu lui a imposé ici un -2IL, c'est à dire que lui a demandé d'être 2IL en dessous de l'exposition correcte, et c'est lui qui à fermé à F22 (ce qui est trop en plus) pour y parvenir, mais c'est surtout la demande de sousexpo ici imposé à -2IL qui crée cette exposition trop sombre
Même en Av ou en P ou en M si dans les mêmes circunstances tu lui imposait 2IL en moins tu obtiendrais le même résultat.
Le pb c'est qu'en M cette reglette (-2||0||+2) évolue avec le couple choisi, alors qu'en P, Av et Tv elle reste toujours à la position choisi par le photographe et si on laisse cette reglette comme cela, toutes les photos que tu prendra dans ce mode seront avec une expo de -2IL, certes pour certaines photo cela peut être nécessaire mais toutes celles qui demanderait d'être surexposé seront encore plus loin de la "bonne" expo
Tout cela pour dire que c'est finallement ton mauvais réglage qui a généré cela et que tu peux inocenter ton 40D, les exifs cela permet de bien savoir ce qu'il se passe, et je conseille à ceux qui connaissent pas trop de les analyser avant de jeter une photo pour comprendre ce qui n'a pas été bon et pourquoi la photo est loupé. Si on sait on jète, sinon on pose la question ici.
Le mode Tv est en plus parois dangereux si mal utilisé, car cette photo aurait pu arriver aussi en utilisant une vitesse imposé trop importante. L'apn aurait essayé d'ouvrir un maxi mais si malgré cela il n'avait pas assez de lumière cela aurait aussi génèré une photo sous exposé de trop
Tu as maintenant ton explication, rasssuré ?
Ps: pour éviter que cela recommence, replace ton curseur d'expo à 0 et compense lorsque cela est nécessaire, tant à la hausse qu'à la baisse mais toujours vérifier ce curseur car il fait partie des réglages de l'exposition comme l'est l'ouverture / la vitesse et les ISO, et son décallage est une opération du photographe pour modifier une exposition, elle demande toujours de se situer au bon endroit par rapport à la pdv et ne peut/doit pas être ni tout le temps sur 0, si au dessus ni en dessous, ce sera la prise de vue et les conditions qui demanderont de le faire monter ou le faire descendre, ou si cela est un pb, dans ce cas bosser en mode M
++R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
quel objectif utilisez vous le plus souvent
Par lebil57 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 289Dernier message: 11/10/2016, 09h44 -
pas souvent shootée....
Par jfoucecilia dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 7Dernier message: 24/07/2007, 15h06 -
On parle souvent de la 80 ED mais ...
Par St3ph dans le forum Matériel AstrophotoRéponses: 7Dernier message: 22/04/2007, 14h01 -
images sombres un peu trop souvent
Par hhugus dans le forum Discussions techniquesRéponses: 7Dernier message: 23/10/2005, 12h39







