Affichage des résultats 1 à 19 sur 19
Discussion: Sous exposition en fonction du diaphragme
Mode arborescent
-
13/12/2013, 10h03 #16Animateur Atelier "Animalier"
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 56
- Messages
- 15 892
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Petite question con : aucun filtre UV sur l'objo ?
Il y a certes une petite différence sur l'une des optiques (la partie du vignettage de la pleine ouverture et au final exposé comme la photo prise plus fermée et le centre sans vignettage est au final un peu plus claire que celle fermé à F16 ou F22)
Est ce un pb de diaph qui n'est pas très précis sur cette optique ou un pb réel de ce même diaph ... bonne question ... Apparemment cela à l'air de provenir de l'objo car sur le 18/55 cela à l'air plutôt bien, la diffraction pouvant peut être la cause d'une petite différence ... bien que celle ci joue plus sur la qualité que sur l'expo ...
Il faudrait que quelqu'un test cela sur un 400D et sur un autre optique de ce genre pour savoir si cela est un défaut général de précision du diaph ou d'un petit réglage de ton objo ...
+
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
(Magic Lantern) Fonction exposition à droite auto ETTR
Par Quaker77 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 0Dernier message: 22/08/2013, 20h58 -
Sous exposition 40D
Par croqueurdo dans le forum Discussions techniquesRéponses: 16Dernier message: 06/03/2013, 12h34 -
HDR se servir de la fonction antighost sous photoshop
Par metroboulododo dans le forum TutosRéponses: 7Dernier message: 23/10/2011, 21h58 -
sous-exposition
Par Olivo dans le forum Discussions techniquesRéponses: 16Dernier message: 06/05/2010, 15h10 -
Sous-exposition au 70-200 F/4
Par pomodoro dans le forum Discussions techniquesRéponses: 38Dernier message: 13/09/2007, 23h22







