Affichage des résultats 1 à 19 sur 19
Discussion: Sous exposition en fonction du diaphragme
Vue hybride
-
04/12/2013, 14h01 #1Membre
- Inscription
- avril 2012
- Localisation
- Bordeaux
- Âge
- 47
- Messages
- 340
- Boîtier
- 5D MARKII - 5D MARKIII
- Objectif(s)
- 16-35 f2,8 L II, 24-105 f4 L, 70-200 f2.8 IS II L, 50 f1.2 L, 135 f2 L,
Salut,
La différence est importante entre les deux photos en effet.
1ere Question // Supposition : Pour la 1ère, prise à 1/4000, es-tu certain que ton APN n'était pas à "bloc" et qu'il n'aurai pas réduit davantage le temps de pose pour l'exposition préconisée par la cellule ?
2ème question : Es-tu certain que ce sont 2 expo équivalentes ? En regardant rapidement une table d'expo, et en me basant sur le couple diaph/temps de pose de la 1ère, je trouve le temps de pose préconisé pour la deuxième de 1/125 à f16 (et non pas 1/160). La différence entre les 2 est faible ceci dit mais bon...
Ce dernier couple vitesse / diapo aurait "éclairci" ta scène, la rapprochant de la première en termes d'expo.
3ème question : On dirait du crépi de maison. Les photos ont-elles été prises en extérieur ?
A plus
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
(Magic Lantern) Fonction exposition à droite auto ETTR
Par Quaker77 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 0Dernier message: 22/08/2013, 20h58 -
Sous exposition 40D
Par croqueurdo dans le forum Discussions techniquesRéponses: 16Dernier message: 06/03/2013, 12h34 -
HDR se servir de la fonction antighost sous photoshop
Par metroboulododo dans le forum TutosRéponses: 7Dernier message: 23/10/2011, 21h58 -
sous-exposition
Par Olivo dans le forum Discussions techniquesRéponses: 16Dernier message: 06/05/2010, 15h10 -
Sous-exposition au 70-200 F/4
Par pomodoro dans le forum Discussions techniquesRéponses: 38Dernier message: 13/09/2007, 23h22





