Affichage des résultats 1 à 18 sur 18
Discussion: Soucis Exposition RAW en rafale
Vue hybride
-
09/08/2009, 07h49 #1Membre
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- marchin en belgique
- Âge
- 47
- Messages
- 4 216
- Boîtier
- R6 MK2 + 5DMKII + 7D
- Objectif(s)
- 24-105L f4 + 50 f1.4 , 70-200 L F4 , 100-400 L , 100mm L IS f2.8 + pola hoya pro1 dig
si tu fais une map sur le champs ou dans le ciel tu auras de grosses différences d'exposition.
pour avoir une photo exposée de la même façon faut faire la mesure au même point dans les mêmes conditions.
si non, faut passer en manu.
sur les 4 premières tu as un ciel bien clair juste autour du sujet, le boitier va donc sous exposer pour corriger ce qu'il croit trop lumineux.
par contre, sur la dernière, tout autour de ton sujet ce n'est plus du ciel clair donc le boitier n'a pas de raison de sous exposer.
maintenant si la zone aurait été sombre, le boitier aurait sur exposé => ciel cramé!
pour t'en rendre compte, fais une photo de paysage, au loin fais la map sur un bois vert sombre, puis
la même photo avec la map faite sur le champs clair, et pour finir une map dans le ciel.
tu constateras des expositions complètement différentes pour un même cadrage.
imagine maintenant quand tu balayes en rafales. l'environnement change et donc l'expo aussi.
je pense que dans ce cas précis, lors de prises de vues rapides, il faut passer en manu.
c'est typiquement le cas aussi quand tu fais un panoramique.
si tu ne te cales pas en manu, l'exposition des photos changent, rendant l'assemblage plus compliqué.
sur un arrière plan très clair faut sur-exposer pour contrer le boitier
et inversément sur un arrière plan sombre il faut sous exposer toujours pour contrer le boitier.
sans cela tu bouches les zones sombres ou crames le ciel.
en rafale impossible de compenser, c'est trop rapide
-
09/08/2009, 09h44 #2Membre
- Inscription
- juillet 2007
- Localisation
- 02
- Âge
- 43
- Messages
- 249
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- Canon 17-55 / 70-300 IS / 400 f/5,6
OK, merci à vous pour ces explications.
Cela me rassure, le boitier se trompe rarement dans l'exposition des images, mais il y a des exceptions où certaines connaissances techniques sont nécessaires pour le remettre dans le droit chemin. Là, je me suis fait avoir.
Comment remédier à cela alors?
Browning, tu dis qu'il faut se mettre en manu, tu veux parler du mode complétement manuel des réglages de l'appareil (vitesse + ouverture...). Cela me semble assez compliqué en photo animalière (dans les autres cas aussi pour dire vrai, mais on peut se permettre plus facilement de prendre son temps).
Peut-être n'aurait-il pas fallu rester en mode de mesure évaluation?
Ou sur-exposer pour contrer le ciel qui fausse l'exposition du sujet?
Essayer de faire une 1ère mise au point avec une bonne exposition et garder en mémoire l'expo sur le reste de la rafale (bouton *)?
Comment auriez-vous géré dans ce cas là?
Merci à vous
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
fusionage en rafale
Par gweg dans le forum Atelier RetoucheRéponses: 22Dernier message: 29/05/2009, 00h46 -
Exposition lors d'une rafale.
Par BlackBear dans le forum Atelier Reportage & SportRéponses: 4Dernier message: 14/05/2008, 14h04 -
Rafale ou pas rafale ?
Par Denisduried dans le forum Discussions généralesRéponses: 15Dernier message: 11/07/2006, 20h36 -
CF Sandisk et rafale
Par scrapper dans le forum Discussions généralesRéponses: 6Dernier message: 19/08/2005, 14h27 -
Rafale sur le 20D
Par M_le_maudit dans le forum Discussions techniquesRéponses: 6Dernier message: 18/12/2004, 07h24





