Affichage des résultats 1 à 42 sur 42
Discussion: Souci de sous-exposition avec mon 400D
Vue hybride
-
24/10/2007, 16h39 #1
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- Paris
- Âge
- 39
- Messages
- 1
- Boîtier
- EOS 400D
- Objectif(s)
- Du Kit
Bonjour,
Ceci est mon premier message sur ce forum.
Je viens d'acquérir mon premier reflex, un EOS 400D.
J'ai étant désagréablement surpris par la luminosité médiocre des photos prises dans le mode auto. Pour dire, mon ixus 850is fait des photos 100 fois meilleures dans toutes conditions.
Je pense donc souffrir du problème de sous exposition.
Pouvez vous me donner l'adresse du SAV sur Paris, que vous avez l'air de bien connaitre...!
Je vous remercie par avance.
-
24/10/2007, 17h57 #2
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- Paris & Dordogne
- Âge
- 48
- Messages
- 945
- Boîtier
- 5D MarkII & 5D MarkIII
- Objectif(s)
- Canon 24-70 L 2.8, 50 1.4, 135 L 2, 70-200 L 2.8 IS
Salut!
N'oublie pas de passer par la case présentation, puis de préciser par une illustration ton problème (Iso, temps de pose, ouverture...) ca nous aidera, histoire que tu shoote pas à 100Iso, en 1/2000s dans le noir :goodluck:
-
24/10/2007, 18h10 #3
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 75
- Messages
- 13 724
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
la sous-ex de l'EOS 400D n'est pas dramatique, loin de là (2/3 IL) et tous les boîtiers n'en sont pas affligés, la plupart des udagers ne s'en rendent même pas compte, et ça ne suffit pas à gâcher leurs photos
le plus souvent, c'est une mauvaise gestion de l'exposition ou de mauvaises conditions d'éclairage conjugués aux modes tout auto qui font crier au loup
avant d'entreprendre l'envoi en SAV pour faire régler son EOS 400D, il serait bon de voir quelques photos et comprendre la véritable cause de la sous-exposition, et si elle est vraiment dûe au boîtier et non à son paramètrage
Un reflex n'est pas un compact, et mal maîtrisé, il ne donnera pas les résultats obtenus par un apn compact où tous les paramètres sont optimisés pour donner des couleurs claquantes et une plus grande netteté pour le tirage papier sans post-traitement.
Un compact apn est capable de faire des photos correctes et satisfaisantes malgré son utilisateur qui n'a qu'à viser et shooter, ce qui n'est pas le cas d'un boîtier reflex, capable de faire mieux, si on se donne le temps et la peine d'apprendre à s'en servir en dehors des modes tout auto qui ne savent pas faire de miracles.
Un boîtier reflex ne donnera jamais que ce que son utilisateur est capable de faire avec une fois maîtrisé.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
sous exposition du 400d normale ou pas
Par TAZ dans le forum Discussions techniquesRéponses: 19Dernier message: 18/10/2007, 18h52 -
Sous-exposition avec filtre polarisant circulaire
Par Daneel dans le forum Discussions techniquesRéponses: 9Dernier message: 18/04/2007, 10h34 -
probleme de sous exposition avec 70-200L
Par seb1629 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 17Dernier message: 16/03/2007, 20h55 -
probleme de sous exposition avec 70-200L
Par seb1629 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 1Dernier message: 16/03/2007, 10h24 -
Souci de photos sous exposées en RAW... HELP !!!
Par tompouce01 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 29Dernier message: 14/03/2007, 13h39