Souci de sous-exposition avec mon 400D

[theio]

je n'ai pas parlé de firmware, il s'agit bien du logiciel de maintenance avec lequel on étalonne l'exposition

l'EOS400D sous-expose avec le réglage d'usine de 2/3 d'IL. Le nouveau logiciel fait procèder au réglage de l'exposition et corrige ce décalage d'exposition.

Ca n'a strictement rien à voir avec le firmware.

Pour ne pas te priver de ton boîtier pendant les vacances, tu peux toujours apporter un décalage d'exposition de la valeur que tu peux déterminer par essai.

Bonjour,

Ce décalage n'existe que pour le mode Auto ou pour tous les autres modes ?
Je suis tjrs en P ou en AV/M.
Cela existe t'il pour toutes les series ?
Quand je passe mon 400D a ma femme et que je vois les photos, je n'ai pas constaté de sous exposition flagrante, du reste pourquoi Canon fait-il cela ?
Puis-je faire vérifier mon 400D par le SAV ? c'est pris par la garantie ?
Excuse moi de toutes ces questions

[predigny]

...
Puis-je faire vérifier mon 400D par le SAV ? c'est pris par la garantie ?
Excuse moi de toutes ces questions

Si il convient à toi et à ta femme, pourquoi l'envoyer en sav ? Je suis aussi de ceux qui pensent qu'il a tendance à sous-exposer, mais juste avant d'écrire ces trois mots, j'ai fait quelques photos en "tout auto" et l'expo était plutôt pas si mal ! Je crois que ça dépend pas mal de ce qui est photographié, de la clareté du ciel, du sol, ... et que par prudence Canon à choisi l'option de sous exposer un peu pour éviter les cramés. Canon a-t-il poussé un peu la précaution ? Pour des tirages 10x15 sur papier sans doute pas car ça sera rectifié au tirage sans doute. La seule solution pour avoir l'optimum c'est comme toujours : mode P, Av, Tv ou M et regarder l'histogramme et si besoin faire une compensation d'exposition. en général en mode Av je suis à +1/3 ou 2/3 de correction d'expo donc il n'y a pas que le mode auto concerné mais dans les autres modes c'est tellement facile à corriger qu'on ne le remarque même plus.

[theio]

Si il convient à toi et à ta femme, pourquoi l'envoyer en sav ? Je suis aussi de ceux qui pensent qu'il a tendance à sous-exposer, mais juste avant d'écrire ces trois mots, j'ai fait quelques photos en "tout auto" et l'expo était plutôt pas si mal ! Je crois que ça dépend pas mal de ce qui est photographié, de la clareté du ciel, du sol, ... et que par prudence Canon à choisi l'option de sous exposer un peu pour éviter les cramés. Canon a-t-il poussé un peu la précaution ? Pour des tirages 10x15 sur papier sans doute pas car ça sera rectifié au tirage sans doute. La seule solution pour avoir l'optimum c'est comme toujours : mode P, Av, Tv ou M et regarder l'histogramme et si besoin faire une compensation d'exposition. en général en mode Av je suis à +1/3 ou 2/3 de correction d'expo donc il n'y a pas que le mode auto concerné mais dans les autres modes c'est tellement facile à corriger qu'on ne le remarque même plus.

Oui j'agrée totalement avec ta remarque, disons que j'ai ecrit cela plus avec le sentiment d'avoir un apn nikel, meme si ce n'est pas un boitier un 5000€ j'estime payer pour un exemplaire au top.
Pour l'instant je suis plus que satisfait de mon 400D et je préfère me concentrer sur mes photos.
Je viens de l'univers informatique et l'image est mon métier, je suis peut etre un peu parano sur les Upgrades etc... ce qui est courant dans les logiciels (windows, photoshop, indesign etc...)
Moi je trouvais mes photos un peu sous ex avec mon flash externe (430EX) mais en activant la fonction perso n°8 tout est rentré dans l'ordre.
Des photos illustrant le probleme serait peut etre utile pour les forumeurs.

[Sébastiane]

Des photos illustrant le probleme serait peut etre utile pour les forumeurs.

Effectivement !

Je vais essayer ce w-e de fouiner dans mes dossiers à la recherche d'une prise de vue "malheureuse"....

:34: