Affichage des résultats 1 à 21 sur 21
Discussion: sonde de calibration d'écran
Vue hybride
-
07/01/2006, 12h13 #1
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Grenoble
- Âge
- 56
- Messages
- 647
- Boîtier
- EOS 20D
- Objectif(s)
- 17-40/f4L USM | 50/1.4 USM | 100/2.8 Macro USM | 70-200/f4L USM
Le kit ColorPlus installe un truc qui modifie la LUT de la carte graphique en fonction du profil généré, au niveau système. Ca fonctionne donc avec tous les logiciels.
Attention toutefois, il ne faut pas avoir un deuxième système qui vienne faire des corrections par dessus (Adobe ou Photoshop).
-
07/01/2006, 15h04 #2
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Chaussan (rhone)
- Âge
- 66
- Messages
- 550
- Boîtier
- 350D
- Objectif(s)
- Canon: 10 22;50 f1.8;70 300 IS USM; Sigma: 18-50 DC EX, 105 f 2.8
Pour photoshop onb retrouve le profil créé par la sonde dans la liste des profils colorimétriques, il suffit de le sélectionner
-
07/01/2006, 15h18 #3
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Grenoble
- Âge
- 56
- Messages
- 647
- Boîtier
- EOS 20D
- Objectif(s)
- 17-40/f4L USM | 50/1.4 USM | 100/2.8 Macro USM | 70-200/f4L USM
N'étant pas réellement utilisateur Windows, je ne sais pas trop comment ça marche, mais il me semble que le soft de la sonde charge le profil au lancement de Windows, et corrige les couleurs ; si tu sélectionnes encore le profil dans Photoshop, ne va-t-il pas y avoir 2 fois la correction ? Pour résumer en plus clair : il faut un seul moteur colorimétrique.
Faut que je me replonge dans le livre "La Gestion des Couleurs", que j'avais acheté il y a quelques temps ; mais j'avoue que ce n'est pas trivial, la gestion des espaces et profils colorimétriques !
-
07/01/2006, 16h33 #4
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- Seine-et-Marne
- Âge
- 58
- Messages
- 1 804
- Boîtier
- 30D | 300D
- Objectif(s)
- Sigma 10-20 | 24-105/4 L IS | 50/1,4 | 100-400/4,5-5,6 L IS | 100/2,8 Macro
Envoyé par fma38
Pour photoshop pas de problème. Si le profil est géré par Windows, on peut le désactiver dans Photoshop.
-
07/01/2006, 17h59 #5
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Grenoble
- Âge
- 56
- Messages
- 647
- Boîtier
- EOS 20D
- Objectif(s)
- 17-40/f4L USM | 50/1.4 USM | 100/2.8 Macro USM | 70-200/f4L USM
LUT = Look-Up Table. En gros, les tables de translation de couleurs.
http://en.wikipedia.org/wiki/LUT
http://computing-dictionary.thefreedictionary.com/LUT
-
07/01/2006, 23h27 #6
- Inscription
- septembre 2005
- Localisation
- France Ozoir la Ferrière
- Âge
- 70
- Messages
- 72
- Boîtier
- EOS 40 D
- Objectif(s)
- Sigma18-50EX ; Canon70-200L4, 10-22EF-S, 100 MacroUSM, ExtenderEF1.4
Bonjour,
Pour les questions relatives au calibrage je te conseille de consulter le site suivant :
http://www.arnaudfrichphoto.com/gest...la-couleur.htm
qui explique bien le sujet.
Personnellement je n'ai pas encore investi pour calibrer mais j'y songe de plus en plus car à 99 euros, cela devient abordable.
Si un Eosien utilise cette sonde, je suis preneur de son avis.
Merci
-
08/01/2006, 08h53 #7
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Grenoble
- Âge
- 56
- Messages
- 647
- Boîtier
- EOS 20D
- Objectif(s)
- 17-40/f4L USM | 50/1.4 USM | 100/2.8 Macro USM | 70-200/f4L USM
Très bonne source, effectivement. Profitez-en pour admirer les superbes panoramiques d'Arnaud ;o)
-
08/01/2006, 11h18 #8
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- Seine-et-Marne
- Âge
- 58
- Messages
- 1 804
- Boîtier
- 30D | 300D
- Objectif(s)
- Sigma 10-20 | 24-105/4 L IS | 50/1,4 | 100-400/4,5-5,6 L IS | 100/2,8 Macro
Envoyé par Phildum
+1 ce site est une mine d'or. Je l'ai beaucoup consulté quand j'ai commencé à faire des panoramiques. Je ne me souvenait plus qu'il parlait du calibrage de la couleur aussi.
En effet cela devient abordable et j'aimerai aussi avoir l'avis d'un utilisateur de cette sonde.
Didier.
-
08/01/2006, 15h35 #9
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 50
- Messages
- 18 587
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Ecrans TFT et rendu. Autre probématique ?
Bonjour !
J'en profite pour rebondir sur le sujet.
Qu'en est il des ecran TFT ? Est-ce que ces sondes fonctionnent également dessus ?
Je ne sais pas si quelqu'un partage ce probleme, mais en fait ce qui me gene le plus avec un ecran TFT c'est la luminosité : vous penchez la tête la vue est plus sombre, vous la levez et comme par magie une vue sous exposée parait le contraire...
Qui a un truc pour bien orienter son TFT, pour avoir un angle de vision parfait, ou du moins le meilleur possible, pour avoir une luminosité proche de la réalité des conditions de prise de vue ?
-
08/01/2006, 15h52 #10
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Grenoble
- Âge
- 56
- Messages
- 647
- Boîtier
- EOS 20D
- Objectif(s)
- 17-40/f4L USM | 50/1.4 USM | 100/2.8 Macro USM | 70-200/f4L USM
Oui, ces sondes sont vendues généralement avec un adapateur pour que la ventouse ne colle pas à l'écran TFT.
Concernant le problème que tu évoques, à part utiliser un écran de bonne qualité (si tu lis la doc d'Arnaud, tu trouveras des liens sur des tests), il n'y a pas vraiment de solution. Je pense que cela tient au mode d'éclairage : il y a un seul tube en bas, et donc il y a un gradient de luminosité inévitable.
Comme tu regardes ton écran d'assez près, l'angle formé entre ton oeil et le haut et le bas de l'écran est assez grand (~30). Donc quelle que soit tes réglages/calibrages, tu auras toujours un différence entre la haut et le bas.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Calibration d'écran avec spyder2
Par manube dans le forum Discussions généralesRéponses: 8Dernier message: 15/11/2009, 12h38 -
Sonde de calibration d'écran et LINUX ???
Par ricou69 dans le forum Matériels DiversRéponses: 2Dernier message: 27/07/2006, 15h40 -
Location de sonde de calibration ?
Par SNF69 dans le forum Discussions généralesRéponses: 0Dernier message: 17/04/2006, 18h08 -
Calibration d'écran LCD
Par Xsquall dans le forum ImpressionsRéponses: 25Dernier message: 19/02/2006, 03h13