Affichage des résultats 1 à 21 sur 21
Discussion: sonde de calibration d'écran
Vue hybride
-
06/01/2006, 13h03 #1
Salut, bon je pensais que l'on pouvais se passer de sonde et pourtant je suis dans le monde de l'image (infographie) et bien depuis que j'en ai acheté une je ne pourrais plus m'en séparer les résultats sont tout simplement superbe. Les couleurs identiques aux tirages que je fais et pourtant je travailles sur un portable.
Pour ce qui est du prix je penses que la moins cher à maintenant à 99 euros, enfin c'est ce que j'ai vu en ville (Rouen), il y a quelques jours. J'avais acheté la mienne à un membre du forum et j'en suis très satisfait elle était pratiquement neuve.
Mais si tu ne veux pas faire l'investissement tu peux en louer je le sais, mais ou je ne le sais pas.
-
06/01/2006, 13h07 #2
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Chaussan (rhone)
- Âge
- 66
- Messages
- 550
- Boîtier
- 350D
- Objectif(s)
- Canon: 10 22;50 f1.8;70 300 IS USM; Sigma: 18-50 DC EX, 105 f 2.8
La moins cher c'est la colorplus et elle marche bien
-
06/01/2006, 14h46 #3
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Il vaut mieux investir que de louer car le calibrage ne se fait pas une fois pour toutes, mais doit etre refait régulièrement (environ tous les mois).
-
07/01/2006, 09h19 #4
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- Seine-et-Marne
- Âge
- 58
- Messages
- 1 804
- Boîtier
- 30D | 300D
- Objectif(s)
- Sigma 10-20 | 24-105/4 L IS | 50/1,4 | 100-400/4,5-5,6 L IS | 100/2,8 Macro
J'envisage aussi de me payer une sonde, surtout depuis que j'ai mon portable car bonjour la différence avec mon PC fixe !!!
J'ai vu la publicité pour le kit ColorVision ColorPlus+Spyder1 à 99 €.
Est t'elle suffisante ? Car le modèle Spyder2 est trop cher (215 €)
Je me demande aussi à quel niveau se fait le réglage. Uniquement sous les logiciels de retouche compatibles avec des profil de couleur ou directement sous windows (via son propre système de profil de couleur) ?
Comment cela se passe t'il au niveau de l'imprimante (une Pixma IP 4000r) ?
Et une fois tout ça calibré, ne risque t'on pas d'avoir des surprises avec les tirage fait à l'extérieur ?
Didier.
-
07/01/2006, 12h13 #5
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Grenoble
- Âge
- 56
- Messages
- 647
- Boîtier
- EOS 20D
- Objectif(s)
- 17-40/f4L USM | 50/1.4 USM | 100/2.8 Macro USM | 70-200/f4L USM
Le kit ColorPlus installe un truc qui modifie la LUT de la carte graphique en fonction du profil généré, au niveau système. Ca fonctionne donc avec tous les logiciels.
Attention toutefois, il ne faut pas avoir un deuxième système qui vienne faire des corrections par dessus (Adobe ou Photoshop).
-
07/01/2006, 15h04 #6
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Chaussan (rhone)
- Âge
- 66
- Messages
- 550
- Boîtier
- 350D
- Objectif(s)
- Canon: 10 22;50 f1.8;70 300 IS USM; Sigma: 18-50 DC EX, 105 f 2.8
Pour photoshop onb retrouve le profil créé par la sonde dans la liste des profils colorimétriques, il suffit de le sélectionner
-
07/01/2006, 15h18 #7
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Grenoble
- Âge
- 56
- Messages
- 647
- Boîtier
- EOS 20D
- Objectif(s)
- 17-40/f4L USM | 50/1.4 USM | 100/2.8 Macro USM | 70-200/f4L USM
N'étant pas réellement utilisateur Windows, je ne sais pas trop comment ça marche, mais il me semble que le soft de la sonde charge le profil au lancement de Windows, et corrige les couleurs ; si tu sélectionnes encore le profil dans Photoshop, ne va-t-il pas y avoir 2 fois la correction ? Pour résumer en plus clair : il faut un seul moteur colorimétrique.
Faut que je me replonge dans le livre "La Gestion des Couleurs", que j'avais acheté il y a quelques temps ; mais j'avoue que ce n'est pas trivial, la gestion des espaces et profils colorimétriques !
-
07/01/2006, 16h33 #8
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- Seine-et-Marne
- Âge
- 58
- Messages
- 1 804
- Boîtier
- 30D | 300D
- Objectif(s)
- Sigma 10-20 | 24-105/4 L IS | 50/1,4 | 100-400/4,5-5,6 L IS | 100/2,8 Macro
Envoyé par fma38
Pour photoshop pas de problème. Si le profil est géré par Windows, on peut le désactiver dans Photoshop.
-
07/01/2006, 17h59 #9
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Grenoble
- Âge
- 56
- Messages
- 647
- Boîtier
- EOS 20D
- Objectif(s)
- 17-40/f4L USM | 50/1.4 USM | 100/2.8 Macro USM | 70-200/f4L USM
LUT = Look-Up Table. En gros, les tables de translation de couleurs.
http://en.wikipedia.org/wiki/LUT
http://computing-dictionary.thefreedictionary.com/LUT
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Calibration d'écran avec spyder2
Par manube dans le forum Discussions généralesRéponses: 8Dernier message: 15/11/2009, 12h38 -
Sonde de calibration d'écran et LINUX ???
Par ricou69 dans le forum Matériels DiversRéponses: 2Dernier message: 27/07/2006, 15h40 -
Location de sonde de calibration ?
Par SNF69 dans le forum Discussions généralesRéponses: 0Dernier message: 17/04/2006, 18h08 -
Calibration d'écran LCD
Par Xsquall dans le forum ImpressionsRéponses: 25Dernier message: 19/02/2006, 03h13