Sondage : Eye Control

[FuryNick]

Vous n'êtes certainement pas sans savoir que Canon avait par le passé innové d'une fonction de mon point de vue fort intéressante : la mise au point à l'œil.

Les EOS 30e et 50e entre autres étaient équipés de cette technologie disparue aujourd'hui. La réponse de Mr Canon sur ce même forum explique que cette techno n'a pas séduit suffisamment de client.

Pour posséder moi-même un EOS 30e je trouve cette fonction pourtant très pratique et extrêmement rapide. Certes la techno utilisée alors manquait un peu de précision (ou alors il faut passer pas mal de temps à le calibrer). La multiplication des collimateurs AF de nos jours mériterai selon moi la réapparition de cette sélection intuitive avec une technologie plus précise car, je ne pense pas être le seul à trouver que le joystick ou la séquence touche + molette soit très pratique surtout avec un grip (le joystick n'étant pas déporté).

Je souhaiterai donc connaître vos avis.

A vos votes.

[Fredo_45]

Y'a qua demander

[FuryNick]

Merki bien

[cubitus57]

Vous n'êtes certainement pas sans savoir que Canon avait

Et bien si.

C'est quoi exactement et comment cela fonctionnait.:fear(1):

[Fredo_45]

Les collimateurs étaient sélectionné par la pupille de l'œil. Plus en haut a gauche une zone qui déclenchait le test de PDC. Et un EOS 3 en était aussi pourvu avec ses 45 collimateurs ...

[FuryNick]

Je ne connais pas le principe de fonctionnement exact mais il y a un mécanisme de détection de la position de l'œil dans le viseur et après avoir calibré le détecteur quand tu appuies à mi-course le collimateur sur lequel est (il faudrait plutôt dire par lequel passe) ton œil est activé.

Je qualifierai presque ça de "magique" tellement c'est impressionnant et intuitif. Le seul problème est qu'il faut passer plusieurs fois par la case calibration avec différents objectifs, dans différentes conditions de luminosité, les réglages étant cumulatifs et censés s'affiner avec le nombre.

Le gros avantage par rapport aux boitiers actuels est que tu n'as pas besoin de décoller ton oeil du viseur et/ou de faire de la gym avec tes doigts pour sélectionner un collimateur.

[cubitus57]

Ok, je comprends mieux le principe.

Comme avec le 7D, c'est devenu assez cool de choisir super rapidement un colimateur, je voyais pas ou on pouvait améliorer.

Je vote quand même pour la remise en service car c'est super high tech ce truc.

[kaMIQaze]

J'ai voté pour, même si c'est pas super indispensable, à mon avis, je préfère que canon recherche dans la direction de tels "gadgets" qui sont une grande aide, plutôt que de continuer à s'obstiner dans la mode du "toujours plus de pixels"

[El Claudio]

J'ai utilisé un 5OE (je l'ai toujours) la technique n'était pas tjrs simple à maîtriser et cela c'est compliqué lorsque j'ai du porter des lunettes, bref plus un gadget qu'un réel intérêt photo.

[FRED1367]

J'aimais vraiment bien ce principe sur mon 30v. Après une bonne calibration, ça marchait vraiment au poil.

[Ger@ld]

j ai eu l EOS 5 et jamais eu de soucis, le systeme a toujours fonctionne meme au travers des lunette de soleil
Pratique rapide, peut etre fallait il des objectif lumineux

je susi pour

[wphantom]

Moi j'ai eu l'occasion de tester une journée entière sur celui d'un ami (ca fait un bail). Et bien je n'ai jamais réussi à le faire fonctionner (alors que l'ami en question n'avait aucun problème).

Pour la petite annecdote, début septembre j'ai eu l'occasion, sur un congrès, d'essayer un système ultraportable (une paire de lunette) d'enregistrement des mouvements occulaires. l'idée de la démo était de faire défiler une page rien qu"en regardant en haut ou en bas...... Et bien ca ne marchait pas chez moi pour remonter sur la page... Je ne pouvais que baisser. On a refait x fois la procédure de calibration rien à faire. D'après le vendeur il y a environ 2% de la population pour qui le fonctionnement pose problème :-) Pas de bol pour moi.

Ceci dit l'idé d'un guidage occulaire est vraiment excellente et j'imagien qu'on doit avoir du mal à s'en apsser quand on y a gouté avec succès...

Sylvain

[gdt]

J'ai eu un 30E, et j'ai utilisé avec bonheur cet Eye Control ; perso je n'ai jamais pu me faire au joystick de la molette arrière sur les Canon Numérique, et j'en suis réduit à garder le central avec un déport juste avant le déclenchement.

[Deepsea]

En effet, J'avais cela (et j'ai toujours) sur mon EOS3 ... c'était plutot effiace et pratique en photo de sport ou de reportage qd on a que trop peu de temps pour utiliser une molette/joystick ou même de déporter. Si un équivalement en tout point de l'EOS3 sortait (y compris avec le EC) j'aurai du mal a tenir en place

Amicalement - Deepsea

[silver_dot]

J'ai eu ça sur l'EOS 5 qui était le premier boîtier à en être équipé, trois ans avant l'EOS 50E, et six ans avant que la formule soit appliquée dans l'EOS 3

Je n'ai jamais accroché à cette fonctionnalité, je ne l'ai que très peu employé, mais je ne m'y suis pas fait, toujours habitué au collimateur AF central.

Fonctionnalité sans réel intérêt pour ma pratique, je n'ai jamais trouvé que ça m'apportait quelque chose.

Ca posait quelques problèmes aux porteurs de lunettes, et ça contribuait à faire parvenir au SAV des boîtiers dont le propriétaire pensait qu'une vis défaite se promenait dans le boîtier (en fait le petit bruit faisant penser à une vis baladeuse avait son origine dans la détection à photocoupleur et bille d'acier du détecteur de cadrage horizontal/vertical du dispositif Eye Control).

[espoir]

J'ai essayé ça sur 50E, ça marchait plutôt bien. pas très rapide, mais je suppose qu'actuellement, le système serait beaucoup plus réactif. Bien mieux que le joystick.
Pareil, ce serait précieux en photo de sport.

[weinen]

J'ai voté pas pratique ! Je ne vois pas l'intérêt sauf si la technique est super méga au point et ne nécessite pas des réglages de fous ce qui n'est pas le cas "aujourd'hui". Je préfère passer mon temps sur le terrain qu'a régler mes collimateurs a toutes les températures de couleurs et tous les niveaux de gris. Je trouve le système de la molette très simple et rapide à utiliser.

[dalloz]

J'ai utilisé un 5OE (je l'ai toujours) la technique n'était pas tjrs simple à maîtriser et cela c'est compliqué lorsque j'ai du porter des lunettes, bref plus un gadget qu'un réel intérêt photo.

Tout pareil sur un Eos30 à l'époque. Maintenant si le système pouvait être réellement amélioré et efficace même pour les porteurs de lunettes que nous sommes, pourquoi pas?

[Chat noir]

Bonsoir....
J'ai voté pas pratique car les choix du sondage étaient plutôt restreint. J'ai toujours un EOS33 que j'ai choisi à la place du 30 en raison de l'absence de ce gadget source de panne possible.

Il me semble superfétatoire cette course aux fonctions relevant plus du marketing que de l'emploi courant.
C'est sans doute hors sujet et je sors ensuite mais
demander aux constructeurs quel qu’ils soient d'ailleurs de fiabiliser le matériel avant de faire la course technologique inutile.
Les plus blaireaux c'est encore moi ,nous qui achetons le matériel.... non ?

un AF qui fonctionne à F/32 en voilà un vrai progrès.:rolleyes:
Un EOS33 qui ne casse pas son dos à cause d'une conception de m.... de la pièce de verrouillage en plastique qui impose le changement de limande à un prix SAV pas Canon (x3 pour moi).
Un EOS40 sans panne de cage reflex en voila un autre progrès.:ranting2:
Des boitiers dont la mise au point n'est pas affectée de front et back focus en voila un beau gadget technologique.:ranting2:
Des boitiers et capteurs moins sensibles aux poussières ...

Plutôt qu'aux gadgets qui font ressembler les boitiers à un tableau de bord d'un Airbus, d'une course aux nombre de pixels
pour échantillonner la tache d'Airy des objectifs.....:fear(1):
Elle est ou la vrai vie dans les paysages et personnes que l'on prend en photo ou dans la technologie ...et passer nos nuits sur les forum…
OK je sors…

[baron_noir]

J ai eu un eos 30 que je partageais avec ma fille
on avait chacun memorise son profil de pupille étalonne avec et sans lunettes
c était très pratique
je n ai jamais compris qu avec l ère du numérique donc une évolution enorme en électronique que cette fonctionnalité ait disparue
si Monsieur canon remettait cela dans son prochain full frame je ferais parti des premiers acquéreurs !

[philippe_w]

sur mon EOS 3, je ne m'en passe pas ......

[bruno38]

Il faut faire un calibrage pour le mode portrait et le mode paysage. Ou un seul calibrage pour les 2 modes suffit.

[FuryNick]

D'après ce que j'ai compris de la doc plus tu calibres dans des conditions différentes plus c'est précis.

[rikyu]

J'ai voté pour, même si c'est pas super indispensable, à mon avis, je préfère que canon recherche dans la direction de tels "gadgets" qui sont une grande aide, plutôt que de continuer à s'obstiner dans la mode du "toujours plus de pixels"

super d'accord :clap_1:

[Lauca]

Je l'ai sur le 33v et cela marche très bien pour moi, le taux d'échec est très faible. Pour ceux qui pensent à un gadget/bouton de plus : l'appareil fait tout simplement la mise au point là où on regarde !
Certes, cela demande un calibrage la première fois, mais après, quel confort ! J'ai vraiment regretté que Canon ait abandonné cette technologie, d'autant plus qu'elle se serait probablement encore améliorée avec le temps.

[LaurentB88]

Bonjour,

j'accroche plutôt bien à cette fonctionnalité (EOS3) mais au final m'en sers très peu... Il faut dire que je ne fais pas de photo d'action au sens large.

[Hep]

Il manque un avis neutre ...

Je n'ai jamais eu l'occasion de le tester. Alors pourquoi pas, mais que ceci ne devienne pas une priorité de développement comme d'autre gadget tel la vidéo.

Mais ma curiosité le demande presque. Cela peut effectivement être très pratique en sport.

[icna99a]

moi j'aimais bien sur mon 50e mais il n'y avait que trois collimateurs je me demande ce que ça donnait avec plus comme sur le 3.


Mais au final le truc que j'utilisais le plus c'est le test de PDC vu que le placement sur les boitiers expert n'est pas super pratique

[Francho]

J'ai eu le 50e et l'eos 3, je regrette toujours cette fonction qui fonctionnait super bien.
J'utilisais 2 calibrages, un pour les photos en extérieure et l'autre pour l'interieur.

Avec l'habitude je me suis fait au petit joystick ...

Francois

[Sy.]

J'ai le premier Eye control sur mon EOS 5... Je j'ai peu utilisé (je shootais presque toujours à 28 mm, f/8 à 3,29m).

Je crois que je ressortirai mon EOS 5 quand j'aurai la place pour un petit labo.

[miaouzz32]

J'aimais beaucoup le Eye Control sur l'EOS30, et c'est une des rares choses que j'ai regrettées en passant au 20D.

Moi non plus je ne m'explique pas trop son abandon par Canon. Trop de questions au SAV?

Sur mon 7D, cela me serait très pratique, car jongler avec les boutons pour déplacer le collimateur, c'est casse-pieds. Sans parler des nombreux cas où je prends une photo en vitesse en oubliant que, lors de la dernière utilisation, j'avais activé un collimateur à l'autre bout de l'image...

[Smejko]

Il manque une catégorie intermédiaire entre "ultra utile" et "pas forcément pratique"!
Par défaut, j'ai répondu "ultra utile", bien que je ne l'aie jamais utilisée (ne l'ayant pas).

[RT17]

Je l'ai eu sur le 5 et sur un 50e et jamais le moindre souci, il y avait je crois 5 mémos de calibration, de quoi le prêter à un autre photographe. Et de mémoire le test de profondeur de champ en haut à gauche.
Jamais bien !

[Panoramix]

Je pense que le sondage est mal posé. Bcp répondre sur leur vécu de la fonctionnalité, sur les vieux boitiers eos. Or une telle techno qui sortirait actuellement, serait sûrement plus aboutie.

[leborgne550d]

jamais réussi à faire fonctionner le truc sur mon 50e c'est vrai aussi j'ai des lunettes
je ne suis pas pour une technique qui pour moi ne peut apporter que des pannes pour rien !

[phuc]

Au départ j'ai trouvé génial l'idée, mais finalement je m'en suis servi très peu sur mon Eos 3 , résultats aléatoires .

[FuryNick]

Je pense que le sondage est mal posé. Bcp répondre sur leur vécu de la fonctionnalité, sur les vieux boitiers eos. Or une telle techno qui sortirait actuellement, serait sûrement plus aboutie.

Je suis du même avis ... mais à en voir les résultats du sondage, le vécu est quand même largement positif, une telle fonctionnalité avec les techno d'aujourd'hui devrait remporter un plus grand succès !

[Vast]

Waouh, çà a l'air sympa cette technologie. Ils étaient en avance pour de l'argentique!
Moi aussi je trouve que c'est pas toujours pratique de devoir déplacer le collimateur ou de faire la mp au centre et bouger ensuite pour la compo (cette dernière méthode étant alléatoire avec une très faible pdc). Alors que si la map se faisait auto là où on regarde, çà serait plus rapide et pratique.
Bien sûr, tout cela à condition que la technologie soit fiable et qu'on ne doive pas perdre trop de temps à calibrer le truc. Mais avec la technologie actuelle, cela devrait être possible, non?

[Dakota]

Bonjour à tous, complètement d'accord avec FuryNick, très pratique sur mon eos 5. De temps en temps ne fonctionne pas bien (angle de visé, forte luminosité, mais dans ce cas, possible de passer en manuel), c'est vrai, mais dans la plupart des cas, parfait. Et doit être bien pratique avec 19 collimateurs... Et la profondeur de champs à l'oeuil aussi plus pratique que le bouton souvent pas trop bien placé.

[dbg]

je ne connaissais pas cette technologie... (trop jeune)

je serai curieux de savoir comment cela fonctionnait, avec la pupille de l'œil????

[CyK]

Bizarre d'ailleurs que ce ne soit pas remonté lors des demandes pour le 7D...
Peut être que les interrogés ne savait même pas cela possible.

[jlzu]

Pas pratique, le joystick est aussi rapide, plus sûr et plus précis. Comme certains autres, je préférerais d'autres améliorations à mon avis plus fondamentales, sur l'AF, la mesure de lumière ou sur la dynamique des capteurs.

[FuryNick]

Le joystick aussi pratique que l'eye control ?

Rassures-moi, tu n'as pas de grip sur ton boitier pour dire ça car en position verticale je trouve le joystick totalement pénible ... obligation de déplacer sa main donc perte de la position de prise de vue. Pour les gauchers c'est encore pire ils doivent carrément enlever l'œil du viseur pour laisser passer le pouce devant eux.

[miaouzz32]

C'est vrai qu'en passant de l'EOS30 (avec le Eye Control) au 20D, j'ai souvent pesté contre les commandes de sélection du collimateur, c'était tellement naturel avec le Eye Control!

[CyK]

Maintenant reste à savoir si avec la multiplication des collimateurs cela serait encore viable? D'autres marques l'ont elles sur leur appareils récents?