Situation difficile ou réglages non maitrisés ?

[erpch]

Bonjour Michel58,
En paysage, je te suggère d'appliquer le traitement LR suivant sur ton raw :

- depuis le raw réinitialisé (vierge de tout traitement préalable), je te conseille depuis une copie virtuelle
- curseur haute lumiere à -100% (tout à gauche)
- curseur ombres à +100 % (tout à droite)
- tout en enfoncant la touche alt de ton clavier, tu tires le curseur blanc vers la droite, en t’arrêtant dès que des points d’écrêtage apparaissent à l'écran
- tout en enfoncant la touche alt de ton clavier, tu tires le curseur noir vers la gauche, en t’arrêtant dès que des points d’écrêtage apparaissent à l'écran

Enjoy la dynamique !!! Plus un pixel de cramé, plus un pixel de bouché, beau contraste péchu, tu peux affiner à ton gout cet effet HDR/contraste en dosant les curseur blanc et noir.
C'est un traitement très efficace en paysage, à doser avec légéreté sur les portraits.

En bonus, descendre un filtre dégradé en légère sous-ex sur le ciel. Tirer la temp de couleur vers la gauche pour le refroidir/bleuir un peu. Augmenter le contraste sur ce filtre pour ressortir les nuages.

Pour bleuir un ciel trop blanc, tu peux jouer avec le traitement croisé (virage partiel) en dosant du bleu dans les hautes lumières.
Tu peux aussi jouer avec les curseurs saturation pour les couleurs bleu (ciel) vert (herbe) du panneau TSL

Enfin en paysage, pousser un peu la clarté peut être sympathique

Traiter éventuellement le bruit dû au renforcement des ombres.

En espérant que ca aide.
Eric

[gparedes]

[QUOTE=erpch;1971625889Plus un pixel de cramé, plus un pixel de bouché[/QUOTE]
Dans la réalité on a aucun besoin de ne pas avoir ni un pixel de cramé ni un pixel de bouché, on peut donc se permettre d'avoir quelques pixels ici ou là de cramer et ainsi de ne pas avoir à pousser les curseurs au delà de leur seuil de tolérance ... Certaines zones de l'image n'ont aucun besoin de garder tous les détails (ombre forte d'un arbre par exemple) ...

A noter également qu'il n'y a pas nécessité de placer les curseurs à 100% pour utiliser la touche ALT, peut importe leur positionnement initial, on appui directement sur ALT (on reste appuyé) et on avance / recul celui ci jusqu'au résultat, sans devoir à le placer préalablement à un maximum / minimum ...

[erpch]

A noter également qu'il n'y a pas nécessité de placer les curseurs à 100% pour utiliser la touche ALT, peut importe leur positionnement initial, on appui directement sur ALT (on reste appuyé) et on avance / recul celui ci jusqu'au résultat, sans devoir à le placer préalablement à un maximum / minimum ...

Je suis bien d'accord... et je crains qu'il n'y ai un quiproquo dans la lecture de ma recette (ce n'est pas ma découverte d'ailleurs, je l'ai apprise sur youtube).
Les curseurs "haute lumière" (-100%) et "Blanc" (vers la droite + ALT) sont bien différents
Les curseurs "ombres" (+100%) et "Noir" (vers la gauche + ALT) sont bien différents

On cale "haute lumiere" et "ombre" aux extemités sans se poser de questions. On dose finement Blanc et Noir avec la touche Alt. effectivement on peut s'autoriser des ecretages dans les zones non intéressantes de l'image, suivant le rendu que l'on souhaite obtenir

[Michel58]

Merci pour vos réponses
Quelques précisions
900 photos parce que j'ai fait de nombreux sites assez éloignés Delphes, Olympie, Athènes, Epidaure, Météores, Corynthe etc... selon le protocole suivant
visite le matin donc entre 8 et 12 ou 13 h donc plein soleil
trajets de liaison vers un autre site l'après midi ... nuit hôtel et ca repart !
comme je disais je n'ai pas cramé le sujet important que sont les monuments mais le ciel qui est blanc sans traitement
en utilisant la vitesse comme variable d'ajustement j'étais autour d'1/700° ca ne me parait pas aberrant
J'ai choisi d'ouvrir à 11 pour la profondeur de champ pourquoi serait-ce en contradiction avec ISO 320 ?
et j'ai choisi ISO 320 pour que ma variable d'ajustement (V) reste dans des limites raisonables à savoir pas trop bas pour éviter les flous et pas trop haut non plus.
Pour faire mon réglage j'utilise le bar graph qui est dans le viseur, curseur le plus près du centre
Je suis prêt à écouter vous conseils pour progresser, je vais tester la solution de pt préconisée par erpch

Michel

[gparedes]

1/700

on va dire 1/640 ou 1/800, on est quand même largement au dessus de la vitesse de sécurité, tu pouvais donc ici sans mal baisser les ISO.
Normalement en paysage avoir une vitesse de l'ordre de 1/125 (à moins d'utiliser une focale plus longue qu'un 70mm) est raisonnable, là on est presque 4 fois plus élevé, on avait donc la place pour baisser les ISO tout en gardant une vitesse plus que raisonnable ...

Cependant cela n'aurait pas empêché d'avoir le pb entre haute et basses lumières ...

[Michel58]

Bon je viens de revoir mes vitesses

selon l'exposition des ruines ou monuments certains sont entourés d'arbres d'autres en plein soleil
à ISO 320 et F11 mon exposition varie d'1/160 à 1/800°

En prenant V comme variable d'ajustement j'ai peut être opté pour la solution de facilité, tout au long des visites je n'avais qu'à jouer sur le curseur avec la molette du haut sans me soucier des autres réglages

[MyssZah]

selon l'exposition des ruines ou monuments certains sont entourés d'arbres d'autres en plein soleil
à ISO 320 et F11 mon exposition varie d'1/160 à 1/800°

En prenant V comme variable d'ajustement j'ai peut être opté pour la solution de facilité, tout au long des visites je n'avais qu'à jouer sur le curseur avec la molette du haut sans me soucier des autres réglages

Perso je trouve ça cohérent comme façon de procéder.
Cependant, si tu te retrouves avec des photos cramées une fois revenu à la maison, c'est que tu n'as pas (suffisamment ?) contrôlé tes photos à l'aide de l'histogramme / surbrillance des zones cramées.

Conditions difficiles, protocole de pdv ok, mais manque de contrôle à la fin, dommage.

Si tu arrives à t'en sortir à l'aide du PT, cependant, c'est que tes paramètres d'expo n'étaient pas trop décalés.
Mais expo -0,75 + baisser le curseur des HL, je pense que tu es allé au-delà des limites du capteur... Tes photos restent naturelles ?

[Michel58]

Si tu arrives à t'en sortir à l'aide du PT, cependant, c'est que tes paramètres d'expo n'étaient pas trop décalés.
Mais expo -0,75 + baisser le curseur des HL, je pense que tu es allé au-delà des limites du capteur... Tes photos restent naturelles ?

Mes photos sont naturelles car - 0,75 c'est dans les cas extrêmes il y en a que j'ai laissé à 0
Ce qui m'a choqué c'est plutôt les ciels cramés presque à tout les coups
mais puisque l'environnement est ok et le sujet parfois surex ce n'est pas nul quand même
bien sur les zones à l'ombre des monuments je les rehausse légèrement avec le pinceau
Le curseur hautes lumières m'a beaucoup aidé

je cherche à savoir comment travaillent les autres et j'ai appris quelques trucs en particulier sur LR
par contre enregistrer des preset je ne sais pas faire

[erpch]

par contre enregistrer des preset je ne sais pas faire

Dans le cadre "paramètres prédéfinis" juste à coté de ce texte il y a un signe + tu cliques dessus tu le nommes

Ensuite tu appliques le preset sur une premiere photo. Tu sélectionnes cette premiere photo avec toute sa série de suivante et tu cliques sur synchroniser....et hop ta série est traitée

[antec]

je cherche à savoir comment travaillent les autres et j'ai appris quelques trucs en particulier sur LR
par contre enregistrer des preset je ne sais pas faire

Pour enregistrer un preset (différent de la synchronisation des réglages entre plusieurs photos) :

Tu fais les corrections sur une photo
Développement/nouveau paramètre prédéfini (Ctrl Maj N)
Tu lui donnes un nom et tu coches les paramètres à prendre en compte
Click sur Créer et c'est terminé

Tu peux appliquer les réglages de ce "preset" aux photos qui t’intéressent...

[fg06]

Cependant, si tu te retrouves avec des photos cramées une fois revenu à la maison, c'est que tu n'as pas (suffisamment ?) contrôlé tes photos à l'aide de l'histogramme / surbrillance des zones cramées.

Conditions difficiles, protocole de pdv ok, mais manque de contrôle à la fin, dommage.

C'est surtout ça qui est chagrinant.
Quelque soit le choix technique de PDV, l'essentiel n'est-il pas d'arriver à prendre une photo "correcte", facilement exploitable, qu'il n'y a pas besoin de triturer pour obtenir un résultat satisfaisant ?

[erpch]

comme je disais je n'ai pas cramé le sujet important que sont les monuments mais le ciel qui est blanc sans traitement
Michel

Avec les solutions que je t'ai indiquées ... tu vas avoir de beaux ciels ;-)