Affichage des résultats 21 à 40 sur 48
Discussion: Situation difficile ou réglages non maitrisés ?
-
30/10/2014, 17h13 #21
- Inscription
- septembre 2013
- Localisation
- France (08)
- Âge
- 67
- Messages
- 1 812
- Boîtier
- Eos 70D
- Objectif(s)
- Canon + ...
Comme dit plus haut, le souci n° 1 est la plage dynamique du capteur de ton boitier qui ne peut enregistrer la totalité des écarts de luminosité entre les hautes et basses lumières.
Travailler en M ou eu Av voire en Tv n'y change rien puisque c'est un problème de capteur.
A la prise de vue, pour récupérer de la dynamique, il aurait fallu traiter les sujets comme pour un mode HDR avec par exemple 3 images à (-2IL, 0, +2IL). Cela t'aurait donné la possibilité de choisir le(s) meilleur(s) RAW à traiter et éventuellement passer sous Ps avec des masques de fusion ou traiter en HDR en exposure fusion pour avoir quelque chose de réaliste.
Sans possibilité de reprendre les images, il reste le Post Traitement des RAW en essayant de faire du pseudo HDR comme indiqué par Erpch :
""
- depuis le raw réinitialisé (vierge de tout traitement préalable), je te conseille depuis une copie virtuelle
- curseur haute lumiere à -100% (tout à gauche)
- curseur ombres à +100 % (tout à droite)
- tout en enfoncant la touche alt de ton clavier, tu tires le curseur blanc vers la droite, en t’arrêtant dès que des points d’écrêtage apparaissent à l'écran
- tout en enfoncant la touche alt de ton clavier, tu tires le curseur noir vers la gauche, en t’arrêtant dès que des points d’écrêtage apparaissent à l'écran""
+ quelques réglages de bases à tester :
Présence
clarté +50
vibrance +25
saturation -20
Couleurs
Jouer sur la saturation
Netteté/réduction du bruit : au cas par cas
Correction de l'objectif : pour tous les Raw
Étalonnage de l'appareil photo : agir au cas par cas sur les valeurs des teintes primaires (R, V, B)
Pour la prise de vue, il vaut mieux avoir avec soi des filtres dégradés neutre, un polarisant, pour limiter un peu la dynamique de l'image.
Pour les Iso, c'est fonction de ton capteur. L'idéal étant quand même de rester le plus bas possible 100-200 Iso surtout pour des paysages où la vitesse d'exposition ne semble pas "critique"
-
30/10/2014, 17h17 #22
- Inscription
- avril 2011
- Localisation
- Alberta (Canada)
- Âge
- 36
- Messages
- 1 131
- Boîtier
- 5DIII, 7D, EOS M
- Objectif(s)
- 16-35 f/4L, 24-105 f/4L, 70-200 f/2.8L II, 100 Macro L, 300 f/4L, Laowa 15 f/4 Macro
Perso je trouve ça cohérent comme façon de procéder.
Cependant, si tu te retrouves avec des photos cramées une fois revenu à la maison, c'est que tu n'as pas (suffisamment ?) contrôlé tes photos à l'aide de l'histogramme / surbrillance des zones cramées.
Conditions difficiles, protocole de pdv ok, mais manque de contrôle à la fin, dommage.
Si tu arrives à t'en sortir à l'aide du PT, cependant, c'est que tes paramètres d'expo n'étaient pas trop décalés.
Mais expo -0,75 + baisser le curseur des HL, je pense que tu es allé au-delà des limites du capteur... Tes photos restent naturelles ?
-
30/10/2014, 17h26 #23
- Inscription
- septembre 2013
- Localisation
- France (08)
- Âge
- 67
- Messages
- 1 812
- Boîtier
- Eos 70D
- Objectif(s)
- Canon + ...
Vu le nombre de photos à traiter, je te conseille d'enregistrer un (ou plusieurs) "Preset(s)" utilisateur dans Lr avec les réglages de base de ton Post-traitement.
Ça devrait te faciliter le travail...
-
30/10/2014, 17h31 #24
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Aulnay sous Bois
- Âge
- 55
- Messages
- 85
- Boîtier
- Eos 6D + 5D MKII + Ricoh GR
- Objectif(s)
- Voigtlander 20 mm/3.5; Sigma 35/1.4; 135/2 L; 17-40/4 L; 24-105/4 IS L; 50/1,8 EF
-
30/10/2014, 17h43 #25
- Inscription
- février 2014
- Localisation
- pres d'abbeville
- Âge
- 71
- Messages
- 540
- Boîtier
- eos7d eos600d
- Objectif(s)
- 50macrof2,5 17_55 f2,8is 100f2,8 70_200f4l 120_400 0s hsm sigma
+1
-
30/10/2014, 17h47 #26
- Inscription
- février 2014
- Localisation
- pres d'abbeville
- Âge
- 71
- Messages
- 540
- Boîtier
- eos7d eos600d
- Objectif(s)
- 50macrof2,5 17_55 f2,8is 100f2,8 70_200f4l 120_400 0s hsm sigma
tu asfais tes photos enmesure moyenne a preponderance centrale plutot adaptee en portrait ou sujet eclaire ds ambiance de nuit perso comme tu privilegiais les monuments j'aurai pris en raw et mesure evaluative ou ds ce cas prendre un carton gris neutre et faire la mesure dessus
-
30/10/2014, 17h49 #27
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- Varennes Vauzelles
- Âge
- 75
- Messages
- 91
- Boîtier
- EOS 60d + Speedlite 430 EX II
- Objectif(s)
- 18-200mm EF-S & 50mm 1,8 II
Mes photos sont naturelles car - 0,75 c'est dans les cas extrêmes il y en a que j'ai laissé à 0
Ce qui m'a choqué c'est plutôt les ciels cramés presque à tout les coups
mais puisque l'environnement est ok et le sujet parfois surex ce n'est pas nul quand même
bien sur les zones à l'ombre des monuments je les rehausse légèrement avec le pinceau
Le curseur hautes lumières m'a beaucoup aidé
je cherche à savoir comment travaillent les autres et j'ai appris quelques trucs en particulier sur LR
par contre enregistrer des preset je ne sais pas faire
-
30/10/2014, 17h52 #28
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- A l'autre bout de la route
- Âge
- 46
- Messages
- 24 953
- Boîtier
- 5D², 50D
- Objectif(s)
- Sortir du placard
Mes photos publiées
En général ai-je dit et pour autant, ce n'est moi-même pas vraiment ce que je fais, calant plutôt ma PDC puis mes ISO en fonction de la météo et variant la vitesse dans les limite du raisonnable si les conditions restent inchangées. Mes iso changent très peu en fait, sauf quand les conditions sont mauvaises où je ne joue qu'avec (genre en grotte )
-
30/10/2014, 17h54 #29
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Aulnay sous Bois
- Âge
- 55
- Messages
- 85
- Boîtier
- Eos 6D + 5D MKII + Ricoh GR
- Objectif(s)
- Voigtlander 20 mm/3.5; Sigma 35/1.4; 135/2 L; 17-40/4 L; 24-105/4 IS L; 50/1,8 EF
Dans le cadre "paramètres prédéfinis" juste à coté de ce texte il y a un signe + tu cliques dessus tu le nommes
Ensuite tu appliques le preset sur une premiere photo. Tu sélectionnes cette premiere photo avec toute sa série de suivante et tu cliques sur synchroniser....et hop ta série est traitée
-
30/10/2014, 17h54 #30
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- Varennes Vauzelles
- Âge
- 75
- Messages
- 91
- Boîtier
- EOS 60d + Speedlite 430 EX II
- Objectif(s)
- 18-200mm EF-S & 50mm 1,8 II
je le note
j'ai fait ce choix parce que je mettais le sujet important au milieu comme en portrait par exemple si je prends une photo avec le Parthénon qui occupe la majeure partie du centre de l'image je néglige l'exposition de l'environnement.
C'est surement ce qui à cramé mes ciels
-
30/10/2014, 17h56 #31
- Inscription
- septembre 2013
- Localisation
- France (08)
- Âge
- 67
- Messages
- 1 812
- Boîtier
- Eos 70D
- Objectif(s)
- Canon + ...
Pour enregistrer un preset (différent de la synchronisation des réglages entre plusieurs photos) :
Tu fais les corrections sur une photo
Développement/nouveau paramètre prédéfini (Ctrl Maj N)
Tu lui donnes un nom et tu coches les paramètres à prendre en compte
Click sur Créer et c'est terminé
Tu peux appliquer les réglages de ce "preset" aux photos qui t’intéressent...
-
30/10/2014, 18h05 #32
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- A l'autre bout de la route
- Âge
- 46
- Messages
- 24 953
- Boîtier
- 5D², 50D
- Objectif(s)
- Sortir du placard
Mes photos publiées
-
30/10/2014, 18h11 #33
- Inscription
- septembre 2013
- Localisation
- France (08)
- Âge
- 67
- Messages
- 1 812
- Boîtier
- Eos 70D
- Objectif(s)
- Canon + ...
+1
Et surtout d'assurer la prise de vue lorsqu'on n'est pas en mesure de reprendre la photo plus tard
-
30/10/2014, 18h25 #34
-
30/10/2014, 18h43 #35
- Inscription
- septembre 2013
- Localisation
- France (08)
- Âge
- 67
- Messages
- 1 812
- Boîtier
- Eos 70D
- Objectif(s)
- Canon + ...
Personnellement j'aurais choisi plutôt la mesure évaluative pour les paysages.
Par contre pour les forts contrastes ce n'est peut être pas le meilleur choix : à voir au cas par cas.
C'est pour cela que j'utilise assez facilement le "bracketing d'exposition" dans ces cas difficiles.
MP #63 : Quelle mesure d'exposition choisir (multizone, pondérée centrale ou spot) ? | Phototrend.fr
-
30/10/2014, 18h50 #36
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- Varennes Vauzelles
- Âge
- 75
- Messages
- 91
- Boîtier
- EOS 60d + Speedlite 430 EX II
- Objectif(s)
- 18-200mm EF-S & 50mm 1,8 II
-
30/10/2014, 18h55 #37
-
30/10/2014, 19h00 #38
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 69
- Messages
- 4 799
- Boîtier
- Eos 7D - 100D
- Objectif(s)
- 11-16 / 17-55 / 15-85 / 100L / 70-300
Difficile de laisser passer ça!
La plage dynamique du capteur est d'environ 12 bit. Le jpeg en restitue 8. Les 4 bit éliminés font partie d'une réserve de dynamique fournie par le fichier RAW.
Le problème de départ, c'est que les hautes lumières sont cramées. Avec une expo qui préserve les hautes lumières, il n'y a aucun problème pour développer le reste des valeurs.
Juste une expo mal réglée.
Tout ce qui est dit à propos du HDR à la prise de vue et du HDR en post prod ne sert à rien si on n'enregistre pas correctement les hautes lumières.
Une expo -2/0/+2 peut être tout à fait fausse si la bonne fourchette est -4/2/0 ou autre.
Sur ce fil on est vraiment dans le n'importe quoi. Pourtant le sujet est idéal: les paysages de Grèce.
Et comment on faisait avant le HDR.
MDR.
-
30/10/2014, 19h02 #39
-
30/10/2014, 19h04 #40
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Aulnay sous Bois
- Âge
- 55
- Messages
- 85
- Boîtier
- Eos 6D + 5D MKII + Ricoh GR
- Objectif(s)
- Voigtlander 20 mm/3.5; Sigma 35/1.4; 135/2 L; 17-40/4 L; 24-105/4 IS L; 50/1,8 EF
Shooter au lever du soleil (ou au coucher, suivant l'orientation du sujet) quand la lumière est la plus belle.
Par ailleurs, les méteos nuageuses jouent le rôle de diffusseur de la source lumineuse solaire et adoucit la lumière (moins d'ombres portées)
Et même si les conditions de prises de vue sont optimales, il serait dommage de se passer de la puissance d'un passage dans LR de son RaW pour le magnifier
PS : Je serais curieux de voir les RAW de Salgado avant traitement....
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Situation géographique des membres
Par baylyns dans le forum Présentations & règlementsRéponses: 1038Dernier message: 02/12/2021, 09h11 -
La situation est grave mais pas désespérée
Par DanielC dans le forum [Studio]Réponses: 36Dernier message: 03/01/2012, 14h36 -
AF perfectible du 5D en situation sport
Par crobart.photo dans le forum Discussions techniquesRéponses: 22Dernier message: 15/01/2010, 13h07