Affichage des résultats 1 à 8 sur 8
Discussion: Je suis vraiment impressionné par l'autonomie
-
18/02/2005, 11h18 #1
- Inscription
- December 2004
- Localisation
- Beaujolais
- Âge
- 57
- Messages
- 217
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Réussir dans la vie, être aimé, des concerts de 100 mille personnes, .....
Ma premi?re charge depuis un mois et demi et elles ?taient encore au quart de la charge.
cool.
-
18/02/2005, 11h29 #2
- Inscription
- December 2004
- Localisation
- Paris
- Messages
- 199
- Boîtier
- 20D
- Objectif(s)
- 17-85mm / 50mm
Originally posted by domino@Vendredi 18 Février 2005 12:30
impressionnant oui mais tout d?pend aussi du nombre de photos prises (?).
M?me lorsqu'elles ?taient neuves, les batteries tenaient moins longtemps que celle du 20D.
D'autant que les batteries de mon S40 (sans marque) n'ont pas tenue le coup du tout et maintenant en 30 photos le voyant clignote...
Je ne racheterais plus de batteries sans marque !! <_<
-
18/02/2005, 11h30 #3
- Inscription
- December 2004
- Localisation
- France
- Messages
- 1 324
- Boîtier
- 1DsMarkIII | 1DMarkIV | 1DMarkIIn
- Objectif(s)
- 400mm 2.8L IS|200mm 1.8L|70-200mm 2.8L IS|24-70mm 2.8L|17-40mm 4L|24mm 1.4 L|15mm 2.8
impressionnant oui mais tout d?pend aussi du nombre de photos prises (?).
-
18/02/2005, 19h26 #4
- Inscription
- December 2004
- Localisation
- France
- Messages
- 1 324
- Boîtier
- 1DsMarkIII | 1DMarkIV | 1DMarkIIn
- Objectif(s)
- 400mm 2.8L IS|200mm 1.8L|70-200mm 2.8L IS|24-70mm 2.8L|17-40mm 4L|24mm 1.4 L|15mm 2.8
Originally posted by nono@Vendredi 18 Février 2005 12:29
Je confirme que ?a reste impressionnant ? cot? de mon compact.
M?me lorsqu'elles ?taient neuves, les batteries tenaient moins longtemps que celle du 20D.
-
19/02/2005, 20h05 #5
- Inscription
- January 2005
- Localisation
- LANGUEDOC
- Âge
- 75
- Messages
- 705
- Boîtier
- canon 6D, 50D
- Objectif(s)
- 50 f1.8; 17-40 L; 24-105 L IS; 70-200 F4L IS; 100 macro 2.8
Originally posted by domino@Vendredi 18 F?vrier 2005 12:30
impressionnant oui mais tout d?pend aussi du nombre de photos prises (?).
Remarque moi non plus.
-
20/02/2005, 08h32 #6RenaudLGuest
Sans le grip, c'est d?ja remarquable. Avec les 2 batteries, je ne suis plus oblig? de syst?matiquement recharger avant chaque s?ance photo comme avec mon compact. Je sais que je remplirais mes cartes m?moires avant d'avoir pu vider mes batteries.
-
20/02/2005, 09h52 #7
Je n'ai pas le Grip depuis longtemp et je me demande combien de photos je vais pouvoir faire sans recharger les batteries.
J'en viens a me demander si le temoin de charge fonctionne encore avec le Grip.
-
21/02/2005, 09h36 #8
- Inscription
- December 2004
- Localisation
- Paris
- Messages
- 199
- Boîtier
- 20D
- Objectif(s)
- 17-85mm / 50mm
Originally posted by domino+Vendredi 18 Février 2005 20:26--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (domino @ Vendredi 18 Février 2005 20:26)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-nono@Vendredi 18 F?vrier 2005 12:29
Je confirme que ?a reste impressionnant ? cot? de mon compact.
M?me lorsqu'elles ?taient neuves, les batteries tenaient moins longtemps que celle du 20D.
Oui je sais bien, mais j'ai l'impression que de toute fa?on elles ont une meilleure autonomie.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Autonomie batterie et 40d
Par BABY-B dans le forum EOS 40DRéponses: 12Dernier message: 05/12/2007, 13h49 -
autonomie batterie
Par RS232 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 5Dernier message: 09/05/2007, 16h09 -
Autonomie
Par Lablancheneige dans le forum Discussions généralesRéponses: 28Dernier message: 22/07/2005, 20h42 -
je ne suis pas vraiment nouveau
Par phil le chat dans le forum Présentations & règlementsRéponses: 9Dernier message: 14/04/2005, 06h10 -
Autonomie / stockage
Par Garcimore dans le forum Discussions techniquesRéponses: 20Dernier message: 31/07/2004, 06h59