Affichage des résultats 1 à 45 sur 120
Discussion: Si vous avez encore un doute sur le RAW...
Mode arborescent
-
09/04/2008, 16h59 #11Membre
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- Vaucluse
- Âge
- 41
- Messages
- 162
- Boîtier
- eos 40D
- Objectif(s)
- 17-40mm f/4 L | 60mm f/2,8 MACRO | 70-200mm f/2.8 L - pour le reste, je me déplace
Perso, j'ai trouvé mon bonheur dans le trio :
RAW + Lightroom (pour le classement & le développement) + Photoshop (s'il y a besoin de retouches)
C'est ce qui ME convient...
Sinon, toujours dans cette question "d'opposition" des deux formats :
que pensez-vous du problème de la pérennité des RAW (format propriétaire de Canon), alors que celle du JPEG (du fait de sa très grande diffusion) est pour ainsi dire assurée ?
A prendre en compte dans le choix ?
NB J'ai entendu parlé d'un format normalisé, le DNG, développée par Adobe et déjà utilisé par certaines marques comme Pentax; alors concernant l'archivage, pour ceux qui ont choisi le format brute, ce devrait être :
- RAW (en supposant que nos logiciels seront toujours rétro-compatibles)
ou
- RAW+JPEG
ou
- RAW=>DNG (choisir la reconversion en attendant d'avoir un format brute normalisé direct sur le boitier) ?
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
II, vous avez dit II ?
Par CeMi dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 24/10/2007, 14h45 -
Vous avez du feu ?
Par JMM dans le forum [Inclassable]Réponses: 3Dernier message: 25/09/2007, 13h46





