Sharpening systémique lors du traitement RAW ?

[briceos]

Oui, oui, c'est bien ce que je voulais dire. Lors du post-traitement donc. Ma question portait surtout sur l'aspect "systématique" et sur vos habitudes de développement.

[jice68]

Oui, oui, c'est bien ce que je voulais dire. Lors du post-traitement donc. Ma question portait surtout sur l'aspect "systématique" et sur vos habitudes de développement.

Je ne suis p-ê pas le mieux placer (2 j de 30D :p mais pour mes test RAW et JPG j'ai pour le moment privilégier une prise de RAW "neutre" et accentuer via DPP pendant le workflow. J'ai un peu peur de mettre une accentuation trop forte et oublier de le changer pour d'autre type de photo (paysage -> portrait).:fear(1):

[predigny]

On serait tenté de répondre qu'il vaut mieux ne pas accentuer lors de la dérawtisation et le faire ensuite sur un TIFF16 avec photshop qui offre plus de choix pour les paramètres d'accentuation (rayon et seuil). D'un autre coté si l'accentuation est faite au niveau RAW lors du dématricage, il peut y avoir aussi des avantages à le faire dans cette phase car le Raw est ce qui contient le plus d'informations. Une fois de plus, on souffre de ne pas très bien connaître le détail des opérations de dématricage. Normalement, le résultat devrait nous dire ce qui est le mieux mais ce n'est peut-être pas si facile que ça à juger. Est-ce que dans le doute on ne peut pas couper la poire en deux : Faire une légère accentuation systématique lors du dématricage (disons 2) et finaliser l'accentuation dans photoshop ?

[seaseb]

perso j'utilise capture one et je met systématiquement de 3 à 4 cran (sur 4) de soft accentuation. C'est trés doux et largement inssufisant en tant que tels mais ca donen une base.

Donc oui je te conseillerais de tj mettre une légère accentuation à la derawtisation en gardant à l'esprit qu'elle doit rester légère et n'être qu'une étape.

[TransFXB]

On serait tenté de répondre qu'il vaut mieux ne pas accentuer lors de la dérawtisation et le faire ensuite sur un TIFF16 avec photshop qui offre plus de choix pour les paramètres d'accentuation (rayon et seuil). D'un autre coté si l'accentuation est faite au niveau RAW lors du dématricage, il peut y avoir aussi des avantages à le faire dans cette phase car le Raw est ce qui contient le plus d'informations. Une fois de plus, on souffre de ne pas très bien connaître le détail des opérations de dématricage. Normalement, le résultat devrait nous dire ce qui est le mieux mais ce n'est peut-être pas si facile que ça à juger. Est-ce que dans le doute on ne peut pas couper la poire en deux : Faire une légère accentuation systématique lors du dématricage (disons 2) et finaliser l'accentuation dans photoshop ?

+1.
En fait, il faut se poser la question suivante :
- Vais-je faire beaucoup de retouches sur cette photo ?
Si oui, il vaut mieux développer à minima avec le déRAWtiseur et faire tout le reste avec le logiciel de retouche.
Si non, faire tout avec le déRAWtiseur est la meilleure solution.

C'est d'ailleurs ce qui est expliqué dans le guide de Adobe Camera Raw par exemple.