Affichage des résultats 1 à 28 sur 28
Discussion: une belle peau blanche
Vue hybride
-
26/04/2006, 13h30 #1
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- TOULON-83
- Messages
- 1 767
- Boîtier
- 760D
- Objectif(s)
- 24 et 50
une belle peau blanche
Salut,
comment on fait ça? Avoir juste les yeux et la peau blanche...
ici
-
26/04/2006, 13h34 #2
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Rennes
- Âge
- 44
- Messages
- 2 613
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Kenko EF 10-300 1.8 IS USM
On maquille beaucoup beaucoup son modèle, et on lui met un projo en pleins phares
plus sérieusement, je sais pas trop, avec la technique du High-Key peut-être?
-
26/04/2006, 14h56 #3
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
- Âge
- 57
- Messages
- 10 483
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
Envoyé par josmiley
-
26/04/2006, 15h02 #4
- Inscription
- mai 2005
- Localisation
- Melun (77)
- Messages
- 514
- Boîtier
- R6, 5D Mk IV, 7D MK 2
- Objectif(s)
- 24-105 f/4 L, 28-105 IS, 28 F11.8, 70-300 IS L, EF 35, EF 28-300, RF 35, T 150-600 G1
Envoyé par fred08
. Celui de Jo
y est Olivier B et sévit sur Toulon. Celui de People and Beauty est Olivier Chauvignat et sévit sur Paris. Le site d'Olivier Chauvignat se trouve ici
-
26/04/2006, 15h09 #5
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
- Âge
- 57
- Messages
- 10 483
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
Ah désolé....
. Mais pour la technique c'est la même, mon lien est bon aussi.
-
26/04/2006, 15h55 #6
- Inscription
- juin 2004
- Localisation
- Lyon - Rhône -69
- Messages
- 4 175
- Boîtier
- EOS 20D et 40D
- Objectif(s)
- EF-S 10-22, EF 50 f/1.8, Tamron 17-50 f/2.8, EF 28-135 IS, EF 75-300IS, Sigma 135-400
En fait, pour réaliser un high-key, une bonne partie du travail se fait à la prise de vue. Deux principes :
- utiliser un fond blanc ou très clair
- surexposer volontairement de 1 (voire 2) diaphs.
Après, on peut toujours retoucher pour peaufiner, mais si on n'a pas pris ces précautions à la prise de vue, le high-key ne sera probablement pas très bon.
Pour faire du low-key, il "suffit" de faire l'inverse :
- fond noir
- sous exposition de 1 ou 2 diaphs.
Le tout est (très) bien illustré sur le site People and Beauty
TransFXB
-
26/04/2006, 17h12 #7
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Nancy (enfin pas loin)
- Âge
- 45
- Messages
- 285
- Boîtier
- EOS 350D- 50D
- Objectif(s)
- 50 1:8, 28 1:8, 100 2:8, 24-105 L, 70/200L4IS + divers m42
En tout cas ce sont de bien belles photos
... et hop dans les favoris :thumbup:
-
26/04/2006, 19h50 #8
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Paris
- Âge
- 65
- Messages
- 3 787
- Boîtier
- 10D/5D/1DIV/Hasselblad H5D-60
- Objectif(s)
- Canon 24-70 2.8 L/100 Macro 2.8/100 2.0/135 2.0 L // Blad 50/80/120 Macro/210
Envoyé par TransFXB
- surexposer volontairement de 1 (voire 2) diaphs.
Si on prend ca à la lettre, on va cramer la photo. Or tous les pixels doivent etre correctement exposés. Il faut donc exposer "a droite", c'est a dire en calant l'histogramme sur la droite (sans dépasser).
Il ne s'agit donc pas d'une surexposition, m'ai d'une exposition optimale, histogramme calé a droite.
vala vala ....
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
retouche peau
Par rastanounours dans le forum Atelier StudioRéponses: 7Dernier message: 27/11/2007, 11h09 -
Libellule chgt de peau ...
Par Tat dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 12Dernier message: 26/04/2007, 18h01 -
Changement de peau (1er post)
Par houbawoups dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 6Dernier message: 05/12/2006, 00h13 -
nettoyage de peau
Par frcr06 dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 14Dernier message: 04/10/2006, 17h03 -
Polarisant et peau!
Par Snooze dans le forum Discussions techniquesRéponses: 11Dernier message: 29/06/2006, 09h31