Sensibilité (ISO) ou exposition ? Que choisir ?

[predigny]

ca doit vouloir dire qu'il faut éviter d'utiliser son objectif à pleine ouverture car ce n'est pas là qu'il est le meilleur, même si on manque de lumière.

[miaouzz32]

ca doit vouloir dire qu'il faut éviter d'utiliser son objectif à pleine ouverture car ce n'est pas là qu'il est le meilleur, même si on manque de lumière.

En fait, ça dépend des objectifs. Si je prends ceux que je possède par exemple :
- Le 1.4/50 est mou à f/1.4, j'ai donc tendance, sauf si j'y suis obligé, à fermer un peu, genre f/2
- le 4/70-200 est excellent dès f/4, donc je n'hésite pas à l'utiliser à la pleine ouverture. Idem pour le 24-105, le 4/300 et le 3.5/180 macro.
- Le 4/12-24 est déjà bon à f/4, mais on gagne en fermant un peu. Donc c'est selon.

Mais j'ai basculé au fil du temps sur des objectifs "pros" ou "semi-pros" ou des focales fixes, qui sont beaucoup plus réguliers dans leurs performances. Avec mon Canon 28-135 "grand public" par exemple, j'avais intérêt à éviter la pleine ouverture, nettement plus en retrait.

Remarque que lorsqu'on ferme trop le diaphragme, la qualité chute aussi (à partir de f/16) pour tous les objectifs, sauf pour les objectifs macro, qui sont prévus pour travailler avec des diaphragmes très fermés (f/16 à f/22 c'est rare en photo usuelle, mais fréquent en macro).

En fait, la photo est un art très technique, car il faut bien connaître et comprendre son matériel, et les paramètres de prise de vue à utiliser peuvent varier en fonction du matériel dont on dispose.

Bon, oui, ça paraît compliqué, mais quand on s'y est habitué, tout est assez logique.