Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 16 sur 16

Vue hybride

  1. #1
    Membre
    Inscription
    janvier 2007
    Localisation
    Région parisienne
    Messages
    3 161
    Boîtier
    EOS 400D ; Ixus 400
    Objectif(s)
    Tamron 17-50 f/2.8

    Par défaut

    Citation Envoyé par browning Voir le message
    j'ai toujours entendu qu'il vallait mieux réduire en plusieurs passes plutôt qu'une...
    J'ai aussi toujours entendu dire ça, c'est pourquoi je me méfie un peu (c'est mon coté non-conformiste). Une réduction de taille, c'est un re-échantillonnage de l'image or un re-échantillonnage s'accompagne toujours d'une perte d'information, indépendamment de la perte due à la réduction de taille ; Alors le faire trois fois... Par contre la qualité du résultat dépend beaucoup de la qualité du logiciel qui fait cette réduction de taille.

  2. #2
    Membre
    Inscription
    septembre 2009
    Localisation
    France
    Messages
    174
    Boîtier
    Enregistreur d'émotions
    Objectif(s)
    Mes yeux et mes tripes

    Par défaut

    C'est marrant cette méthode de 50% bicubique, 50% bicubique, final bicubique plus net, je ne l'avais absolument jamais lue, mais c'est précisément la méthode que j'applique intuitivement depuis une bonne année.
    Impressionnant ce genre de chose :blink:

    En tout cas je confirme l'efficacité.

  3. #3
    Membre Avatar de Cildyddd
    Inscription
    janvier 2009
    Localisation
    Neuilly-sur-Seine
    Âge
    52
    Messages
    883
    Boîtier
    5D Mark II
    Objectif(s)
    EF 17-40 4 L / EF 24-105 4 L / EF 85 1.8 / EF 135 2 L / EF 100 Macro 2.8

    Par défaut

    J'avoue être intéressé car mon process est on ne peut plus simpliste : j'exporte mon RAW en JPEG sous LR avec une "netteté" pour écran moyenne". Point final.

    Quelqu'un pourrait-il nous mettre sur ce fil une photo exportée selon ce principe basique et une photo avec un accentuation en 3 ou X passes. Que je vois la différence.

    Je parle de formats de type 900x600 ou 800x533 pour le net.

  4. #4
    Membre Avatar de Coq
    Inscription
    juillet 2010
    Localisation
    Toulon
    Âge
    44
    Messages
    14
    Boîtier
    Oui, et pas que chez Canon
    Objectif(s)
    3 utilisés en monture EOS

    Par défaut

    Personnellement je me contente d'une extraction en taille réduite directement depuis le dérawtiseur en jpeg 85% Toutes ces méthodes lourdes ne valent que si la compression appliquée après est très faible, histoire de ne pas tout gâcher par des artéfacts de compression jpeg :rolleyes:

  5. #5
    Membre Avatar de Lauren
    Inscription
    septembre 2009
    Localisation
    Au soleil
    Âge
    52
    Messages
    8 216
    Boîtier
    eos 7D
    Objectif(s)
    Canon / Sigma

    Par défaut

    pour un affichage web 1024:

    depuis CS4, la fonction enregistrer pour le web est vraiment extraordinaire de précision et aucun besoin de réduire en plusieurs passes (idem pour taille de l'image par laquelle il est besoin de passer avant pour les gros fichiers).

    exemple:


    EXIFS: 30D | 185mm | F4.5 | 1/1250 | ISO 100

    calque courbes auto + légère accentuation de la luminosité générale -> passage en mode luminosité à 32 % (à adapter selon photo et rendu souhaité bien évidemment)

    filtre renforcement netteté optimisée: r=1 ; g=93% (variable selon prises)

    enregistrer pour le web: L=1024 ; qualité 80% ; jpeg progressif ; convertir en sRVB

    -----------------------------------------------------------------------
    Je ne prétends pas donner l'exemple à suivre, mais si cela te convient tu gagneras peut-être un peu de temps.

    A vos avis pour cette méthode sommaire.
    Dernière modification par Lauren ; 08/07/2010 à 10h20.

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. [PhotoshopCS3] - Script pour un script ... ^_^
    Par Nlky dans le forum Photoshop et Camera Raw
    Réponses: 5
    Dernier message: 23/07/2009, 22h24
  2. Raw, accentuation ou non?
    Par jp60 dans le forum Atelier Retouche
    Réponses: 12
    Dernier message: 09/01/2008, 14h09
  3. Lightroom 1.1 et accentuation
    Par Chris93 dans le forum Lightroom
    Réponses: 5
    Dernier message: 05/10/2007, 06h49
  4. [PS] Accentuation en mode Lab
    Par Rebel21 dans le forum Les Logiciels photo
    Réponses: 0
    Dernier message: 08/06/2007, 18h37
  5. Photoshop E2 et accentuation
    Par doc dans le forum Les Logiciels photo
    Réponses: 5
    Dernier message: 25/02/2005, 22h38

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 21h43.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com