Scanner Canon 9000 F

[SRT100]

Mes argentiques postées ici sont scannées avec... Y'a mieux mais c'est correct.

Où ça "ici"? Ca m'intéresse. ;-)
Je vais faire un petit comparatif de négatifs scannés.
Scan 9000F - Minolta Dimage - Banc repro 7D + 100mm IS L, ça vous intéresse?

[francoistn]

Où ça "ici"? Ca m'intéresse. ;-)
Je vais faire un petit comparatif de négatifs scannés.
Scan 9000F - Minolta Dimage - Banc repro 7D + 100mm IS L, ça vous intéresse?

Énormément !!!!!
J ai des tonnes de dia a passer en numérique et des négatifs aussi

[SRT100]

Énormément !!!!!
J ai des tonnes de dia a passer en numérique et des négatifs aussi

Tu peux voir les liens plus haut de mes 4 tests.
La solution réside dans la repro à l'aide d'un DLSR, d'un objectif macro ou d'un soufflet.
Le meilleur des scanners ne peut rivaliser.

[francoistn]

Tu peux voir les liens plus haut de mes 4 tests.
La solution réside dans la repro à l'aide d'un DLSR, d'un objectif macro ou d'un soufflet.
Le meilleur des scanners ne peut rivaliser.

C'est pour ca que ma prochaine acquisition sera un objectif macro ....
Ca me conforte dans ma position

[SRT100]

C'est pour ca que ma prochaine acquisition sera un objectif macro ....
Ca me conforte dans ma position

Tu sais qu'un macro 50mm/2,5 EF Canon coûte 250€ neuf!!!

Canon n'a plus de statif repro dans sa gamme d'accessoires, pas suffisamment de marché, je suppose.
Du coup, je me suis orienté vers l'occase ou les marques tierces (Novoflex et autres...).
Très, trop cher.
Chez Novoflex, à moins de 500€ t'a rien.
Du coup, je fabrique moi-même en ce moment le matos nécessaire. Je l'avais déjà fait il y a quelques années pour reproduire des dias.
Il suffit de fixer l'appareil, j'ai un statif repro et plusieurs trépieds.
J'ai retrouvé un tas de barrettes de fixation de flash et autres.
A l'aide de bouts de métal que je vais attacher sur une latte, je vais fabriquer une simple glissière dans laquelle je ferai coulisser le cache à négatifs ou à dias du scanner. Le statif repro servira à la mise au point. Un triangle de carton blanc à 45° déviera l'éclair du flash vers le négatif en rétro éclairage. Ca devrait marcher.
Je vais travailler en expo manuelle pour tirer le max de l'objectif à F8.
Il me suffira de réduire la puissance ou la distance du flash.

Le prix sera proche de zéro et la qualité bien supérieure à celle du scanner 9000F.
Quant à la vitesse de réalisation, elle sera aussi bonne qu'avec le scanner et même plus rapide pour la PDV instantanée. Il faudra juste transférer les données dans le Mac.
Je pourrais au moment des tests, voir si je ne peux pas tirer directement à partir du Mac en USB en contrôlant le 7D avec l'utilitaire. C'est très pratique et je récupérerai du temps.
Je vais essayer ça ce weekend et je vous tiens au courant.

[Heodrene]

Quant à la vitesse de réalisation, elle sera aussi bonne qu'avec le scanner et même plus rapide pour la PDV instantanée.

Sur du gros volume, je ne suis pas convaincu : avec le 9000F, 12 négatifs à 4800dpi, il me faut dans les 15 minutes et le transfert est déjà assuré sur le PC.
Mais ton retour m'intéresse, je lorgne depuis quelques temps sur le Macro EF50 ou l'EFS60.
Par contre je pense utiliser une tablette rétroéclairée pour uniformiser l'éclairage et faciliter la prise de vue.
Mais pour moi cette solution reste intéressante pour du petit volume (1 ou 2 peloches), au-delà le scan permet d'"industrialiser" le process.

[SRT100]

Sur du gros volume, je ne suis pas convaincu : avec le 9000F, 12 négatifs à 4800dpi, il me faut dans les 15 minutes et le transfert est déjà assuré sur le PC.

La moyenne n'est que de 15 secondes par image pour la repro soit 3 minutes au lieu de 15 pour douze images. 5x plus rapide. C'est une moyenne parce que la prise de vue elle-même est quasi instantanée mais il faut tenir compte du changement de bande de film. Une bande de six images toutes les 90 secondes, c'est pas mal.
Regarde les Vimeo à ce propos plus haut dans le topic. Cette technique a été utilisée pour reproduire 50.000 images d'archives de théâtre.
De plus, tu as la qualité max dès le début.
Evidemment, il faut mettre au point la méthodologie dès le début, comme la numérotation automatique des images, plus facile pour le classement.

[fbat]

bonsoir,

Je suis nouveau sur votre forum et je découvre ce post.
Je dispose du CanoScan 9900F et n'a pas trouvé le moyen de le faire fonctionner avec Windows 7. Les drivers ne s'installent pas sur cet OS
Quelqu'un a-t-il la solution ?
Est-ce que le driver du 9000 permettent de faire fonctionner le 9900F ?

merci d'avance pour votre réponse

[SRT100]

Je dispose du CanoScan 9900F et n'a pas trouvé le moyen de le faire fonctionner avec Windows 7. Les drivers ne s'installent pas sur cet OS
Quelqu'un a-t-il la solution ?

Tu n'as pas été voir sur le site de canon pour une mise à jour du driver?

[fbat]

bonjour
merci pour votre réponse.

J'ai cherché sur le site de canon (francais et us) et je n'ai rien trouvé de compatible.
J'ai téléchargé tout ce qu'ils proposent comme version de driver et rien ne veut s'installer sous Windows Seven.
Cela m'embête car cela veut dire que je dois conserver un vieux PC en Windows XP uniquement pour me servir du scanner.

Est-ce que les drivers du 9000 sont compatible Seven ?
Si c'est le cas je serai preneur des drivers et utilitaires.

merci d'avance