saturation et contraste canon350d

[gparedes]

Lu,

Il est clair que selon ce qu'on applique comme paramètre en JPEG sur le boîtier (les contrastes, sat etc etc) le rendu sera différent. Cependant je conseille de ne pas appliquer des réglages trop violents surtout en JPEG ou si tu en as trop fait cela sera destructif. Des paramètres à 0 partout sont certes fades mais tranquillement optimisables sur toshop

Pour ce qui est du reste, bien des choses peuvent intervenir sur le rendu, et comparer 2 boîtiers bien différents n'apporte pas grand chose. Car entre les réglages que lui applique et les tiens il peut y avoir de sérieuses différences. De plus l'expo peut vite faire la différence. En effet trop sous exposé et l'ensemble apparaît grisatre trop sombre, et trop sur exposé et c'est trop clair trop blanc. De plus il suffit de mettre la luminosité de l'écran arrière à fond pour que le rendu soit très différent que 2 crans en dessous.

Bien sûr il faut juger sur le même PC (tes photos et celles de ton pote) et bien vérifier au départ quels réglages sont appliqués par chaque boîtier, mais dans tous les cas si les expo sont similaires un ajustement des seuils et des contrastes/saturation sur toshop et les photos retrouvent vite ce qui leur manque.
Beaucoup de situtations externes ne permettent pas "directement" d'obtenir une photo parfaite, il est bien souvent nécessaire d'ajuster, faire des choix d'expo ou des compromis pour obtenir une photo directe plus convenable.

Donc il te faut nous montrer ce dont tu parles sur l'une de tes photos et on te dira si cela est optimissable ou si la photo à été loupé de trop à la prise de vue empêchant toute opération de survie, car certes le numérique tolère des modifications sur un ordinateur, mais ne fera pas de miracle en cas de très mauvais choix et la retouche devient alors impossible ou bien trop destructrice.

++

[kekle]

Tu nous mets un exemple ?

[silver_dot]

en gros, si j'ai bien compris, il souhaite retrouver la "qualité" des photos prises avec un compact?

[thierryv]

En fait c'est celà,ma fille utilise un canon a85 et je trouve que les couleurs sont
plus belles directement que les couleurs des photos prises avec le 350.Je
remarque que les photos prises avec le 350 demandent du traitement.Mais
depuis que j'ai découvert ce site,j'ai appris pas mal de trucs.J'ai trouvé des
scripts pour photoshop qui donnent un effet velvia aux photos et celà me
convient mieux.Je n'utilisais que rarement le format raw et j'ai effectué quelques essais avec raw shooter essential et celà fonctionne aussi mieux .je vais essayer dpp et voir ce que celà donne.Dommage que le driver pour décoder le format raw du 350 n'existe pas pour photoshop cs.
merci pour votre aide

[Fred08]

Dommage que le driver pour décoder
le format raw du 350 n'existe pas pour photoshop cs.
merci pour votre aide

??? Que veux tu dire ? Camera raw décode bien les raws de mon 350D...

[thierryv]

??? Que veux tu dire ? Camera raw décode bien les raws de mon 350D...

Non je n'ai trouvé que un driver pour cs2

[thierryv]

??? Que veux tu dire ? Camera raw décode bien les raws de mon 350D...

dans camera raw il y a un driver pour cs2 et j'ai photoshop cs

[sh@m@low]

salut a tous,
Hormis les reglages des differents parametres (contraste, netteté etc..) ta solution se trouve dans le menu , 2 eme onglet , ecart balance des blancs, tu descends ton curseur de 2 crans sur la droite et deux crans en bas et tu auras alors des couleurs qui sont plus flashy ( dans le style des compacts ou de Nikon qui sature plus en general ) . Canon adopte par defaut des couleurs plus softs plus proche de la realité .
Sur l' aspect fade des photos tirées d'un canon c'est plutot vrai mais je n'emploierai pas le terme fade plutot realiste et puis le rendu est quand même propre a chaque individu suivant sa perception .
Alors ne t'occupes pas des reglages netteté, contraste, occupe toi d'abord de l'ecart de la balance des blancs et apres tu ajustera avec le contraste etc dans le menu approprié . Et puis procure toi le bouquin de vincent luc ( maitriser le canon 350d ) qui est bien plus complet que le manuel et qui te file plein de combine et autres reglages entre autre ce que je viens de te conseiller .

[predigny]

...Dommage que le driver pour décoder le format raw du 350 n'existe pas pour photoshop cs.
merci pour votre aide

Il existe presque ! Adobe fournit gratuitement un convertisseur CR2 ---> DNG et ps CS sait traiter les DNG. Perso je préfère les résultats que donne DPP, sauf pour les abération chromatiques que Adobe Raw sait traîter.