sonde de calibration d'écran

[Bass Man 94]

Salut ? tous,

Je suis nouveau sur le forum donc une petite presentation : je suis informaticien le jour, et bassiste et photographe la nuit et les WE lol !

Quelqueune de mes photos sont sur mon "prototype" de site : www.mabouya.com

Voila pour la pr?sentation.

Ma question :

Je commence ? toucher la presse avec mes photos d'amateur donc je me dis qu'il est temps pour moi de calibrer mon ?cran pour avoir un meilleur rendu des couleurs.

Biensur j'ai un budget d'amateur donc limit? ? 200? environ. Pour ce prix il y a la sonde colorvison color plus (entr?e de gamme a 114 ?) et sa grande soeur la Spyder 2 ? 220? environ (la pro est hors budget).

Je n'imprime pas chez moi mais chez photoweb.

Je voulais donc savoir s'il y a vraiment une grosse difference entre les deux car je ne voudrais pas me tromper pour cet achat.

Faut il investire dans la spyder 2 ou au contraire avoir un r?sultat quasiment aussi bien avec sa petite soeure et garder les 100? de diff?rence pour acheter une 2?me CF de 1Go par exemple ?

Ou bien me conseiller vous un autre model dans une autre marque dans la meme gamme de prix ou l?g?rement sup?rieur (pour une qualit? sup?rieure aussi biensur).

J'ai deja lu pas mal de topic a ce sujet ici et ailleur mais rien de tres preci qui puisse m'aider a me decider donc merci de me donner vos avis.

[magic flight]

Salut ? tous,

Je suis nouveau sur le forum donc une petite presentation : je suis informaticien le jour, et bassiste et photographe la nuit et les WE lol !

Quelqueune de mes photos sont sur mon "prototype" de site : www.mabouya.com

Voila pour la pr?sentation.

Ma question :

Je commence ? toucher la presse avec mes photos d'amateur donc je me dis qu'il est temps pour moi de calibrer mon ?cran pour avoir un meilleur rendu des couleurs.

Biensur j'ai un budget d'amateur donc limit? ? 200? environ. Pour ce prix il y a la sonde colorvison color plus (entr?e de gamme a 114 ?) et sa grande soeur la Spyder 2 ? 220? environ (la pro est hors budget).

Je n'imprime pas chez moi mais chez photoweb.

Je voulais donc savoir s'il y a vraiment une grosse difference entre les deux car je ne voudrais pas me tromper pour cet achat.

Faut il investire dans la spyder 2 ou au contraire avoir un r?sultat quasiment aussi bien avec sa petite soeure et garder les 100? de diff?rence pour acheter une 2?me CF de 1Go par exemple ?

Ou bien me conseiller vous un autre model dans une autre marque dans la meme gamme de prix ou l?g?rement sup?rieur (pour une qualit? sup?rieure aussi biensur).

J'ai deja lu pas mal de topic a ce sujet ici et ailleur mais rien de tres preci qui puisse m'aider a me decider donc merci de me donner vos avis.

j'ai la spider 2, et je suis ravi!!

[JMG]

+1 :clap:

La color plus je ne l'ai pas gard?e.
La Spyder 2 est vraiment bien.

[gargouse]

j'ai la color plus sur un ?cran CRT et j'en suis super content.

Au pire, je crois que c'est la m?me sonde que la spyder 2, et que seule l'offre logicielle change. Donc tu peux toujours acheter la color plus et aller chercher sur emule les logiciels de la spyder 2

[JMG]

j'ai la color plus sur un ?cran CRT et j'en suis super content.

Au pire, je crois que c'est la m?me sonde que la spyder 2, et que seule l'offre logicielle change. Donc tu peux toujours acheter la color plus et aller chercher sur emule les logiciels de la spyder 2

La color plus c'est l'ancien mod?le site

[pinpon]

Bonjour,

Je recherche quelqu'un qui habite Bruxelles ou environ, qui poss?de une sonde de calibration d'?cran et qui serait dispos? ? me la pr?ter pour que je puisse calibrer mes ?crans.

Merci beacoup.

[jved]

Salut,
Je voudrais calibrer mon écran de portable mais je trouve les sondes hors de prix quand même....

Existe-t-il un moyen de les louer ?
Peut-on faire sans sonde et obtenir un bon résultat quand même ?
Existe-t-il des modèles pas trop cher et efficace ?

Merciiiiiiiiiiiiiii !
Joe.

[photoGraphic]

Salut, bon je pensais que l'on pouvais se passer de sonde et pourtant je suis dans le monde de l'image (infographie) et bien depuis que j'en ai acheté une je ne pourrais plus m'en séparer les résultats sont tout simplement superbe. Les couleurs identiques aux tirages que je fais et pourtant je travailles sur un portable.

Pour ce qui est du prix je penses que la moins cher à maintenant à 99 euros, enfin c'est ce que j'ai vu en ville (Rouen), il y a quelques jours. J'avais acheté la mienne à un membre du forum et j'en suis très satisfait elle était pratiquement neuve.

Mais si tu ne veux pas faire l'investissement tu peux en louer je le sais, mais ou je ne le sais pas.

[Ganesh]

La moins cher c'est la colorplus et elle marche bien

[canon-passion]

Il vaut mieux investir que de louer car le calibrage ne se fait pas une fois pour toutes, mais doit etre refait régulièrement (environ tous les mois).

[Didcreole]

J'envisage aussi de me payer une sonde, surtout depuis que j'ai mon portable car bonjour la différence avec mon PC fixe !!!

J'ai vu la publicité pour le kit ColorVision ColorPlus+Spyder1 à 99 €.
Est t'elle suffisante ? Car le modèle Spyder2 est trop cher (215 €)
Je me demande aussi à quel niveau se fait le réglage. Uniquement sous les logiciels de retouche compatibles avec des profil de couleur ou directement sous windows (via son propre système de profil de couleur) ?

Comment cela se passe t'il au niveau de l'imprimante (une Pixma IP 4000r) ?
Et une fois tout ça calibré, ne risque t'on pas d'avoir des surprises avec les tirage fait à l'extérieur ?

Didier.

[fma38]

Le kit ColorPlus installe un truc qui modifie la LUT de la carte graphique en fonction du profil généré, au niveau système. Ca fonctionne donc avec tous les logiciels.

Attention toutefois, il ne faut pas avoir un deuxième système qui vienne faire des corrections par dessus (Adobe ou Photoshop).

[Ganesh]

Pour photoshop onb retrouve le profil créé par la sonde dans la liste des profils colorimétriques, il suffit de le sélectionner

[fma38]

N'étant pas réellement utilisateur Windows, je ne sais pas trop comment ça marche, mais il me semble que le soft de la sonde charge le profil au lancement de Windows, et corrige les couleurs ; si tu sélectionnes encore le profil dans Photoshop, ne va-t-il pas y avoir 2 fois la correction ? Pour résumer en plus clair : il faut un seul moteur colorimétrique.

Faut que je me replonge dans le livre "La Gestion des Couleurs", que j'avais acheté il y a quelques temps ; mais j'avoue que ce n'est pas trivial, la gestion des espaces et profils colorimétriques !

[Didcreole]

Le kit ColorPlus installe un truc qui modifie la LUT de la carte graphique en fonction du profil généré, au niveau système. Ca fonctionne donc avec tous les logiciels.

Attention toutefois, il ne faut pas avoir un deuxième système qui vienne faire des corrections par dessus (Adobe ou Photoshop).

La LUT ? Kezako ?

Pour photoshop pas de problème. Si le profil est géré par Windows, on peut le désactiver dans Photoshop.

[fma38]

LUT = Look-Up Table. En gros, les tables de translation de couleurs.

http://en.wikipedia.org/wiki/LUT
http://computing-dictionary.thefreedictionary.com/LUT

[Phildum]

Bonjour,

Pour les questions relatives au calibrage je te conseille de consulter le site suivant :
http://www.arnaudfrichphoto.com/gest...la-couleur.htm
qui explique bien le sujet.
Personnellement je n'ai pas encore investi pour calibrer mais j'y songe de plus en plus car à 99 euros, cela devient abordable.
Si un Eosien utilise cette sonde, je suis preneur de son avis.
Merci

[fma38]

Très bonne source, effectivement. Profitez-en pour admirer les superbes panoramiques d'Arnaud ;o)

[Didcreole]

Bonjour,

Pour les questions relatives au calibrage je te conseille de consulter le site suivant :
http://www.arnaudfrichphoto.com/gest...la-couleur.htm
qui explique bien le sujet.
Personnellement je n'ai pas encore investi pour calibrer mais j'y songe de plus en plus car à 99 euros, cela devient abordable.
Si un Eosien utilise cette sonde, je suis preneur de son avis.
Merci

+1 ce site est une mine d'or. Je l'ai beaucoup consulté quand j'ai commencé à faire des panoramiques. Je ne me souvenait plus qu'il parlait du calibrage de la couleur aussi.

En effet cela devient abordable et j'aimerai aussi avoir l'avis d'un utilisateur de cette sonde.

Didier.

[Helios]

Bonjour !

J'en profite pour rebondir sur le sujet.

Qu'en est il des ecran TFT ? Est-ce que ces sondes fonctionnent également dessus ?

Je ne sais pas si quelqu'un partage ce probleme, mais en fait ce qui me gene le plus avec un ecran TFT c'est la luminosité : vous penchez la tête la vue est plus sombre, vous la levez et comme par magie une vue sous exposée parait le contraire...
Qui a un truc pour bien orienter son TFT, pour avoir un angle de vision parfait, ou du moins le meilleur possible, pour avoir une luminosité proche de la réalité des conditions de prise de vue ?

[fma38]

Oui, ces sondes sont vendues généralement avec un adapateur pour que la ventouse ne colle pas à l'écran TFT.

Concernant le problème que tu évoques, à part utiliser un écran de bonne qualité (si tu lis la doc d'Arnaud, tu trouveras des liens sur des tests), il n'y a pas vraiment de solution. Je pense que cela tient au mode d'éclairage : il y a un seul tube en bas, et donc il y a un gradient de luminosité inévitable.

Comme tu regardes ton écran d'assez près, l'angle formé entre ton oeil et le haut et le bas de l'écran est assez grand (~30). Donc quelle que soit tes réglages/calibrages, tu auras toujours un différence entre la haut et le bas.