UGA et bâtiments

[romu92]

Bonjour,

je me prépare pour mon voyage à New York en essayant mon 10-22mm dans les rues de Paris. Les photos sont sympas mais j'ai l'impression de ne pas m'en servir correctement. En effet j'arrive à englober beaucoup de choses dans la prise de vue mais toute les perspectives sont déformées. vous me direz c'est normal avec un UGA mais c'est pas toujours très beau avec des bâtiments. Est-ce qu'il faut passer en post-traitement pour redresser le tout mais dans ce cas on perd une partie de la photo ou y a t'il des règles à respecter sur la composition ?

merci pour vos conseils,

Romuald

[Nigloom]

Salut,

Deja bravo c'est bien joué de s'entraîner avant.
Pour la compo je ne suis pas le plus doué, mais j'essaie toujours avec l'uga d'avoir un point très fort dans l'image, sans quoi tout est trop dilué. En mettre un max c'est bien, mais il faut jouer avec ces perspectives qui s'allongent pour mettre en avant des "sujets".

Apres, comme tu le soulignes, il faut prévoir à la prise de vue de cadrer large selon ce que tu voudras faire en PT. Le redressement des verticales n'est pas systématique, mais si tu l'opères pour redresser les déformations sur les côtés alors oui tu vas perdre de l'image, parfois beaucoup. Prévoir large donc.

Pour gérer ces déformations, j'utilise DxO.

Amuse-toi bien et montre nous tes photos à ton retour !

[romu92]

Salut,

merci pour tes conseils. J'utilise Lightroom et je ne comprends pas trop pour l'instant l'outil pour redresser les perspectives. Je vais creuser de ce côté avant de regarder côté DxO et de devoir investir. Promis pour les photos même si pour beaucoup ce ne sera que du déjà vu. Si j'arrive à faire des photos on peu originale je les posterai.

Romu

[Nigloom]

Je ne connais pas LR, mais j'ai un exe (windows) et une clé pour une install gratuite et légale de DxO v8.5 qui inclut ViewPoint, le module "géométrique" de DxO.
Utilisation très simple : tu places 4 points dans ton image (aux 4 angles d'un bâtiment par exemple), puis tu les déplaces. L'image se déforme au fur et à mesure. Vraiment top pour les problématiques des UGA.

Vivement les photos ! Ca me fait voyager

[ishoot]

Oui un UGA va déformer les perspectives, sauf à utiliser un objectif à décentrement.
Mais le post traitement permet de récupérer une bonne part de ces déformations et de sortir une architecture pas trop bancale.
Il faut d'abord avoir une photo qui cadre le plus large possible sinon après redressement il en manquera des morceaux.
Il y a nombre de logiciels qui permettent de redresser les perspectives:
- un historique: PTlens
- DXO
- Lightroom

[GERARD76930]

Bonsoir,
Il y a aussi SHIFT N, qu'on trouve facilement sur Internet et qui est freeware donc gratuit (çà évitera d'acheter DXO ).
C'est très simple à utiliser, et assez rapide.
Jene m'en sers que pour des JPEG, je ne fais pas de RAW.
Sinon, comme les autres, un bon conseil est de cadrer très très large, car on perd des parties en triangle sur les côtés.
Bonnes photos !

[Nigloom]

Bonsoir,
Il y a aussi SHIFT N, qu'on trouve facilement sur Internet et qui est freeware donc gratuit (çà évitera d'acheter DXO ).

Je ne connaissais pas. Je rappelle cependant que la version 8.5 de DxO est gratuite aussi...

[Phil81]

Hello

Je me suis amusé à prendre 2-3 photos en UGA avec de belles verticales uniquement dans le but de redresser tout cela avec l'aide de LR. Les photos en soit n'ont aucune valeur mais j'ai remarqué qu'il fallait vraiment cadrer large parce que l'on perd une bonne partie de la photo... Ma question est de savoir s'il y a un truc pour savoir comment cadrer afin d'etre sûr qu'après le redressage tout ce que l'on veut passe toujours sur la photo? ou alors il faut juste prendre large et espérer que ça passe comme cela...
Par exemple j'ai coupé un cadre de porte après redressement ou encore un poële à bois....

[GERARD76930]

Bonjour,
Je sais !
J'ai aussi le DXO 8.5.0 built 437, téléchargée en Janvier 2015, quand c'était (encore) gratuit. Je ne sais pas si çà l'est toujours ?.
Mais c'est nettement moins rapide de mise en oeuvre que le petit ShiftN.

[nicpont]

problème de tous les ultra grand angle...

sans bascule ou décentrement, le plus simple est si c'est possible bien sur (pas d'objet en mouvement) de faire un panoramique avec 2 à 3 photos (horizontal ou vertical pour les buildings) pas plus chevauchées de 30 à 50% (recouvrement) vers 15-22 en focale (nettement moins de déformation. cela permettra d'englober un angle large, d'avoir tout le bâtiment avec des perspectives et un étagement des plans nettement plus naturel.

si ce n'est pas possible, pas mieux que les posts précédents...

[Mnemmeth]

Hello

Je me suis amusé à prendre 2-3 photos en UGA avec de belles verticales uniquement dans le but de redresser tout cela avec l'aide de LR. Les photos en soit n'ont aucune valeur mais j'ai remarqué qu'il fallait vraiment cadrer large parce que l'on perd une bonne partie de la photo... Ma question est de savoir s'il y a un truc pour savoir comment cadrer afin d'etre sûr qu'après le redressage tout ce que l'on veut passe toujours sur la photo? ou alors il faut juste prendre large et espérer que ça passe comme cela...
Par exemple j'ai coupé un cadre de porte après redressement ou encore un poële à bois....

en gros 30% de cradrage plus large, on peut aussi tasser pres coup afin que ca donne un resultat plus naturel
Autre solution : jouer avec les deformations

[cavalier]

le plus simple est de cadrer en gardant le plan du capteur à la verticale, ainsi les déformations seront minimisées; le côté problématique de la méthode, c'est qu'il faut avoir beaucoup de recul et recadrer l'image en post prod!

[Phil81]

Merci pour vos conseils... Je vais de ce pas essayer de faire un pano d'entrainement...

[stéphanengo]

le 10/22 a un gros avantage c'est un UGA qui distorsionne pas beaucoup


ensuite les règles de bases c'est le plan focal amené au mieux ou le cadrage suffisamment large pour redresser les perspectives

savoir jouer des fuyantes

et parfois l'assemblage de X pphotos


sinon un drone mais furtif