Affichage des résultats 1 à 14 sur 14
Discussion: Retour SAV, image flou viseur...
-
11/08/2009, 22h17 #1
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Provence
- Âge
- 54
- Messages
- 780
- Boîtier
- Eos 20D
- Objectif(s)
- 10-22, 24-70 2.8 L, 50 1.8, 100 2.8 Macro
Retour SAV, image flou viseur...
Bonjour,
J'ai laissé mon boitier, un 50D, au sav pour un nettoyage capteur, au retour l'image est flou dans le viseur alors que la map est bonne (l'image est bien nette)
Apres demontage remontage du dépolis, c'est un peu mieux mais pas encore parfait (léger decalage)
Quelqu'un aurait il une idée d'où cela peut il bien venir ou suis bon pour un retour sav???
Merci
-
11/08/2009, 22h24 #2
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 73
- Messages
- 13 727
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
Retire l'objectif de ton boîtier, et règle la mollette située à droite de l'oculaire pour procéder à la calibration du correcteur dioptrique à ta vue, ce qui consiste simplement à la régler pour obtenir la netteté maximale sur le tracé des collimateurs AF.
Le technicien qui a procédé au nettoyage de ton capteur a certainement régle la correction dioptrique de la visée à sa vue, et laissé ce réglage en l'état, ne sachant celui convenant à ta vision, ce qui explique la visée floue alors que l'AF est bon.
La calibration de la correction dioptrique convanant à ta vue résoudra certainement ce petit souci et t'évitera un déplacement ou un envoi inutile au SAV.
-
11/08/2009, 22h36 #3
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 988
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
As tu lu le tutoriel [IMPORTANT] Problème d'autofocus ou de netteté : peut-être pas ? Question 1.......
Ca sert à quoi que Ducros, il se décarcasse ??
-
11/08/2009, 22h48 #4
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Provence
- Âge
- 54
- Messages
- 780
- Boîtier
- Eos 20D
- Objectif(s)
- 10-22, 24-70 2.8 L, 50 1.8, 100 2.8 Macro
Merci pour vos réponses
Non il ne s'agit pas d'un pb de reglage dioptrique, c'est bien évidement la 1er chose que j'ai vérifiée
Quand la map est bonne l'image est légérement flou dans le viseur
Quand l'image est nette dans le viseur, la photo est flou...
-
12/08/2009, 08h37 #5
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Provence
- Âge
- 54
- Messages
- 780
- Boîtier
- Eos 20D
- Objectif(s)
- 10-22, 24-70 2.8 L, 50 1.8, 100 2.8 Macro
Personne n'a une petite idée?
-
12/08/2009, 08h48 #6
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Région parisienne
- Messages
- 3 161
- Boîtier
- EOS 400D ; Ixus 400
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 f/2.8
Ben, si c'est ce que tu décris, le verre de visée est mal positionné.
-
12/08/2009, 17h41 #7
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Provence
- Âge
- 54
- Messages
- 780
- Boîtier
- Eos 20D
- Objectif(s)
- 10-22, 24-70 2.8 L, 50 1.8, 100 2.8 Macro
Bonjour Predigny et merci pour ta réponse
Le verre est a priori bien positionné, franchement j'ai recommencé plusieurs fois et je vois comment le mettre autrement... la personne a qui j'ai eu à faire dans mon atelier agréé (l'appareil a été envoyé sur paris par l'intermédiaire de ce centre) a également essayé et n'a pas fait mieux...
Je pense que cela peut venir de la cale en laiton utilisée pour le calage...est il possible que:
1) lors du démontage du dépolis on ne m'ait pas remis la cale d'origine: est ce que chaque appareil a une cale spécifique?
2) qu'il y ai plusieurs cales et qu'il en manque une? je sais pas du tout comment c'était avant n'ayant jamais eu a demonter le dépolis sur cet appareil...
Peut il y avoir une autre explication?
Je précise que ne porte pas de lunette, que ma vue va a priori bien et que crois savoir me servir d'un appareil photo (j'ai commencé avec l'argentique entiérement manuel nikon fe, puis canon eos 100, 20d et 50d...)
concretement ça se traduit par un front focus de 0.5 à 1cm avec mon 100mm macro le sujet étant à ~60-70cm en map manuelle, bien sur aucun pb avec le liveview ou l'autofocus
Le centre agréé me propose bien entendu de renvoyer l'appareil à paris, mais j'avoue que j'engoisse un peu et n'ai pas envie d'être encore priver d'appareil pendant plusieurs semaines...
Merci pour votre aide
-
12/08/2009, 17h48 #8
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 54
- Messages
- 15 876
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Etant donné qu'ils ont pas bien fait les choses cela rentre dans la garantie post opératoire, certes c'est chiant de devoir retourner au SAV mais ce sera moins pire qu'en tentant de faire leur boulot, que tu y casses quelque chose
A ta place ce serait retour SAV, malheureusement je pense pas qu'il y est 36 solutions mieux que celle ci, en tout cas ce sera la moins risqué
Si quelqu'un d'autre à mieux à proposer qu'il le dise mais il ne faut pas croire qu'on aura bien mieux .... cependant je comprend que cela soit chiant car en général cela prend 2 semaines pour le moindre aller/retour SAV
+R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
12/08/2009, 18h53 #9
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Provence
- Âge
- 54
- Messages
- 780
- Boîtier
- Eos 20D
- Objectif(s)
- 10-22, 24-70 2.8 L, 50 1.8, 100 2.8 Macro
Bonjour gparedes,
oui c'est la voix de la sagesse...loin de moi l'idée de me lancer dans une opération risquant d'endommager l'appareil... le démontage-remontage du dépolis est une opération rendue accessible depuis le 40D, donc je me disais que si quelqu'un avait une solution simple a proposer...vu comment se solde un simple nettoyage capteur j'angoisse un peu quand à un autre retour sav...
-
12/08/2009, 19h34 #10
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Provence
- Âge
- 54
- Messages
- 780
- Boîtier
- Eos 20D
- Objectif(s)
- 10-22, 24-70 2.8 L, 50 1.8, 100 2.8 Macro
C'est vraiment 1 pb avec cette satanée cale avec front focus d'1 cm, sans back focus d'1 cm...
-
15/09/2009, 18h09 #11
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Provence
- Âge
- 54
- Messages
- 780
- Boîtier
- Eos 20D
- Objectif(s)
- 10-22, 24-70 2.8 L, 50 1.8, 100 2.8 Macro
Juste pour vous tenir informé de la fin de mes mésaventures:
J'ai renvoyé mon 50D au SAV au début du mois pour mon petit pb et je viens juste de le récuperer: tout est nickel! :thumbup:
Cela c'est finalement soldé par le remplacement de la rondelle reglage viseur ainsi que de la focus box...bon je sais pas trop de quoi il s'agit mais maintenant tout marche et c'est bien là l'essentiel!
Merci pour ceux qui sont intervenus dans ce fil
-
15/09/2009, 20h57 #12
-
15/09/2009, 21h42 #13
- Inscription
- mars 2009
- Localisation
- Saint-Malo -> Bruxelles -> Detmold
- Messages
- 124
- Boîtier
- 5D grippé - 400D
- Objectif(s)
- 17-40 f/4 L - 50 mm f/1.8 - Pentacon 135mm f/2.8 - Tamron 24mm f/2.5
Content que tout se soit arrangé pour toi !
Après pourquoi le technicien SAV n'a rien vu ? Je veux pas être méchant ou déplacé mais je pense qu'il a fait preuve de grand amateurisme...
-
15/09/2009, 22h41 #14
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Provence
- Âge
- 54
- Messages
- 780
- Boîtier
- Eos 20D
- Objectif(s)
- 10-22, 24-70 2.8 L, 50 1.8, 100 2.8 Macro
Merci pour cette precision Silver Dot ils n'y ont pas été avec le dos de la cuillère :surprise:
Peut être que le pb a pu apparaitre durant le transport du boitier
Mais bon quoi qu'il en soit l'important c'est que cela soit réglé :clap_1:
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Problème qualité image 400D : retour chez CANON
Par Tibdab dans le forum Pannes, entretien et nettoyageRéponses: 62Dernier message: 04/09/2008, 17h58 -
viseur flou sur 350 d
Par trisè' dans le forum Discussions techniquesRéponses: 22Dernier message: 10/04/2008, 13h11 -
image flou sur 350D
Par dejan94 dans le forum Pannes, entretien et nettoyageRéponses: 10Dernier message: 02/02/2006, 12h12 -
Qualité image dans le viseur du 20D
Par talisim dans le forum Pannes, entretien et nettoyageRéponses: 8Dernier message: 31/03/2005, 09h14