Retouches fréquentes ????

**Air23** · 19/10/2006, 14h28

Hello,

Venant de rejoindre le monde du numérique, une question que je me pose : est-il fréquent que les gens utilisant des appareils numériques retouchent ensuite les photos avec des programmes type photoshop ?

Est-ce une grosse différence avec l'argentique ?

Bref, faîtes-vous beaucoup de retouches pour améliorer vos photos ?
Merci
A+

**Fred08** · 19/10/2006, 14h39

En ce qui me concerne toutes mes photos passent par le post traitement. Sinon j'aurais de toute façon moins de plaisir...

**Air23** · 19/10/2006, 14h47

Et puis-je te demander quelles types de retouches ? Y'en a qui reviennent fréquemment ?

**robin64** · 19/10/2006, 14h49

En fait, je pense qu'il y a 2 questions dans la même.

Déjà, tu peux rnregistrer tes images sur disons pour faire simple 2 formats différents.

Le format natif de ton reflex, RAW pour moi, et le jpg.

Il es évident que passer par le premier sité oblige un postraitement ne serais-ce que pour enregistrer ton image, luminosité et contrastes dans un premier temps.

Pour le jpg, Une petite accentuation permet toujours de relever les intensités manquantes au niveau des contrastes et de la saturation, alors, oui, pour ma part, le postraitement est indispensable, ce qui oblige à bien connaître le fonctionnement de tes logiciels, mais tu as beaucoup de topics à ce sujet sur le forum, et beaucoup de tutos.

**Fred08** · 19/10/2006, 14h52

Envoyé par Air23

Et puis-je te demander quelles types de retouches ? Y'en a qui reviennent fréquemment ?

Ce sont toujours les mêmes. Exposition, balance des blancs, courbe des tons, netteté, parfois recadrage.
Le tout en partant toujours d'un fichier raw.

**romain74** · 19/10/2006, 14h52

[HTML] postraitement est indispensable,[/HTML]
ben oui ç'est indispensable meme en jpeg
moi je retouche" courbe "contraste "et accenutation et coup de velvia.....
le minimum je pense

**Air23** · 19/10/2006, 14h59

Oulà, va falloir que j'étudie alors...

Si j'ose une question de gros novice, qu'est ce que le RAW exactement ? D'après ce que je comprends, c'est le format utilisé par le numérique ?

Mon 400d va donc donner du RAW, que je vais devoir convertir en JPEG ?

Merci

**romain74** · 19/10/2006, 15h04

houla houla beaucoup de quetions dans ta tete
moi le raw perso je te le deconseille pour 'l'instant car si tu maitrise pas trop bien bonjour la catatrophe,shoot en jpeg retouche comme tu peu a ta façon ensuite passe a l'etape suivante "le raw"moi je shoot en raw quelques fois,mais il est surtout utile pour les photo de nuit"bien sur mon avis"y en a qui jure que par le raw

**Air23** · 19/10/2006, 15h09

Envoyé par romain74

houla houla beaucoup de quetions dans ta tete

Je m'en rends compte !!! :34:

Comme je débute dans la photo numérique et que mes connaissances théoriques générales en photo sont assez limitée (cf. ma présentation postée ce jour), j'ai du boulot pour un moment. Bon, c'est aussi ça qui rend les choses intéressantes, non !!!??

Faut que je m'achète un livre qui explique tout ça. Je vais aussi prendre des cours je pense.

**romain74** · 19/10/2006, 15h31

[HTML] Mon 400d va donc donner du RAW, que je vais devoir convertir en JPEG ?[/HTML]
oui ton fichier raw seras convertis en jpeg

**robin64** · 19/10/2006, 15h40

Petit complément.

Tu as le choix dans les menus de ton reflex d'enregistrer tes images en JPG ou RAW...
Pour un débutant, je te conseillerai plutôt de commencer en JPG pour te familiariser vec les commandes de to appareil sans te focaliser sur le traitement des images. (c'est comme çà que j'ai fait)

Ensuite, tes besoins feront que tu utiliseras l'un ou l'autre.

Lorsque tu utilises le JPG et qu'au départ, tes réglages sont bons, la qualité des images te permet de ne pas passer par le postraitement si tu ne veux pas, pour des photos type familiales ou vie de tout les jours, il m'arrive de ne pas les traiter...
Pour de la photo disons plus travaillée, tu ressentiras vite le besoin de travailler tes niveaux et pour celà effectivement, il faudra un tems d'adaptation.
Mais d'abord, concentre toi sur les réglages de ton reflex et prends des photos, car c'est pour celà qu'on l'achéte au départ...

**Viktor** · 19/10/2006, 15h48

Tu peux très bien faire la photo en doublant les formats, RAW ET Jpeg.
Tu te fais la main à la retouche sur le jpg, et ensuite tu pourras plus facilement le faire sur le RAW avec DPP. (seulement si c'est nécessaire).
Je retouche 99 % de mes photos.
Souvent, ce n'est qu'un ajustage des niveaux. Luminosité, contraste, saturation, un poil d'accentuation, balance et recadrage si utile.
En deux ou trois soirées d'essais, tu devrais obtenir un résultat déjà correct, ce n'est pas trop compliqué.

J'anticipe sur les deux classiques questions suivantes...

Comment nettoyer mon capteur ?
Quel flash utiliser ?

Il y a déjà de nombreuses réponses ici sur les forums dédiés !

:rudolph:

**chriscb** · 19/10/2006, 15h53

J'en fait de moins en moins. Depuis que j'ai installé lightroom, photoshop est presque plus ouvert. Dingue.

**cosinus** · 19/10/2006, 16h21

Envoyé par chriscb

J'en fait de moins en moins. Depuis que j'ai installé lightroom, photoshop est presque plus ouvert. Dingue.

bonjour
peux tu preciser Stp. Tu ne fais preque plus de retouches ou tu n'utilises presque plus PS
Dans le 1er cas pourquoi ?
Qu'apporte Lightroom de plus?
merci

**TransFXB** · 19/10/2006, 16h26

Retouches fréquentes ????

- Retouches* systématiques et obligatoires avec le RAW !!!!
* balance des blancs, saturation, contraste, netteté, teinte, bruit, ...

- Retouches** très fréquentes avec le jpeg, mais pas nécessairement obligatoires.
** passage N&B, masquage, tonalité locale, gomme, rendu, effets, flou local, ....

La première retouche*, je l'appellerai le "dévelopment" du négatif numérique (RAW)
La seconde retouche**, je l'appellerai le "tirage"

**chriscb** · 19/10/2006, 17h00

peux tu preciser Stp. Tu ne fais preque plus de retouches ou tu n'utilises presque plus PS

Bha retouche non, si c'est juste modifier les contraste et les courbes, c'est pas de la retouche, c'est du develloppement. Avec lightroom, tu ne fais que ca (en plus de recadrer).

Lightroom apporte la simplicité. C'est un soft vraiment fait pour le dev de RAW (à la manière de DPP ou d'autre soft de workflow vous me direz).

**romain74** · 19/10/2006, 17h05

[HTML] Lightroom apporte la simplicité[/HTML]
en tout cas l'interface est des plus belle,un grand concurant d'aperture ça c'est sur.....
dommage que je pige pas trop l'anglais...j'attend si il y a ,la version française

**chriscb** · 19/10/2006, 17h08

Je crois qu'elle est dispo... Il faut juste ajouter un fichier de traduction je sais plus où. On trouve ca dans les forums me semble-t-il.

**romain74** · 19/10/2006, 17h09

ah ok merci j'essais de me trouver ça des que possible........:goodluck:

**romain74** · 19/10/2006, 17h16

ok nikel trouver et ça marche.........merci a canon passion au passage:goodluck:

**romain74** · 19/10/2006, 17h45

ce qui est etonnant c'est que ça marche aussi avec le jpeg

**Photosvasion** · 19/10/2006, 17h59

Envoyé par chriscb

... Lightroom apporte la simplicité. C'est un soft vraiment fait pour le dev de RAW (à la manière de DPP ou d'autre soft de workflow vous me direz).

+1
Je suis vraiment bluffé par cette application, ne m'étant converti au tout RAW depuis peu, passé par DPP, LIGHTROOM est vraiment étonnant de simplicité.
Je n'ai absolument pas dit qu'actuellemnt je le maitrisais, mais avec un minimum de réglage (Balance, Tonalité, Détail) le résultat est là, alors à quand la version finale et puis au taf.
Voila.

**romain74** · 19/10/2006, 18h09

il me semble qu"il serra commercialise a la fin de l'année

**photodreams** · 19/10/2006, 18h11

Pas forcément, mais en tous cas, vérification des fichiers RAW dans DPP et le cas échéant, réglages des paramètres tels que : balance des blancs, saturation, contraste, netteté ... puis stockage sur un disque dur externe avant gravure sur DVD. Ensuite, "traitement par lots" des RAW vérifiés avec passage automatique en EXif-Jpeg, 350 ppp >>> format 24x36 (j'utilise un 5D pour les prises de vues, en RAW, exclusivement) avec renommage des fichiers. Enfin et si nécessaire, retouches sous Photoshop des JPEG et mise au format éventuel de publication "papier" ou "web".

**bruno34** · 19/10/2006, 18h17

Pour en revenir a ta question du debut, en ce qui me concerne le traitement sur l'ordi est la base meme de mon taff en photos, avant meme de shooter, je pense deja a ce que je vais faire en, post traitement , sur mon ordi.
C'est un choix (certain diront, artistique).
Donc, voila, le post traitement peut ete utilisé, juste pour regler un detail ou plus a fond comme outil de creation.
Ps je shoot tout en RAW. et j'utilise DPP,camera raw, ou silkypix dev., selon mon "humeur".
a+
bruno

**Viktor** · 19/10/2006, 20h26

Pas l'air mal la version évaluation de "Lightroom" !
Ou trouver ce fameux fichier en français ?

**Photosvasion** · 19/10/2006, 20h31

Par ICI, merci à TransFX et à SVN pour la mise à dispo.

**Denisduried** · 19/10/2006, 20h48

J'ai presqu'envie de te dire le contraire, en RAW d'abord, et tu oublie les problèmes de balance des blanc, de contraste, de netteté, de couleur, de saturation etc puisque tu fais tout ça après.
En raw, tu te concentres sur l'essentiel, ouverture, vitesse, mise au point, à la prise de vue et aussi sensibilité (iso) et le reste c'est tranquillement après.

Pour moi, c'est en JPEG bonjour les dégats chez le débutant. Une mauvaise balance des blancs en JPEG, c'est presque poubelle pour les photos.

Je fais tout en Raw depuis le début et DPP ou DXO pour dérawtiser. et pour fignoler Photoshop 7 (pas de lecture des raw sur le 7 hélas)

**Viktor** · 19/10/2006, 20h50

Merci.
Mais comment utiliser ce fichier ?
Son nom, et lequel remplacer dans le dossier ?

**Denisduried** · 19/10/2006, 20h56

Pour lightroom, je l'ai essayé, mais mon pc n'étant pas tout jeune, (XP quand même) ça rame gravement.
Super look mais chez moi désespérément lent

**Photosvasion** · 19/10/2006, 21h00

Envoyé par Viktor

Merci.
Mais comment utiliser ce fichier ?
Son nom, et lequel remplacer dans le dossier ?

A mettre la :

Envoyé par TransFXB

Merci beaucoup syn !

Ce fichier est à mettre dans le répertoire

C:\Program Files\Adobe\Adobe Lightroom\Resources\fr

en remplacement de celui qui existe.
Tout n'est pas traduit, mais j'ai fait environ 30% de plus.

**Denisduried** · 19/10/2006, 21h28

je ne trouve pas le chemin complet... Pas de dossier resources dans mon dossier adobe lightroom ??
Comment cela ce fait-il... Mal installé ?, mauvaise version ?

**Viktor** · 19/10/2006, 21h38

Ok, trouvé, ça marche.
Créer un sous dossier "Resources", et sous celui ci, un autre "fr"

Et merci pour le coup de main.

**Denisduried** · 19/10/2006, 21h48

C'est bien ce que j'avais fait et finalement en refaisant, (la copie du fichier devait être incomplète) ça marche, merci à tous les intervenants.

**Bug Killer** · 19/10/2006, 21h54

Je fais la différence entre réglages et retouches. La retouche modifie le contenu de la photo, les réglages non, ils n'en modifient que l'aspect, càd. luminosité, contraste, saturation, accentuation. Enlever les vilains boutons d'un visage, ça c'est de la retouche.

**Fred08** · 19/10/2006, 21h54

Voilà seulement que je comprends

en lisant Viktor. Merci Trans, merci les autres.

**Air23** · 20/10/2006, 10h01

Envoyé par Bug Killer

Je fais la différence entre réglages et retouches. La retouche modifie le contenu de la photo, les réglages non, ils n'en modifient que l'aspect, càd. luminosité, contraste, saturation, accentuation. Enlever les vilains boutons d'un visage, ça c'est de la retouche.

C'est juste Bug Killer, je parlais effectivement des réglages plutôt que des retouches.

**photomartin** · 20/10/2006, 12h31

Envoyé par Air23

Faut que je m'achète un livre qui explique tout ça.

Je ne crois pas que ce soit nécessaire: tu trouveras TOUT dans le manuel d'utilisation de ton appareil photo.

Personnellement, je travaille sur mes photos (post-traitement) comme je le faisais quand je travaillé dans la chambre noire et développais mes Films : contraste, etc, etc… En fin : sauf si tu aimes bien "retoucher" tes images, je crois que quelques "petits" réglages sont nécessaires (parfois pas).
En fin : j’ai pris le post-traitement de mes images numériques, comme je le faisais pour les argentiques.

Discussion: Retouches fréquentes ????

Outils de la discussion

Affichage