Affichage des résultats 1 à 38 sur 38
Discussion: Retouches fréquentes ????
Vue hybride
-
19/10/2006, 14h28 #1
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Lausanne, Suisse
- Âge
- 49
- Messages
- 259
- Boîtier
- 70d
- Objectif(s)
- 10-18, 17-55 2.8; 70-300 L
Retouches fréquentes ????
Hello,
Venant de rejoindre le monde du numérique, une question que je me pose : est-il fréquent que les gens utilisant des appareils numériques retouchent ensuite les photos avec des programmes type photoshop ?
Est-ce une grosse différence avec l'argentique ?
Bref, faîtes-vous beaucoup de retouches pour améliorer vos photos ?
Merci
A+
Dernière modification par Air23 ; 19/10/2006 à 14h43.
-
19/10/2006, 14h39 #2
- Inscription
- April 2004
- Localisation
- Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
- Âge
- 57
- Messages
- 10 483
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
En ce qui me concerne toutes mes photos passent par le post traitement. Sinon j'aurais de toute façon moins de plaisir...
-
19/10/2006, 14h47 #3
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Lausanne, Suisse
- Âge
- 49
- Messages
- 259
- Boîtier
- 70d
- Objectif(s)
- 10-18, 17-55 2.8; 70-300 L
Et puis-je te demander quelles types de retouches ? Y'en a qui reviennent fréquemment ?
-
19/10/2006, 14h52 #4
-
19/10/2006, 14h49 #5
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- Béhobie
- Âge
- 60
- Messages
- 303
- Boîtier
- 1Dx, 7D
- Objectif(s)
- du 17 au 600 et pas que Canon
En fait, je pense qu'il y a 2 questions dans la même.
Déjà, tu peux rnregistrer tes images sur disons pour faire simple 2 formats différents.
Le format natif de ton reflex, RAW pour moi, et le jpg.
Il es évident que passer par le premier sité oblige un postraitement ne serais-ce que pour enregistrer ton image, luminosité et contrastes dans un premier temps.
Pour le jpg, Une petite accentuation permet toujours de relever les intensités manquantes au niveau des contrastes et de la saturation, alors, oui, pour ma part, le postraitement est indispensable, ce qui oblige à bien connaître le fonctionnement de tes logiciels, mais tu as beaucoup de topics à ce sujet sur le forum, et beaucoup de tutos.
-
19/10/2006, 14h52 #6
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- la clusaz "le pays du reblochon fermier"
- Âge
- 51
- Messages
- 8 453
- Boîtier
- j'aimerai bien avoir un 1Dmark 3...
- Objectif(s)
- système optique convergent formé de plusieurs lentilles......
[HTML] postraitement est indispensable,[/HTML]
ben oui ç'est indispensable meme en jpeg
moi je retouche" courbe "contraste "et accenutation et coup de velvia.....
le minimum je pense
-
19/10/2006, 14h59 #7
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Lausanne, Suisse
- Âge
- 49
- Messages
- 259
- Boîtier
- 70d
- Objectif(s)
- 10-18, 17-55 2.8; 70-300 L
Oulà, va falloir que j'étudie alors...
Si j'ose une question de gros novice, qu'est ce que le RAW exactement ? D'après ce que je comprends, c'est le format utilisé par le numérique ?
Mon 400d va donc donner du RAW, que je vais devoir convertir en JPEG ?
Merci
-
19/10/2006, 15h04 #8
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- la clusaz "le pays du reblochon fermier"
- Âge
- 51
- Messages
- 8 453
- Boîtier
- j'aimerai bien avoir un 1Dmark 3...
- Objectif(s)
- système optique convergent formé de plusieurs lentilles......
houla houla beaucoup de quetions dans ta tete
moi le raw perso je te le deconseille pour 'l'instant car si tu maitrise pas trop bien bonjour la catatrophe,shoot en jpeg retouche comme tu peu a ta façon ensuite passe a l'etape suivante "le raw"moi je shoot en raw quelques fois,mais il est surtout utile pour les photo de nuit"bien sur mon avis"y en a qui jure que par le raw
-
19/10/2006, 15h48 #9
Tu peux très bien faire la photo en doublant les formats, RAW ET Jpeg.
Tu te fais la main à la retouche sur le jpg, et ensuite tu pourras plus facilement le faire sur le RAW avec DPP. (seulement si c'est nécessaire).
Je retouche 99 % de mes photos.
Souvent, ce n'est qu'un ajustage des niveaux. Luminosité, contraste, saturation, un poil d'accentuation, balance et recadrage si utile.
En deux ou trois soirées d'essais, tu devrais obtenir un résultat déjà correct, ce n'est pas trop compliqué.
J'anticipe sur les deux classiques questions suivantes...
Comment nettoyer mon capteur ?
Quel flash utiliser ?
Il y a déjà de nombreuses réponses ici sur les forums dédiés !
:rudolph:
-
19/10/2006, 15h53 #10
- Inscription
- November 2005
- Localisation
- Colombes
- Âge
- 53
- Messages
- 547
- Boîtier
- 1Ds Mark II, 5DMkII, 10D
- Objectif(s)
- 85/f1.2 L II USM, 28-300 L USM IS, 50/f1.4, 24-70 f/2.8 L
J'en fait de moins en moins. Depuis que j'ai installé lightroom, photoshop est presque plus ouvert. Dingue.
-
19/10/2006, 16h21 #11
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- Herault (France)
- Âge
- 50
- Messages
- 214
- Boîtier
- 30D+ grip
- Objectif(s)
- 50 F/1.8 - 24-105 L F/4 IS USM - 70-200 L F/2.8 USM
-
19/10/2006, 16h26 #12
- Inscription
- June 2004
- Localisation
- Lyon - Rhône -69
- Messages
- 4 175
- Boîtier
- EOS 20D et 40D
- Objectif(s)
- EF-S 10-22, EF 50 f/1.8, Tamron 17-50 f/2.8, EF 28-135 IS, EF 75-300IS, Sigma 135-400
Retouches fréquentes ????
- Retouches* systématiques et obligatoires avec le RAW !!!!
* balance des blancs, saturation, contraste, netteté, teinte, bruit, ...
- Retouches** très fréquentes avec le jpeg, mais pas nécessairement obligatoires.
** passage N&B, masquage, tonalité locale, gomme, rendu, effets, flou local, ....
La première retouche*, je l'appellerai le "dévelopment" du négatif numérique (RAW)
La seconde retouche**, je l'appellerai le "tirage"Dernière modification par TransFXB ; 19/10/2006 à 16h29.
-
19/10/2006, 17h00 #13
- Inscription
- November 2005
- Localisation
- Colombes
- Âge
- 53
- Messages
- 547
- Boîtier
- 1Ds Mark II, 5DMkII, 10D
- Objectif(s)
- 85/f1.2 L II USM, 28-300 L USM IS, 50/f1.4, 24-70 f/2.8 L
peux tu preciser Stp. Tu ne fais preque plus de retouches ou tu n'utilises presque plus PS
Lightroom apporte la simplicité. C'est un soft vraiment fait pour le dev de RAW (à la manière de DPP ou d'autre soft de workflow vous me direz).
-
19/10/2006, 17h05 #14
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- la clusaz "le pays du reblochon fermier"
- Âge
- 51
- Messages
- 8 453
- Boîtier
- j'aimerai bien avoir un 1Dmark 3...
- Objectif(s)
- système optique convergent formé de plusieurs lentilles......
[HTML] Lightroom apporte la simplicité[/HTML]
en tout cas l'interface est des plus belle,un grand concurant d'aperture ça c'est sur.....
dommage que je pige pas trop l'anglais...j'attend si il y a ,la version française
-
19/10/2006, 17h59 #15
- Inscription
- May 2005
- Localisation
- 43'' 23' 28.68 N - 005'' 20' 24.90 E
- Âge
- 57
- Messages
- 186
- Boîtier
- EOS 40d + EOS 20d
- Objectif(s)
- ... après m'être " Elevé pour Vaincre ", faire en sorte de ne pas tomber trop bas.
+1
Je suis vraiment bluffé par cette application, ne m'étant converti au tout RAW depuis peu, passé par DPP, LIGHTROOM est vraiment étonnant de simplicité.
Je n'ai absolument pas dit qu'actuellemnt je le maitrisais, mais avec un minimum de réglage (Balance, Tonalité, Détail) le résultat est là, alors à quand la version finale et puis au taf.
Voila.
-
19/10/2006, 17h08 #16
- Inscription
- November 2005
- Localisation
- Colombes
- Âge
- 53
- Messages
- 547
- Boîtier
- 1Ds Mark II, 5DMkII, 10D
- Objectif(s)
- 85/f1.2 L II USM, 28-300 L USM IS, 50/f1.4, 24-70 f/2.8 L
Je crois qu'elle est dispo... Il faut juste ajouter un fichier de traduction je sais plus où. On trouve ca dans les forums me semble-t-il.
-
19/10/2006, 17h09 #17
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- la clusaz "le pays du reblochon fermier"
- Âge
- 51
- Messages
- 8 453
- Boîtier
- j'aimerai bien avoir un 1Dmark 3...
- Objectif(s)
- système optique convergent formé de plusieurs lentilles......
ah ok merci j'essais de me trouver ça des que possible........:goodluck:
-
19/10/2006, 17h16 #18
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- la clusaz "le pays du reblochon fermier"
- Âge
- 51
- Messages
- 8 453
- Boîtier
- j'aimerai bien avoir un 1Dmark 3...
- Objectif(s)
- système optique convergent formé de plusieurs lentilles......
ok nikel trouver et ça marche.........merci a canon passion au passage:goodluck:
-
19/10/2006, 17h45 #19
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- la clusaz "le pays du reblochon fermier"
- Âge
- 51
- Messages
- 8 453
- Boîtier
- j'aimerai bien avoir un 1Dmark 3...
- Objectif(s)
- système optique convergent formé de plusieurs lentilles......
ce qui est etonnant c'est que ça marche aussi avec le jpeg
-
19/10/2006, 20h48 #20
- Inscription
- January 2006
- Localisation
- Selestat
- Âge
- 65
- Messages
- 1 133
- Boîtier
- EOS 20D
- Objectif(s)
- 17-40 f:4 L, 70-200 f:2.8 L is, 100 f:2.8 macro, 300 f:2,8Lis, extender 1,4 et 2 x
J'ai presqu'envie de te dire le contraire, en RAW d'abord, et tu oublie les problèmes de balance des blanc, de contraste, de netteté, de couleur, de saturation etc puisque tu fais tout ça après.
En raw, tu te concentres sur l'essentiel, ouverture, vitesse, mise au point, à la prise de vue et aussi sensibilité (iso) et le reste c'est tranquillement après.
Pour moi, c'est en JPEG bonjour les dégats chez le débutant. Une mauvaise balance des blancs en JPEG, c'est presque poubelle pour les photos.
Je fais tout en Raw depuis le début et DPP ou DXO pour dérawtiser. et pour fignoler Photoshop 7 (pas de lecture des raw sur le 7 hélas)Dernière modification par Denisduried ; 19/10/2006 à 20h52.
-
19/10/2006, 20h56 #21
- Inscription
- January 2006
- Localisation
- Selestat
- Âge
- 65
- Messages
- 1 133
- Boîtier
- EOS 20D
- Objectif(s)
- 17-40 f:4 L, 70-200 f:2.8 L is, 100 f:2.8 macro, 300 f:2,8Lis, extender 1,4 et 2 x
Pour lightroom, je l'ai essayé, mais mon pc n'étant pas tout jeune, (XP quand même) ça rame gravement.
Super look mais chez moi désespérément lent
-
19/10/2006, 18h17 #22
- Inscription
- November 2005
- Localisation
- sud france
- Messages
- 546
- Boîtier
- canon 350D + 40D+7D
- Objectif(s)
- 70/200 L IS 2.8 +17/85+18/55+24/70 L
Pour en revenir a ta question du debut, en ce qui me concerne le traitement sur l'ordi est la base meme de mon taff en photos, avant meme de shooter, je pense deja a ce que je vais faire en, post traitement , sur mon ordi.
C'est un choix (certain diront, artistique).
Donc, voila, le post traitement peut ete utilisé, juste pour regler un detail ou plus a fond comme outil de creation.
Ps je shoot tout en RAW. et j'utilise DPP,camera raw, ou silkypix dev., selon mon "humeur".
a+
brunoDernière modification par bruno34 ; 19/10/2006 à 18h18. Motif: erreur de manip
-
19/10/2006, 20h26 #23
Pas l'air mal la version évaluation de "Lightroom" !
Ou trouver ce fameux fichier en français ?
-
19/10/2006, 20h31 #24
- Inscription
- May 2005
- Localisation
- 43'' 23' 28.68 N - 005'' 20' 24.90 E
- Âge
- 57
- Messages
- 186
- Boîtier
- EOS 40d + EOS 20d
- Objectif(s)
- ... après m'être " Elevé pour Vaincre ", faire en sorte de ne pas tomber trop bas.
Par ICI, merci à TransFX et à SVN pour la mise à dispo.
-
19/10/2006, 20h50 #25
Merci.
Mais comment utiliser ce fichier ?
Son nom, et lequel remplacer dans le dossier ?
-
19/10/2006, 21h00 #26
-
19/10/2006, 21h28 #27
- Inscription
- January 2006
- Localisation
- Selestat
- Âge
- 65
- Messages
- 1 133
- Boîtier
- EOS 20D
- Objectif(s)
- 17-40 f:4 L, 70-200 f:2.8 L is, 100 f:2.8 macro, 300 f:2,8Lis, extender 1,4 et 2 x
je ne trouve pas le chemin complet... Pas de dossier resources dans mon dossier adobe lightroom ??
Comment cela ce fait-il... Mal installé ?, mauvaise version ?Dernière modification par Denisduried ; 19/10/2006 à 21h38.
-
19/10/2006, 21h38 #28
Ok, trouvé, ça marche.
Créer un sous dossier "Resources", et sous celui ci, un autre "fr"
Et merci pour le coup de main.
-
19/10/2006, 21h48 #29
- Inscription
- January 2006
- Localisation
- Selestat
- Âge
- 65
- Messages
- 1 133
- Boîtier
- EOS 20D
- Objectif(s)
- 17-40 f:4 L, 70-200 f:2.8 L is, 100 f:2.8 macro, 300 f:2,8Lis, extender 1,4 et 2 x
C'est bien ce que j'avais fait et finalement en refaisant, (la copie du fichier devait être incomplète) ça marche, merci à tous les intervenants.
-
19/10/2006, 21h54 #30
- Inscription
- April 2004
- Localisation
- Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
- Âge
- 57
- Messages
- 10 483
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
Voilà seulement que je comprends
en lisant Viktor. Merci Trans, merci les autres.
-
19/10/2006, 21h54 #31
- Inscription
- August 2006
- Âge
- 70
- Messages
- 250
Je fais la différence entre réglages et retouches. La retouche modifie le contenu de la photo, les réglages non, ils n'en modifient que l'aspect, càd. luminosité, contraste, saturation, accentuation. Enlever les vilains boutons d'un visage, ça c'est de la retouche.
-
20/10/2006, 10h01 #32
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
retouches de mannequins
Par inkboy dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 17Dernier message: 22/01/2007, 19h27 -
Premier pas en retouches ...
Par bzh64 dans le forum [Paysage]Réponses: 7Dernier message: 16/08/2006, 13h48 -
Retouches photos
Par Gonzo dans le forum Discussions techniquesRéponses: 4Dernier message: 05/06/2006, 19h56