Retouche Photos

[Haentjens.R]

Ben, si tu veux pas qu'on t'agresse, ne dis rien !

Mais tout le monde ne peut pas ou ne veut pas forcement mettre + de 1000€ dans un logiciel juste pour retoucher des photos. Dans ce cas, comme tu aimes les symboles, utiliser CS2 juste pour ajuster les couleurs et redimentionner, c'est comme rouler en Hummer dans Paris, c'est la frime mais ça sert à rien!

Je suis daccord avec toi, pour la majorité des utilisateurs, élément ou Gimp est parfait!(mieux vaut bien maitriser un petit logiciel que mal maitriser un logiciel pro)

Si j'ai dit ca, c'est parce que la dernière fois ou j'ai dit que photoshop était le meilleur logiciel de traitement et de retouche, on a été jusqu'a m'insulter gratuitement!

Je n'y peut rien si il est payant, et je dirais même hors de prix, ce n'est pas moi qui l'ai concu, ce n'est pas moi qui le vend, mais son prix ne fait pas pour autant diminuer sa qualité!

J'aime bien les symboles en effet, et je vais encore en utiliser un sur les voitures, ca touche plus de monde. : Ta réaction revient à dire que, la Bugatti Veyron atteignant les 406 kmh n'est pas l'une des voiture les plus rapides du monde parce que on ne peut pas dépasser les 120 et qu'avec une peugeot 204 on arrive aussi à destination.

C'est illogique! Peu importe les moyens de l'un et l'autre, ou ses compétences, quand on demande quel est le meilleur logiciel de retouche, c'est photoshop!
Même si d'autres arrivent au même résultat, c'est pas la question.

:fear(1):

ps: Je ne me sert pas de photoshop uniquement pour travailler des photos!!!!!

[miawwrr]

pour faire de la retouche simple (mais déjà assez évoluée). Photoshop element offert avec nombre d'appareils (ou acheté pas cher) est déjà une solution performante. D'autre logiciels peuvent égalment faire l'affaire pour des prix inférieurs a 60 euros.



Toshop CS ou CS2 est très bien, mais il faut apprendre a le maitriser pour pouvoir en profiter vraiment. Cela demande du temps et de la disponibilité. :ranting2:

C'est un choix couteux qui ne se justifie (amha) qu'à condition de vouloir l'exploiter vraiment donc y passer du temps.

:blink:

[olivp]

J
Si j'ai dit ca, c'est parce que la dernière fois ou j'ai dit que photoshop était le meilleur logiciel de traitement et de retouche, on a été jusqu'a m'insulter gratuitement!

Si on pense à la même dernière fois, je pense que tu confonds le sens de l'agression et tu devrais éviter de revenir sur le sujet avec des gros sabots

Sinon niveau retouches simple ou même évoluées, the gimp est très bien.

[Haentjens.R]

Si on pense à la même dernière fois, je pense que tu confonds le sens de l'agression et tu devrais éviter de revenir sur le sujet avec des gros sabots

Sinon niveau retouches simple ou même évoluées, the gimp est très bien.

Oui c'est la même fois, et mon seul tort a été de ne pas avoir le même avis que certains!
Si tu pense que j'ai agressé quelqu'un gratuitement j'aimerais bien voir le message parceque moi j'affirme que je ne faisait que me défendre.
j'ai le droit à avoir mon avis aussi?? NON?

Enfin soit, mieux vaut se taire, ou je risque de me faire bannir pour "divergence d'opinion sur les logiciels de retouche" , ne pas avoir le même avis qu'un modérateur, c'est dangereux.

[canon-passion]

Enfin soit, mieux vaut se taire, ou je risque de me faire bannir pour "divergence d'opinion sur les logiciels de retouche" , ne pas avoir le même avis qu'un modérateur, c'est dangereux.

la preuve que non, on laisse ton message! Il n'y a pas de censure sur le forum, mais des fois c'est vrai que tu pousses le bouchon un peu trop loin!

[Haentjens.R]

la preuve que non, on laisse ton message! Il n'y a pas de censure sur le forum, mais des fois c'est vrai que tu pousses le bouchon un peu trop loin!

Oui, je l'admet dailleur, je suis "impulsif", on ne se refait pas. :fear(1): :rolleyes:

enfin, passons quand même, sinon c'est l'ambiance qui sera bannie :banned: et finalement, je vous aime bien

[canon-passion]

J'aime bien les symboles en effet, et je vais encore en utiliser un sur les voitures, ca touche plus de monde. : Ta réaction revient à dire que, la Bugatti Veyron atteignant les 406 kmh n'est pas l'une des voiture les plus rapides du monde parce que on ne peut pas dépasser les 120 et qu'avec une peugeot 204 on arrive aussi à destination.

C'est illogique! Peu importe les moyens de l'un et l'autre, ou ses compétences, quand on demande quel est le meilleur logiciel de retouche, c'est photoshop!
Même si d'autres arrivent au même résultat, c'est pas la question.

:fear(1):

ps: Je ne me sert pas de photoshop uniquement pour travailler des photos!!!!!

Il n'y a pas plus sourd que quelqu'un qui ne veut pas entendre! Sur un circuit la Veyron peut effectivement atteindre 400 km/h, pour autant est ce que cela vaut le coup d'investir 1 million d'euros si tu te sers de cette voiture pour faire les 5 kms de ton domicile à ton travail? Assurement non!

Donc conseiller Photoshop CS2 a quelqu'un qui ne fait que corriger les couleurs et la luminosité (c'est ce que demande jclybi) c'est aussi inutile que d'aller au boulot avec une Veyron!

[Haentjens.R]

Il n'y a pas plus sourd que quelqu'un qui ne veut pas entendre! Sur un circuit la Veyron peut effectivement atteindre 400 km/h, pour autant est ce que cela vaut le coup d'investir 1 million d'euros si tu te sers de cette voiture pour faire les 5 kms de ton domicile à ton travail? Assurement non!

Donc conseiller Photoshop CS2 a quelqu'un qui ne fait que corriger les couleurs et la luminosité (c'est ce que demande jclybi) c'est aussi inutile que d'aller au boulot avec une Veyron!

Tout à fait, c'est ce que je disait plus haut! Element ou Gimp conviennent parfaitement aussi!
Mais ca ne change rien du tout aux qualités de photoshop!

Je ne dit pas que tout le monde doit utiliser photoshop et investir dedans pour simplement améliorer leurs photos! Je dit juste que c'est le meilleur logiciel de retouche sur le marché.:rolleyes:

[RIRI]

Il n'y a pas plus sourd que quelqu'un qui ne veut pas entendre! Sur un circuit la Veyron peut effectivement atteindre 400 km/h, pour autant est ce que cela vaut le coup d'investir 1 million d'euros si tu te sers de cette voiture pour faire les 5 kms de ton domicile à ton travail? Assurement non!

Donc conseiller Photoshop CS2 a quelqu'un qui ne fait que corriger les couleurs et la luminosité (c'est ce que demande jclybi) c'est aussi inutile que d'aller au boulot avec une Veyron!

Je préfère aller au boulot en Veyron qu'en 4L, même pour faire 5KM

C'est comme pour le reste, quand on a les moyens de se faire plaisir, pourquoi s'en priver même si on n'utilise pas à 100%

C'est une manière de voir la vie (mais je ne veux rien envenimer, c'est déja super chaud!)

[canon-passion]

Je préfère aller au boulot en Veyron qu'en 4L, même pour faire 5KM

Ca c'est parce que t'as pas encore payé l'assurance ni fait le plein d'essence !

[J-Luc]

Et bien moi j'utilise photoshop element 3 parce qu'il était livré avec mon vaio et pour l'instant ça me suffit.

[owkenobi]

perso, je suis débutant en retouche photo, j'ai eu l'accasion de tester photoshop CS, DPP, gimp, photofiltre, et bien maintenant je crois que je ne vais plus utiliser que lightroom que j'ai découvert dernièrement : simple, ergonomique, "dérawtiseur", image de sortie de qualité, passage N&B de qualité ...
Pour un débutant c'est magnifique ! Mon choix est fait !

[Didcreole]

Tout à fait daccord, DPP est très bon pour traiter les Raw et je ne connais pas d'autres logiciels de traitement de raw qui permette d'utiliser les styles d'images Canon en post-traitement. (si il y en a un, je serais curieux de m'y essayer)
Perso, pour les Raw, je l'utilise fréquement.

Je l'utilise aussi quand je veux appliquer un style d'image.
Mais il est utilisable aussi sur les jpeg mais est forcement plus limité (seul le second onglet est actif, mais permet déjà beaucoup de choses).

Et bien moi j'utilise photoshop element 3 parce qu'il était livré avec mon vaio et pour l'instant ça me suffit.

Moi aussi, je l'ai acheté mais je n'ai pas jugé utile de faire les mises à jour.

perso, je suis débutant en retouche photo, j'ai eu l'accasion de tester photoshop CS, DPP, gimp, photofiltre, et bien maintenant je crois que je ne vais plus utiliser que lightroom que j'ai découvert dernièrement : simple, ergonomique, "dérawtiseur", image de sortie de qualité, passage N&B de qualité ...
Pour un débutant c'est magnifique ! Mon choix est fait !

+1 ce soft est vraiment excellent. J'attend avec impatience la version finale.
La plupart du temps je n'ai même pas besoin de repasser par photoshop.
Il fonctionne de manière identique pour les raw et les jpeg (balance des blancs et tout).