Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 11 sur 11

Discussion: Mise au point macro

  1. #1
    Membre
    Inscription
    December 2006
    Localisation
    Seine et Marne
    Âge
    51
    Messages
    7
    Boîtier
    EOS 400 D
    Objectif(s)
    70-300 is usm / 100 macro / 18-55 usm

    Par défaut Mise au point macro

    Salut à tous,

    Je pratique avec un 400 D et j'aimerai me laisser tenter par la macro.
    J'ai bien compris qu'une mise au point manuelle était préférable, mais pourquoi ??

    Eh oui je vous avais prévenu, je débute...

    Merci à tous par avance,


  2. #2
    Membre Avatar de dumace
    Inscription
    June 2006
    Localisation
    Périgueux
    Âge
    38
    Messages
    371
    Boîtier
    40D+Grip
    Objectif(s)
    Qu'En Focal FIXE

    Par défaut

    Salut
    Car tu peux faire ta netteté vraiment parfaitement sur le sujet que tu veux,

    Objectif macro en OR canon mp 65mm prix ~900-1000€
    Grossissement x5

    C'est le seul vrai objo macro

  3. #3
    Membre Avatar de dragon
    Inscription
    May 2006
    Localisation
    France 59 Maubeuge
    Âge
    72
    Messages
    371
    Boîtier
    CANON EOS 7 D
    Objectif(s)
    EFS 10-22 /EFS 17-55 f2,8 /EFS 60mac /50 f1,8 /85 f1,8/28-105 /70-200 f4 L IS//x1,4

    Par défaut

    Bonjour,

    faire la mise au point de façon manuelle, est préférable en macro,
    à condition d'avoir un bon viseur optique.( vaste et lumineux )
    Malheureusement, ce n'est pas le cas avec les 350D ou 400D.


    Amicalement, Pascal

  4. #4
    Membre
    Inscription
    January 2007
    Localisation
    Région parisienne
    Messages
    3 161
    Boîtier
    EOS 400D ; Ixus 400
    Objectif(s)
    Tamron 17-50 f/2.8

    Par défaut

    Avec un objectif qui ouvre assez grand comme f/2.8 la profondeur de champ à la visée est très petite en macro et on juge assez facilement de ce sur quoi on fait net (même avec un 400D). Ensuite quand on prend la photol le diaph se referme (souvent vers f/8, f/11, ...) et on est assuré d'avoir net ce que l'on voulait voir net et même au-delà. L'AF fonctionne tout de même bien mais il faut souvent recadrer par rapport à la map (faite sur le collimateur central) ce qui lorsque la pdf est petite, (c'est le cas en macro), risque de modifier la map. La map manuelle permet aussi d'obtenir le plus fort grossissement de l'objectif : on le règle à sa distance mini avec la bague de map, et on s'approche progressivement jusqu'à voir net ce que l'on veut, et clic ... L'AF dans ces conditions aurait du mal.

  5. #5
    Membre Avatar de dragon
    Inscription
    May 2006
    Localisation
    France 59 Maubeuge
    Âge
    72
    Messages
    371
    Boîtier
    CANON EOS 7 D
    Objectif(s)
    EFS 10-22 /EFS 17-55 f2,8 /EFS 60mac /50 f1,8 /85 f1,8/28-105 /70-200 f4 L IS//x1,4

    Par défaut

    Bonjour predigny.

    C'est comme ça que je procédais avec l' EOS 650 ( grand viseur )
    avec le 350D ( et des yeux 20 ans plus vieux ! ) c'est un peu plus délicat.

    Amicalement, Pascal

  6. #6
    Membre
    Inscription
    December 2006
    Localisation
    Seine et Marne
    Âge
    51
    Messages
    7
    Boîtier
    EOS 400 D
    Objectif(s)
    70-300 is usm / 100 macro / 18-55 usm

    Par défaut

    Bon déjà merci à tous pour ces réponses...
    J'ai un 100 macro canon qui ouvre à 2.8.
    Si je comprends bien, pas évident de faire la map de façon manuelle avec le 400D donc je vais m'essayer à cet exercice quand même pour essayer de voir la différence avec la map AF.

    Merci encore.

  7. #7
    Animateur Atelier "Animalier" Avatar de gparedes
    Inscription
    March 2005
    Localisation
    Corbeil-Essonnes (91)
    Âge
    55
    Messages
    15 891
    Boîtier
    R3 et 1DX Mark III
    Objectif(s)
    De 16mm à 600mm
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Citation Envoyé par Gilles77 Voir le message
    Bon déjà merci à tous pour ces réponses...
    J'ai un 100 macro canon qui ouvre à 2.8.
    Si je comprends bien, pas évident de faire la map de façon manuelle avec le 400D donc je vais m'essayer à cet exercice quand même pour essayer de voir la différence avec la map AF.

    Merci encore.
    Ce qui est faisable c une map motorisé pour déjà avoir la netteté en ensuite une retouche manuelle d'ajustement, mais il est conseillé de bosser en M plus précis que de faire confiance à l'AF sinon il faut même bosser en Ai Servo pour que la map soit ajusté si micro mouvement photographe ou sujet

    Commencez avec des sujet immobiles et sur pied par exemple puis ensuite progréssez gentillement avec du main lévé dans des rapport comme 1:2 puis s'approcher doucement doucement des rapport max de 1:1 et plus avec bagues allonge

    Utilisez le flash dès que la lumière devient merdique permet de ne pas utiliser d'iso élevé ce qui en macro est préférable car le bruit à ces rapprochement est un peu gênant

    ++
    R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS

  8. #8
    Membre
    Inscription
    February 2006
    Localisation
    ANNECY
    Âge
    80
    Messages
    5 595
    Boîtier
    EOS D
    Objectif(s)
    trop et pas assez ! ! !

    Par défaut

    Citation Envoyé par dragon Voir le message
    Bonjour predigny.

    C'est comme ça que je procédais avec l' EOS 650 ( grand viseur )
    avec le 350D ( et des yeux 20 ans plus vieux ! ) c'est un peu plus délicat.

    Amicalement, Pascal
    Eh oui ! Il faut penser à ceux qui ont la vue brouillée (et pas par l'alcool).

  9. #9
    Membre Avatar de Morefire
    Inscription
    March 2007
    Localisation
    IDF
    Âge
    41
    Messages
    171
    Boîtier
    5D & 30D
    Objectif(s)
    24 70 f2,8 - 80 200 f2,8 - 50 f1,8 - 50 f2,8 macro - 8mm peleng -

    Par défaut

    Citation Envoyé par gparedes Voir le message
    Ce qui est faisable c une map motorisé pour déjà avoir la netteté en ensuite une retouche manuelle d'ajustement, mais il est conseillé de bosser en M plus précis que de faire confiance à l'AF sinon il faut même bosser en Ai Servo pour que la map soit ajusté si micro mouvement photographe ou sujet

    Commencez avec des sujet immobiles et sur pied par exemple puis ensuite progréssez gentillement avec du main lévé dans des rapport comme 1:2 puis s'approcher doucement doucement des rapport max de 1:1 et plus avec bagues allonge

    Utilisez le flash dès que la lumière devient merdique permet de ne pas utiliser d'iso élevé ce qui en macro est préférable car le bruit à ces rapprochement est un peu gênant

    ++
    Salut gparedes
    En quoi utiliser le mode AI servo permet d'juster la MAP si il y'a flou de bouger ?

  10. #10
    Membre
    Inscription
    January 2007
    Localisation
    Région parisienne
    Messages
    3 161
    Boîtier
    EOS 400D ; Ixus 400
    Objectif(s)
    Tamron 17-50 f/2.8

    Par défaut

    Citation Envoyé par Morefire Voir le message
    ...
    En quoi utiliser le mode AI servo permet d'juster la MAP si il y'a flou de bouger ?
    Le mode AI servo "anticipe" les mouvements" ou plutôt prévoit leur probable évolution, mais ça ne marche que pour les mouvement "plus près - plus loin" et encore, il faut une certaine regularité dans ce mouvement, mais ça ne marche pas pour les mouvement "droite -gauche" ou "haut-bas" et bien sûr pas non plus pour les bougés de l'opérateur sauf les bougés "avant-arrière" ce qui en macro est vite arrivés.

  11. #11
    Membre Avatar de Bruno Tondellie
    Inscription
    November 2005
    Localisation
    Woincourt 80520 France
    Âge
    71
    Messages
    505
    Boîtier
    S90, 400D, 7DII, 5D III, 1DXII
    Objectif(s)
    Canon 50f1,8;70/200,300,500f:4 L;135f2 L;ext 1,4 ;100 f:2,8;Sig 17/70 ; Tokina 11/16

    Par défaut

    Bonsoir à tous
    Je commence à maitriser le 100 macro (une bête de piqué), pour l'AF, je l'utilise très peu, encore plus de ratés qu'en manuel. J'utilise souvent un appui : en me mettant bras plaqués au corps et à genoux ou carrément à plat ventre coudes au sol, sinon calé contre un poteau, un arbre. Tout est bon pour ne pas bouger, autre solution plus encombrante mais plus sure, le trépied. Pour la mise au point, je tourne la bague de l'objectif ou j'avance et recule, si je vise une feuille toute seule, alors je fais confiance à l'AF en AI servo car la feuille bouge avec le vent.
    Il faut beaucoup de patience pour la macro, mais quel plaisir.

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. mise au point
    Par Marie 09 dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 22
    Dernier message: 18/11/2007, 21h57
  2. Réponses: 12
    Dernier message: 16/06/2007, 16h15
  3. Pb de mise au point !
    Par Olive10 dans le forum Discussions générales
    Réponses: 1
    Dernier message: 16/07/2005, 11h08
  4. Mise au point
    Par Feys dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 7
    Dernier message: 05/04/2004, 20h23

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 21h35.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com