Avec un 50 mm f/1.4 USM pour quelles prises de vue ?

[chocoler]

Bonjour,
Je m'interroge sur l'utilisation d'une focale fixe sur un APC à savoir le Canon EF Objectif 50 mm f/1.4 USM
En effet, dans mon esprit la grande ouverture de cet objectif permet d'avoir un beau bokeh dans les portraits, de pouvoir l'utiliser dans une atmosphère sombre.
Mais apres, dans quel autre domaine, cet focale est intéressante ?
La franchement je sèche...

[Fredo_45]

On peut passer ses journées uniquement avec un 50 1.4 sur un APS-C. C'est un bon exercice en plus. Ca permet de se consacrer uniquement au cadrage de façon posé car on est pas tenté par la bague de zoom. Mais clairement avoir juste une seule focale fixe ne permet pas de tout faire. Un 50 1.4 peut être considéré comme une focale pivot entre d'autres focales fixes (24,30,85,100,135)

[chocoler]

ok je te remercie
en effet, je pense également que c'est un optique à avoir en plus.
Et à part les portraits, et les scènes sombres, je vois pas trop ou il est intéressant de l'utiliser.

[044]

Hormis du portrait, je ne faisais pas grand chose avec le 50mm sur le 30D...


En revanche depuis que je suis en FF c'est le bonheur : portrait, reportage, le 50mm permet de tout faire.

[Guillom]

Je possède cet objectif et il m'arrive très souvent de passer la journée avec seulement cet objectif de monté sur mon 450D.

En effet comme le dit Fredo 45, cela permet de bien jouer avec les cadrages, la profondeur de champ etc... Je le trouve hyper intéressant.
A toi de voir se que tu recherche.

[Fredo_45]

Moi ca me manque des fois de plus avoir de 50... Mais c'est une autre logique car ce n'est qu'un élément de mon parc optique. Faut voir sur la durée surtout, les parcs optiques doivent se penser sur une longue période, et les optiques spécialisées faut les avoirs justement pour les moments ou elles sont indispensable. Les fixes a grande ouverture ont peut vite devenir accrocs car elles ont une capacité a faire des images que les zooms n'ont pas ...

[JujuB]

Idem que 044, mon 50mm sur 40D ne m'intéressait guère, depuis que j'ai mon 5D² c'est le bonheur, j'ai d'ailleurs remplacé mon 1.4 par un 1.2 !

[Thibaud57]

Moi j'adore mon 50 mm 1.4, autant pour du portrait avec une faible PDC, que pour des photos de détails ou même des panoramiques, je fais 6-7 photos verticales que stitche avec autopano.

Le 50 1.4 est vraiment génial, et le 85 aussi !

[chocoler]

Merci bcp pour vos réactions.
Et bien j'ai hâte de l'acheter, afin de découvrir la photographie en focale fixe. Apres tout, c'est au photographe de trouver les angles de vue.

[ricochet83]

Monté en permanence sur mon 7D, pour les portraits ou gros plans, panorama ... un vrai bonheur.

Acheté moins de 300€ neuf en UK.

++

[jeje14]

idem je eu le 50 f/1.4 sur mon 40D et revendu 4 mois après car trop long sur APS-C pour le reportage et trop court pour le portrait type serré, tête/épaule et limite pour du buste (trop collé au sujet = déformation). Je lui préfère sans hésiter le 85 f/1.8. Je précise que je n'aime pas le portrait en pied où là le 50 est génial.

[chocoler]

Et bien trop long trop court, il ne suffit pas de reculer et d'avancer autour de son sujet non ?

[jeje14]

Et bien trop long trop court, il ne suffit pas de reculer et d'avancer autour de son sujet non ?

bien sur sauf que pour du portrait serré tu te retrouve à 1.5m voir 1m :surprise:
et pour des plans plus large (pas du portrait) et bien il faut beaucoup de recule ce qu'on a pas toujours (3 à 4m).

[armix]

comme dit plus haut,"C'est un bon exercice " je suis même passé au 60 des journées complétes,et la faut bouger bien que le 50 ne soit qu'un complément pour moi.

[JujuB]

Je suis d'accord avec jeje14, le cadrage "naturel" du 50 sur APS-C ne me plaisait pas.

On peut bouger certes, c'est le principe de la focale fixe, toujours est-il que chaque focale a son rendu.

Si j'étais encore sur APS-C j'aurais privilégié:
- 35 f2 et 85 1.8 en pas cher
- 35 1.4 et 85 1.2 en cher

[jeje14]

Si j'étais encore sur APS-C j'aurais privilégié:
- 35 f2 et 85 1.8 en pas cher
- 35 1.4 et 85 1.2 en cher

+ 1000
sauf que dans les 2 cas je garderais le 85 f/1.8 car le f/1.2 est parait-il lent (AF) et comme il ne me sert pas qu'au portrait ...

[silver_dot]

+ 1000
sauf que dans les 2 cas je garderais le 85 f/1.8 car le f/1.2 est parait-il lent (AF) et comme il ne me sert pas qu'au portrait ...

C'est tout à fait normal compte tenu de la masse des lentilles à déplacer

L'EF85mm L 2 II est, tout en étant mon plus "petit" objectif, le plus lourd, le plus dense, c'est du tout métal/tout verre et vue l'ouverture, il y a beaucoup de verre optique dedans, ce qui justifie à la fois son poids et sa prétendue "lenteur"

[jeje14]

prétendue "lenteur" c'est ce que j'ai entendu mais je n'ai jamais testé : vrai ou pas !!!

[silver_dot]

Compte tenu de ce qu'est l'engin (EF85mmL 1,2 II) que je possède, et sachant à quoi il est dédié, je ne le trouve pas particulièrement lent.

C'est un objectif d'exception sortant de l'ordinaire, et ça a un coût.

[browning]

pareil que tous les autres, je l'adore.

sur le 7d, il cadre plus serré, soit, mais suffit de reculer.

je l'utilise beaucoup pour les repas entre amis, les photos de personnes, et les situations où il fait fort sombre.
F2 1600 iso ça aide, je n'ai pas encore de flash, donc faut bien se débrouiller sans.

puis c'est parfois mieux que de voir le coup de flash.

sans compter qu'après tu peux faire travailler ta créativité en jouant sur la faible PDC

voici un exemple de 3 photos faites au 7d + 50 1.4 https://www.eos-numerique.com/forums/f45/au-bar-140242/
il y en a une au 24-105

[JujuB]

@jeje14

Le 85 1.8 et 1.2 ne sont pas si comparables, comme le dit Silver_Dot, la version "L" est un objectif d'exception, on comprend bien que le temps mis par l'AF vient du poids à transporter. J'ai exactement le même avis sur le 50 1.2 qui demande de revoir sa pratique du 50mm.

[044]

Idem que 044, mon 50mm sur 40D ne m'intéressait guère, depuis que j'ai mon 5D² c'est le bonheur, j'ai d'ailleurs remplacé mon 1.4 par un 1.2 !

Ah le 1.2 a l'air fabuleux, mais niveau poids et encombrement il me fait un peu peur !

[oMeR]

Moi j'ai le 50mm 1.8 (qui est vraiment très peu cher donc aucun regret) mais j'avoue que sa focal n'est pas toujours au top pour moi. Son gros avantage en dehors de son prix et sa grande ouverture qui permet de prendre des clichés sans flash la ou on ne pourrait pas en prendre normalement.
Pour ma part je suis plus portrait serré et je lorgne en ce moment sur le 85mm 1.8.

Par contre pour des photos souvenirs, repas de famille etc en intérieur je ne regrette pas mon 50mm.


Je serai toi je ferai un essai un jour avec ton 18-55, tu le règles sur 50mm et tu sors toute une journée en restant sur 50mm, ok tu n'auras pas la même ouverture mais tu pourras te rendre compte du cadrage que ça donne.
Ou alors tu peux prendre le 1.8 que tu peux trouver neuf a 100€ ou en occasion vers 60€ et si jamais tu n'es pas convaincu il ne t'aura pas couté bien cher.

[JujuB]

Ah le 1.2 a l'air fabuleux, mais niveau poids et encombrement il me fait un peu peur !

Il l'est, ce n'est probablement pas objectif mais je l'adore.

Son encombrement reste modéré et son poids est le juste pendant de sa fabrication irréprochable.