Affichage des résultats 1 à 12 sur 12
Discussion: Résolution de sortie sur Eos 400D
Vue hybride
-
22/11/2006, 19h47 #1
- Inscription
- November 2006
- Localisation
- Paris
- Messages
- 9
- Boîtier
- Eos 400 D
- Objectif(s)
- EF 18-55mm
mmm la courtoisie est de mise...
Je sais bien qu'en retouchant ma photo je pourrai sortir de la haute réso mais j'aurais préféré avoir une haute résolution dès la sortie et pas avoir à retoucher, ça me faisait ça très bien sur l'olympus et c'est bizarre que ça ne sorte qu'en 72 sur le canon (ce qui au passage réduit légèrement la dimension finale de la photo qui est annoncée comme du A3 mais donne quelque chose de légèrement plus petit).
enfin bref donc en gros c'est normal qu'un réflex exporte en 72dpi plutôt qu'en 300....
-
22/11/2006, 20h00 #2
- Inscription
- September 2005
- Localisation
- Loire
- Âge
- 62
- Messages
- 13 557
- Boîtier
- Canon EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Bonsoir,
Peu importe l'affichage en 72, 180 ou 300 dpi sur ton écran. Ce qui compte c'est la taille (poids) du fichier.
Voici une explication faite par un des journalistes de CI :
"Les PPP, c'est du caoutchouc !
Prenez un élastiqque et étirez-le : sa longueur change, mais son volument reste constant.
C'est comme ça avec une image…
Prenez un fichier, n'importe lequel, et ouvrez-le dans votre logiciel de traitement d'image.
Cherchez "Taille de l'image"
Attention, ici le plus important : DECOCHEZ la case "Interpolation" pour ne pas MODIFIER le fichier natif par vos manips. Si vous interpolez, c'est comme si vous preniez des ciseaux et de la colle pour modifier la longueur de votre élastique. La photo ne doit pas changer de "poids".
Regardez la taille de votre image en pixels. disons que c'est un 6 Mpix soit, à
a louche, 2000 x 3000 pixels.
Maintenant, regardez les "DPI". Vous lisez 72 ? C'est que l'image est préconfigurée pour être observée à l'écran… Vous lisez 300 ? C'est qu'elle est plutôt prévue pour l'impression par le fabricant…
On va modifier tout ça, sans interpolation !
Hop, on passe de 72 à 300 ppp.
Qu'est-ce qui change ? Pas le poids de l'image, sa définition spatiale, qui est tjs de 2000 x 3000 pixels, mais sa TAILLE DE SORTIE qui se réduit considérablement (en cm).
Eh oui, pour regarder l'image à l'écran, pas besoin d'une résolution spatiale élevée : 72 avec les vieux écran, 90 à 100 ppp suffisent. En revanche, pour imprimer, il faut des points plus resserrés (en gros, au moins 200 et mieux, 240 voire 300 points par pouce). Comme votre image a une définition fixe, 2000 x 3000 pixels, pour obtenir cette densité, il faut absolument consentir à réduire la TAILLE de la sortie.
Avec une imprimante jet d'encre, prenez l'habitude de configurer la taille de sortie à 220 ou 240 ppp : la fenêtre "Taille d'image" vous donne alors
directement le format maxi autorisé en cm. "
Voili, voila, si ça peut t'éclairer
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
1 ere sortie avec le 400d
Par lebil57 dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 13Dernier message: 25/09/2007, 13h03 -
Première sortie avec mon tout nouveau 400D
Par spotter dans le forum [Paysage]Réponses: 5Dernier message: 10/07/2007, 22h07 -
Resolution 30D...
Par Joseph B. dans le forum Discussions techniquesRéponses: 24Dernier message: 08/05/2007, 17h21 -
Première sortie nature de mon 400D
Par -El Titi- dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 6Dernier message: 17/10/2006, 13h29 -
resolution
Par utopia dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 16Dernier message: 17/02/2006, 19h34