Affichage des résultats 1 à 6 sur 6
Discussion: Résolution 7D...
-
27/10/2010, 08h50 #1
- Inscription
- August 2010
- Localisation
- Alpes maritimes
- Âge
- 52
- Messages
- 21
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- 17-70 sigma 2,8-4 - 50 mm Canon - 100 macro 2.8 USM
Résolution 7D...
Pensez vous qu'on puisse avoir quelque chose à gagner à baisser légèrement la résolution de prise de vue d'un 7D ?
Genre est ce qu'en passant de 18 mpix à 16 on gagne en :
- traitement haut iso
- sensibilité au flou de bougé
- etc...
Ou on gagne que de la place mémoire ?
-
27/10/2010, 09h10 #2
- Inscription
- May 2010
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 50
- Messages
- 239
- Boîtier
- Canon 7D
- Objectif(s)
- 15-85 IS usm , 50 f/1.8 , 60 macro f/2.8 , 100 f/2.8 L IS , 70-300 L IS
Tu ne peux pas passer à 16mp . C'est soit 18 , 10 ou 4.5mp que ce soit en RAW ou en Jpeg.
La seule chose que tu amélioreras en diminuant la qualité , c'est la rafale si tu ne possèdes pas une carte mémoire avec un débit suffisant ( pour 18mp : raw +-23mp , à 8i/s => 23*8=184mp à stocker en 1sec ) .
Si tu possèdes donc une carte de type 300X (débit max , on le rapelle) , il n'y a aucun interêt à baisser la résolution.
-
27/10/2010, 09h16 #3
- Inscription
- January 2009
- Localisation
- loir et cher
- Âge
- 50
- Messages
- 837
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- 10-200F1.8
au début j'ai shooté en Mraw avec mon 7D et les fois ou je regardais la différence entre le 18 Mpx et le 10Mpx je ne voyais pas d'écart mais depuis que j'ai le 70-200 je ne shoote que en 18 Mpx et la je vois la différence c'est énorme les détails que je retrouve
-
28/10/2010, 10h21 #4
- Inscription
- April 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 56
- Messages
- 1 829
- Boîtier
- Canon EOS 7D, G11
- Objectif(s)
- Canon 24-105L, 100macro L IS, MP-E 65, 1.4/50, Tokina 12-24, Sigma 120-400
En achetant le 7D, j'espérais utiliser ces "basses résolutions" pour, par exemple, réduire le bruit en conditions de lumière difficiles, mais en fait c'est un artifice qui n'apporte pas grand chose en pratique, notamment par rapport à ce qu'on peut faire en post-traitement. De plus, DXO ne peut manipuler que les RAW 18MPixels du 7D et pas les SRAW et MRAW, du coup j'ai laissé tomber.
-
28/10/2010, 11h02 #5
- Inscription
- November 2009
- Localisation
- Vedrin, Namur
- Âge
- 54
- Messages
- 102
- Boîtier
- 7D MK2, enfin !!!
- Objectif(s)
- 18-55is / 50mm f:1.8 / canon 70-200 2.8 L usm / Tamron 90 2.8 / divers M42
De toute façon, la taille des photosites ne change pas, si tu as du bruit à 18mpx, tu en auras aussi à 10...
-
28/10/2010, 19h50 #6
- Inscription
- October 2010
- Localisation
- Tlse
- Messages
- 12
- Boîtier
- 50d
- Objectif(s)
- 10-22, 17-55,70-300
La conception des capteurs ne permet pas de faire du vrai "bining électronique". Pour simplifier réunir 4 pixels pour en faire un seul. (4 fois plus de surface 4 fois moins de bruit 4 fois fois moins de pixels).
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
L'ancien 5D vs le petit 7D
Par Pistol Pete dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 72Dernier message: 04/11/2010, 15h26 -
40d > 7d
Par MARCATH dans le forum Discussions techniquesRéponses: 7Dernier message: 26/10/2010, 18h38 -
eos 7d et 17-40 mm L
Par eric-sud dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 22/10/2010, 16h06 -
cd fourni avec 7d
Par tchoboom dans le forum EOS 7DRéponses: 4Dernier message: 21/10/2010, 08h02 -
Basse lumiere - 7D
Par hag_douglas dans le forum EOS 7DRéponses: 9Dernier message: 19/10/2010, 20h53