Resolution 30D...

[Joseph B.]

Bsr,

J'avais un 10D où les fichiers apparaissaient dans Photoshop CS dans une résolution de 180 dpi. Avec le 30D, ils apparaissent en 72 dpi. Comment modifier cela ?
Est-ce dans l'appareil ou dans Photoshop ? Help...

[Viktor]

Ce n'est pas la résolution de l'image, c'est celle de l'affichage écran...
Les dpi sont une valeur D'AFFICHAGE, ou d'impression plutôt.
La résolution du 30D en format normal est de 3504 X 2336 = 8.185.344 PIXELS.
Tiré avec une sortie de 180 dpi, cela te permet une photo d'environ 35 X 50 centimètres directe, donc plus avec interpolation.
Soit, (3504 / (180/2.54)) X (2336 / (180/2.54)) en admettant que 1 pixel = 1 dpi, ce qui est faux, mais vrai, enfin bon, sortir l'aspirine !) )
Il y a de nombreux fils sur le sujet sur le forum ou l'on parle de cercle de confusion, distance de lecteure, et tout ça...
En fait, il faut juste piger le principe de la relation pixel/dpi, ensuite tout semble simple.
Ouala...

[Iceman]

Je ne sais pas comment ça se change, je le gère moi même dans DPP/DXO/PSE.

[Joseph B.]

Merci pour les explis sur les définitions. Je ne suis pas toujours avancé.
Lorsque je regarde dans les metadonnées de mes images, je note Résolution X : 180, Résolution Y : 180 (Fichiers issus du 10D)
Pour les fichiers issus du 30D, c'est respectivement 72 et 72.
Le transfert des fichiers des cartes mémoires à mon ordi se fait avec ACDSee7. Où dois-je changer ce paramètre (de resolution d'affichage ou d'impression) : ACDSee, boîtier ou Photoshop ?

Image par image, je peux le faire dans Photoshop. Cette solution est fastidieuse. Je souhaite donc que dans ces cases, de manière systématique, la resolution soit de 200, ce qui correspond à une image de 30x45 cm environ(à mes habituels tirages max). Merci de l'aide.

[Markkos2]

Image par image, je peux le faire dans Photoshop. Cette solution est fastidieuse. Je souhaite donc que dans ces cases, de manière systématique, la resolution soit de 200, ce qui correspond à une image de 30x45 cm environ(à mes habituels tirages max). Merci de l'aide.

Pour ma part, je ne vois l'intérêt de vouloir systématiquement modifier la resolution de tes images à 200 dpi par ce qu'en fait lorsque tu donnes une photo à développer, c'est le nombre de pixels totals qui composent ton image qui est important. Le développeur adapte lui même la résolution au format demandé (10x15, 30x45, ...). D'ailleurs tu peux faire l'expérience, donne à développer au même format une photo brute avec les 72 dpi annoncé et une que tu auras modifié à 200 dpi, le résultat sera exactement le même au niveau du tirage.

[Viktor]

il n'y a RIEN a changer !
Cela sert uniquement à l'affichage écran.
On peut changer cette définition avec le logiciel, mais cela va juste changer la taille de l'affichage, qui de toutes façons n'est jamais à 100 %, mais 18%, ou 25%, etc....

[Joseph B.]

Je suis d'accord avec vous. Mais mon souhait est de voir apparaître 200 dpi au lieu de 72. Comment faire alors ?

[Iceman]

il n'y a RIEN a changer !
Cela sert uniquement à l'affichage écran.
On peut changer cette définition avec le logiciel, mais cela va juste changer la taille de l'affichage, qui de toutes façons n'est jamais à 100 %, mais 18%, ou 25%, etc....

Toute ma vie je pensais DPI = résolution pour l'impression. Là vous me dites que c'est pour l'écran... Ca va trop vite la technologie, j'arrive plus à suivre..

[Joseph B.]

Je pense aussi que c'est pour l'impression. Avant j'avais systématique 180 dpi sans rien manipuler avec mon 10D. Actuellement, j'ai 72 dpi...
Où modifier cela ?

[Viktor]

J'abandonne....
Toutefois, affichez les règles en cm sur votre visualisation écran, afin de voir la taille de l'image en 72 ou 180 dpi.....

[Joseph B.]

:-))

J'ai du mal à me faire comprendre : ma question ne porte pas sur la définition de dpi ou résolution mais sur la "fixation" à 200 dpi (pixels par pouce) et non à 72 comme il apparaît actuellement.
Viktor, sur ma "règle" lorsque j'ouvre un fichier issu de mon 30D, il apparaît 72 dpi avec les dimensions d'impression correspondantes soit 82,409 cm x 123,613 cm. Je souhaite qu'il m'affiche systématiquement 200 dpi correspondant aux dimensions 29,667 cm x 44,501 cm. Ceci sans passer par aucune autre manipulation (Taille de l'image).

C'est ce que j'ai avec tous mes fichiers issus du 10D qui sont affichés avec dans la règle et les métadonnées : 180 dpi...

[Thysdrus]

Bizarre, peut-être ça dépend si tu shoote en raw, jpeg et qualité L, M, S ?

Moi en Raw haute qualité, c'est 280 à 350 dpi

[Joseph B.]

Je suis en qualité L (jpeg).

[Markkos2]

Je suis d'accord avec vous. Mais mon souhait est de voir apparaître 200 dpi au lieu de 72. Comment faire alors ?

Bon si tu veux modifier tous tes fichiers à 200 dpi,je pense que tu peux créer un script dans photoshop permettant l'ouverture du fichier de passer de tes 72 à 200 dpi (sans rééchantillonage) et l'enregistrement du fichier à la fin. Ensuite tu fais un traitement par lot(menu fichier : automatisation) avec le script que tu viens de créer. Ceci permet de sélectionner un dossier comprenant toutes tes photos et d'y appliquer ton script à chacune d'entre elles.

[Viktor]

(je suis a la limite du suicide.....)

[Chicco]

(je suis a la limite du suicide.....)

Il n'en ont cure, tu es déjà parti Viktor... :angel_not

[mjason]

Joseph B.
Il n'y a rien n'a faire ... tu laisse comme c'est et dans ton cerveau tu modifis la case "200 dpi" par "72dpi" tu souffle un bon coup et t'en profite pour faire des photos ...

Sinon évite les manip du genre traitement par lot, avec modification du nombre de DPI qui certe si le réechantillonage est décoché n'affectera pas ton image.
Mais quand tu ré-enregistra ton fichier ... en JPG tu va le déterioré .... et oui le JPG est destructeur même en qualité maximal ....


Sinon Viktor... tiens bon j'ai appelé une ambulance :surprise:

[Viktor]

Annulle, j'me suis ouvert un Chablis premier cru....

[Adrien]

Rôôô je peux venir aussi ?

[cosinus]

pour Joseph B

J'avais posé exactement la meme question il y a plusieurs mois . Les reponses obtenues sont les memes . C'est tres instructif de bien connaitre les differences entre resolution et definition. Visibility.com est tres bien mais le fond du pb n'est pas la.

JE VEUX VOIR INSCRIT SUR LES EXIF 180 DPI et non pas 72 DPI

Juste pour ne pas mourir idiot je voudrais savoir ou ca se regle (meme si ca ne sert à rien j'ai bien compris) et comment changer ce foutu parametre (mscnsàr)
Je trouve desagreable de voir des parametres evoluer sans qu'on sache comment les faire evoluer (meme si ca ne sert à rien)
C'est juste une histoire de curiosité technique

Merci quand meme pour les reponses anciennes et futures

[Viktor]

ça ne se règle pas a la prise de vue pour un format donné, si tu redimensionnes à 180 dpi dans un logiciel, tu liras bien 180, mais tu auras du même coup rétréci les dimention de l'image.
Mais je ne vois toujours pas le but....
Cela n'a de valeur que pour les tirages et selon le format du tirage.

Je viens de faire un petit essai :
Une image de 5D d'environ 5,5 méga pixels.
Résolution dans les EXIF, 72 dpi.
Je la redimensionne au logiciel à 300 dpi.
Je lis maintenant 300 dpi, l'image n'autorise plus qu'un tirage de 21X32 (interessant pour un 5D !), et le poids (compression à 2) est passé à 7 méga !
Mais je lis ce que je veux lire : 300 dpi dans les EXIF....

[cosinus]

ok tu as raison et je te suis MAIS ........
ce qui suis est de la sodomie de dypteres (enc.... de mouches)
J'ai eu le cas suivant :
je prend un photo avec mon 30D (en jpg) je regarde ses exifs dans l'explo windows (on ne parle d'aucun logiciel de retouche) : DPI 72

Mon collegue avec son D80 fait la meme photo , je regarde ses exifs : DPI 180
Question : est ce que l'APN affiche par defaut une valeur donnée (differente chez canon et N...n) ? A part ça je suis d'accord sur tout le reste
A+

[Viktor]

la réponse est oui.
Affiche la photo dans le logiciel, en affichant aussi les règles en CM, et regarde le (les) formats, une image va faire dans les 150 cm de large, et une autre environ la moitié....
Tu cropes ensuite à 100 %, et tu regarde l'écran à au moins deux mètres....
Ensuite, aspirine et réflexion....