Resistance de la monture d'objectif.

[lbuisson]

Et cela dépend de la manière de sortir le boitier.

Par exemple le mien est toujours rangé l'objo vers le bas et donc je le prends par le boitier mais verticalement donc moins de risque mais au moment de le basculer à l'horizontal il suffit de le prendre en plus par l'objo

2 mains valent mieux qu'une

[Kinggarden]

Je me demande si les photo-reporters qui officient parfois avec plusieurs boîtiers simultanément au cours d'actions mouvementées, ont le temps de prendre des précautions comme celles qui sont mises en avant dans ce fil ?

[bruno38]

Ils ne se posent peut être pas la question ayant plus les moyens que nous de changer de boitier régulièrement.

[CELTICJRB]

Je me demande si les photo-reporters qui officient parfois avec plusieurs boîtiers simultanément au cours d'actions mouvementées, ont le temps de prendre des précautions comme celles qui sont mises en avant dans ce fil ?

On peut voir, de temps en temps à la téloche, des photoreporters, courant avec un boitier en main, et un autre, muni d'un grand blanc, qui pendouille sur la sangle.
Est-ce bien précautionneux, et peuvent-ils faire autrement?

Jean

[Kinggarden]

On peut voir, de temps en temps à la téloche, des photoreporters, courant avec un boitier en main, et un autre, muni d'un grand blanc, qui pendouille sur la sangle.
Est-ce bien précautionneux, et peuvent-ils faire autrement?

Jean

Ils ne peuvent pas faire autrement, c'est sûr, et si il y a certainement quelquefois de la casse, cela prouve tout de même que les accouplements boîtiers-objectifs possèdent une certaine résistance, tout au moins sur les boîtiers pro. L'essentiel, comme dans tout, est de ne pas atteindre le point de rupture, et pour cela, deux précautions valent mieux qu'une...

[granvillais]

Je me demande si les photo-reporters qui officient parfois avec plusieurs boîtiers simultanément au cours d'actions mouvementées, ont le temps de prendre des précautions comme celles qui sont mises en avant dans ce fil ?

Un ami professionnel, me racontait une discussion avec son comptable qui ne comprennait pas pourquoi il s'entêtait à vouloir amortir un EOS 1DS sur (seulement)un an (un appareil qui vaut le prix d'une petite voiture, il en a 2, plus un EOS 1D)

J'ai eu l'occasion de voir cet appareil en question, il n'a pas 1 an, je ne lui rachèterai pas, meme pour un prix modique ... (il n'y a quasiment plus de peinture)

Je l'ai vu en action, photo de sport sur une plage, 300mm2.8L + 1D posé directement dans le sable ou tenu par la sangle (prenant des chocs contre le 1Ds+70-200 2.8L)
ou 400mm+ EOS1 DS posé sur l'épaule tenu par le pare-soleil, tel une tronçeneuse.

Et en fin de scéance, lavage au jet, (ça fait mal au ventre), mais en général, ça tient environ 2 à 4 ans, amorti depuis longtemps, donc pour lui, peu importe.
De toute facon, l'appareil atteind rapidement le nombre de déclenchements maxi, il est usé, tout simplement.

Au fait, un pro comme lui réccupère la TVA et ses amortissement sont déductibles.
D'ailleurs, il ne fait que du jpeg, le raw est parfois utilisé pour ses images privées...

Tout ça pour dire qu'il ne faut pas comparer un pro avec un amateur passionné.

[Helios]

Tout ça pour dire qu'il ne faut pas comparer un pro avec un amateur passionné.

Tout à fait exact, ni le boitier qu'il utilise avec le 50D de notre ami à l'initiative de ce topic...