Resistance de la monture d'objectif.

[nebmer]

Bonjour à tous,
Après avoir fait l'acquisition d'un 50d, je me suis fait un superbe cadeau de noël, un 70-200 f2,8 IS.

Ma question est la suivante:
Lorsque je sors tout çela de mon sac, je tiens le tout uniquement par le boîtier et le tout est quand même assez lourd. Y a-t-il un risque de déformation du boîtier à cause du poid de l'objectif sur la monture ? Ou est-ce assez resistant ?
Il va de soit que lorsque je prends des photos, je tiens l'ensemble correctement, avec une main sous l'objectif :rolleyes:

Merci.

[bruno38]

D'un point de vu mécanique et physique, il faudrait tenir l'ensemble par le plus lourd des 2 pour que la fixation ait le moins de contraintes possible.
Donc en l'occurrence y porter avec la main sur le 70-200 et non sur le boitier, et le plus près possible du boitier pour équilibrer le tout et limiter la flèche.

[jos_2001]

+1
éviter de prendre du lour par le boitier quand c'est autre chose que du 1D (et encore!) je parie qu'il y a qqs personnes ici qui vont te raconter leur arrachage de baillonette

[PhilOcean]

+1
éviter de prendre du lour par le boitier quand c'est autre chose que du 1D (et encore!) je parie qu'il y a qqs personnes ici qui vont te raconter leur arrachage de baillonette

Arrachage de baïonette, non! Mais sûr que le joint d'étanchéité va prendre un coup ainsi qu'une accentuation de "jeu" entre boitier et objo! :34:

Cela m"est arrivé avec mon 1D et le 70-200 2.8. Faut dire que tirer des tofs sur des voiliers qui gitent, y'a intérêt à garder une main pour lui (l'appareil, pour tirer les portraits dans l'action) et une main pour soi (afin d'éviter de basculer par dessus bord).:34:

Encore sous garantie, Canon m'a changé sans problème (et rapidement) la baïonette et le joint d'étanchéité.:clap_1:

[Grisha]

Question déjà posé par mes soins il y'a quelques mois. Si ça peut servir...

https://www.eos-numerique.com/forums...ures-ef-83306/

[nebmer]

Merci pour vos réponses.
Merci pour ton lien Grisha, j'avais fait une recherche, mais je n'ai pas du employer les bons mots clefs :34:

[lbuisson]

Et cela dépend de la manière de sortir le boitier.

Par exemple le mien est toujours rangé l'objo vers le bas et donc je le prends par le boitier mais verticalement donc moins de risque mais au moment de le basculer à l'horizontal il suffit de le prendre en plus par l'objo

2 mains valent mieux qu'une

[Kinggarden]

Je me demande si les photo-reporters qui officient parfois avec plusieurs boîtiers simultanément au cours d'actions mouvementées, ont le temps de prendre des précautions comme celles qui sont mises en avant dans ce fil ?

[bruno38]

Ils ne se posent peut être pas la question ayant plus les moyens que nous de changer de boitier régulièrement.

[CELTICJRB]

Je me demande si les photo-reporters qui officient parfois avec plusieurs boîtiers simultanément au cours d'actions mouvementées, ont le temps de prendre des précautions comme celles qui sont mises en avant dans ce fil ?

On peut voir, de temps en temps à la téloche, des photoreporters, courant avec un boitier en main, et un autre, muni d'un grand blanc, qui pendouille sur la sangle.
Est-ce bien précautionneux, et peuvent-ils faire autrement?

Jean

[Kinggarden]

On peut voir, de temps en temps à la téloche, des photoreporters, courant avec un boitier en main, et un autre, muni d'un grand blanc, qui pendouille sur la sangle.
Est-ce bien précautionneux, et peuvent-ils faire autrement?

Jean

Ils ne peuvent pas faire autrement, c'est sûr, et si il y a certainement quelquefois de la casse, cela prouve tout de même que les accouplements boîtiers-objectifs possèdent une certaine résistance, tout au moins sur les boîtiers pro. L'essentiel, comme dans tout, est de ne pas atteindre le point de rupture, et pour cela, deux précautions valent mieux qu'une...

[granvillais]

Je me demande si les photo-reporters qui officient parfois avec plusieurs boîtiers simultanément au cours d'actions mouvementées, ont le temps de prendre des précautions comme celles qui sont mises en avant dans ce fil ?

Un ami professionnel, me racontait une discussion avec son comptable qui ne comprennait pas pourquoi il s'entêtait à vouloir amortir un EOS 1DS sur (seulement)un an (un appareil qui vaut le prix d'une petite voiture, il en a 2, plus un EOS 1D)

J'ai eu l'occasion de voir cet appareil en question, il n'a pas 1 an, je ne lui rachèterai pas, meme pour un prix modique ... (il n'y a quasiment plus de peinture)

Je l'ai vu en action, photo de sport sur une plage, 300mm2.8L + 1D posé directement dans le sable ou tenu par la sangle (prenant des chocs contre le 1Ds+70-200 2.8L)
ou 400mm+ EOS1 DS posé sur l'épaule tenu par le pare-soleil, tel une tronçeneuse.

Et en fin de scéance, lavage au jet, (ça fait mal au ventre), mais en général, ça tient environ 2 à 4 ans, amorti depuis longtemps, donc pour lui, peu importe.
De toute facon, l'appareil atteind rapidement le nombre de déclenchements maxi, il est usé, tout simplement.

Au fait, un pro comme lui réccupère la TVA et ses amortissement sont déductibles.
D'ailleurs, il ne fait que du jpeg, le raw est parfois utilisé pour ses images privées...

Tout ça pour dire qu'il ne faut pas comparer un pro avec un amateur passionné.

[Helios]

Tout ça pour dire qu'il ne faut pas comparer un pro avec un amateur passionné.

Tout à fait exact, ni le boitier qu'il utilise avec le 50D de notre ami à l'initiative de ce topic...

[Stéph88]

bonjour,

il est vrai que cela m'a traversé l'esprit car je viens de m offrir un Canon 450D auquel j'ai fait reprendre le zoom d'origine ( EF-S 18-55 IS ) par un Tamrom VC AF 18-270mm beaucoup plus gros et plus lourd. Je pense que les boitiers sont conçus pour l'adaptation de différents zoom et de leurs poids dans la limite du raisonnable évidemment. pour ma part je fais confiance a Canon dans la qualité de leur matériel. Il est clair que lorsqu'on a la chance de détenir une entrée de gamme professionnelle en matière de prises de photos, les prix restent quelque peu honéreux a ce jour aussi, il devient à nos yeux un joyau qui attise nos joies et nos craintes des les premières utilisations. A bientôt Stéph88