disparition à terme des miroirs pour une visée electronique?
Bien sur, les reflex tels que nous les connaissons avec un systeme de miroir et surtout l'AF par delta de phase sont des technologies qui disparaitront a terme et sans doute plus rapidement que l'on le pense, l'af en premier, le viseur ultérieurement, seul resteront le capteur et les optiques interchangeables. Cela évitera les problemes d'usure du mécanisme de miroir avec ses contraintes de bruit, d’atténuation des vibrations, de jeu et tolérances d'usinage (FF/BF), de temps de fonctionnement (actuellement le capteur AF n'a que quelques ms pour analyser la cible) de consommation électrique ........... et surtout de vidéo

Ils arrivent a la limite de la cage et de la taille du miroir secondaire
Pas trop pour moi, la cage dépend de la taille du capteur cela ne change pas, le miroir secondaire il y a de la marge, et même si cela était le soucis ils pourraient faire des efforts dans les diagonales alors que c'est la le soucis. Par contre il y un critère qui n'a pas été évoqué c'est la taille du capteur AF, couverture plus grande = plus de place sur le wafer = plus de risque d'avoir une piece défectueuse = plus cher. Réaliser 9 ou 16 barreaux ccd n'est pas beaucoup plus cher, le faire sur 10 ou 15mm si. Il n'y a qu'a voir entre un 6D et un 5D3, ce ne sont pas les contraintes dimensionnelles qui posent soucis, le cout oui.


Après avoir une couverture complète du capteur, pas sur de l'utilité.
Une couverture dans les diagonales correcte et qui ne leche pas les points forts je ne cracherais pas dessus.