C'est un peu plus compliqué que cela, et avec ta réponse (Maurice) tu aborde plus les paramètres du nombre de collimateurs, et de leur sens de fonctionnement (X, Y, XY, diagonal) que de la question initiale.

Le probleme de la couverture ou plutôt de l'absence de couverture des collimateurs est du aux problemes de conception du systeme qui travaille avec un ensemble de lentilles/masque directement avec l'image venant de l'objectif a travers le miroir secondaire. Il doit y avoir des soucis d'erreur de parallaxe et d'orientation des rayons qui font qu'il est tres difficile de s’écarter du bord. . Canon avait même essayé un miroir parabolique avec le 1D3 sans grand resultats. C'est pourquoi pendant longtemps les collimateurs extérieurs étaient réputés moins bons que le central (cela s'est sérieusement amélioré ces dernières années) ou que la couverture d'une apsc est plus importante que celle d'un FF (de gamme égale).

J'avoue que c'est une peu trop compliqué pour moi, le principe de base des AF a delta de phase a l'air simple sur le papier mais quand on regarde de plus pres avec la géométrie des CCD du capteur comparée a celle des lentilles et collimateurs je n'ai pas tout compris a 100%


J'avais un doc en cours sur le sujet, j'essaierai de le faire avancer, mais mes notes me disent que la couverture surtout sur apsc est un peu plus importante que le 1/4 du capteur, vite fait sur apsc xxD cela tourne dans les 55% en horizontal, 45% en vertical et 33% en diagonale