Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 11 sur 11

Vue hybride

  1. #1
    Membre Avatar de silver_dot
    Inscription
    octobre 2006
    Localisation
    Paris
    Âge
    75
    Messages
    13 724
    Boîtier
    FF
    Objectif(s)
    Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.

    Par défaut

    où est faite ta MAP?

    quel(s) collimateur(s) as-tu employé(s)

    ta vision différente de ce que tu obtiens sur tes photos c'est la profondeur de champ que tu as obtenue avec tes paramètre de prise de vue.

    il manque quelques éléments pour pouvoir te répondre, notamment à propos de la manière dont tu as fait la MAP (collimateurs employés et où se fait ta MAP), et le mode de prise de vue

    pour avoir une plus grande profondeur de champ, j'aurais employé le mode Av (priorité à l'ouverture), fermé le diaphragme à 11 ou 14, et j'aurais fait la MAP au milieu de la profondeur de champ souhaitée avec l'AF seulement au collimateur central
    Dernière modification par silver_dot ; 07/03/2007 à 19h39.

  2. #2
    Membre Avatar de galloper25
    Inscription
    septembre 2006
    Localisation
    Pays du coquelicot (SOMME, FRANCE )
    Âge
    51
    Messages
    149
    Boîtier
    300D / 40D / 6D
    Objectif(s)
    3 Canon: 16-35 F4 IS L, 24-105 F4 IS L, 70-300 IS, 50 1.8 II

    Par défaut

    Pour la 1er je suis en priorité ouverture, la map est faite au centre de la photo avec le colimateur centrale F8

    Pour la 2éme, priorité profondeur de champ mode A-DEP F5.6

    Mon probléme n'est pas la profondeur de champ, mais le rendu des variations du terrain, j'ai l'impression que mes images sont plates.

  3. #3
    Animateur Atelier "Animalier" Avatar de gparedes
    Inscription
    mars 2005
    Localisation
    Corbeil-Essonnes (91)
    Âge
    56
    Messages
    15 892
    Boîtier
    R3 et 1DX Mark III
    Objectif(s)
    De 16mm à 600mm

    Par défaut

    Lu,

    La seule technique permettant de mettre à l'echelle quelque chose pour en connaître la taille et de se servir d'un objet qui servira de référence. Par exemple une personne à côté.
    C'est ce qu'on utilise par exemple devant une cascade par exemple, une personne qui l'admire, ce qui donnera une idée de taille car on sait à peu près la taille ou la fourchette de taille d'un être humain, on saura ou estimera automatiquement la taille.

    La lumière sert à lui donner du volume, on privilégie les heures ou le soleil est plus rasant en en angle, jamais le 12h/14h00 qui applatie en plus en ne créant aucune ombre

    Avec ces 2 options tu devrait pouvoir donner une dimension humaine à ce que tu souhaites montrer

    ++

  4. #4
    Membre Avatar de romain74
    Inscription
    juin 2005
    Localisation
    la clusaz "le pays du reblochon fermier"
    Âge
    51
    Messages
    8 453
    Boîtier
    j'aimerai bien avoir un 1Dmark 3...
    Objectif(s)
    système optique convergent formé de plusieurs lentilles......

    Par défaut

    Code:
               
    La lumière sert à lui donner du volume, on privilégie les heures ou le soleil est plus rasant en en angle, jamais le 12h/14h00 qui applatie en plus en ne créant aucune ombre
    voila ça c'est super important...mais quand meme tres dur a maitriser
    sur la photo 2 la lumiere est beaucoup trop forte et limite en contre jour......

  5. #5
    Membre Avatar de silver_dot
    Inscription
    octobre 2006
    Localisation
    Paris
    Âge
    75
    Messages
    13 724
    Boîtier
    FF
    Objectif(s)
    Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.

    Par défaut

    Citation Envoyé par galloper25 Voir le message
    Pour la 1er je suis en priorité ouverture, la map est faite au centre de la photo avec le colimateur centrale F8

    Pour la 2éme, priorité profondeur de champ mode A-DEP F5.6

    Mon probléme n'est pas la profondeur de champ, mais le rendu des variations du terrain, j'ai l'impression que mes images sont plates.
    manque de piqué, ou alors c'est le redimensionement qui en est la cause

    le mode A-Depth est à déconseiller, le boîtier faisant n'importe quoi au lieu de ce qu'on souhaite

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Calcul de la pronfondeur de champ
    Par baylyns dans le forum Les Logiciels photo
    Réponses: 17
    Dernier message: 20/01/2005, 19h28

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 15h04.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2026 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2026 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com