Affichage des résultats 1 à 15 sur 15
Discussion: remplacement verre de visée
-
04/11/2013, 14h22 #1
- Inscription
- October 2013
- Localisation
- Cote d'Or
- Messages
- 1
- Boîtier
- Canon EOS 450 D
- Objectif(s)
- efs 18-55 et 55-250
remplacement verre de visée
J'ai un 450d avec 2 zooms 18/55 et 55/250. Je suis déçu par l'autofocus, la netteté n'est pas toujours au rendez-vous. En manuel non plus, la mise au point n'est pas facile à obtenir. J'ai envie de changer mon verre de visée pour un avec stigmomêtre. Quand pensez-vous? La mesure d'exposition sera-t-elle changée et comment y remédier? Merci de vos réponses.
Tubazik
-
04/11/2013, 15h08 #2
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 222
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
La mesure de lumière sur le collimateur central sera fausse. Sur les autres collimateurs aucun soucis. Par contre ce n est pas un élément fournis par canon, et les tiers le fournissant le facture cher, très cher.
-
04/11/2013, 16h31 #3
- Inscription
- May 2007
- Localisation
- Poitou
- Âge
- 61
- Messages
- 6 472
- Boîtier
- 7, 1.4, 21 ... heu 5.3 ....et les pepes
- Objectif(s)
- 300 2.8, 70-200, 100-400, 24-105, 135 2, 100m ....
Franchement j'ai des doutes sur la manip, outre les problèmes de mesure évoqué par Fredo, tu aura une visée légèrement assombrie dans un viseur deja pas tres grand et tes optiques ne sont pas deja trop lumineuses.
De plus la map manuelle sur les optiques modernes est de plus en plus difficile a réaliser du fait de la course de bague de map reduite ............ je viens de voir une lunette Kowa adaptée spécialement aux reflex avec un démultiplicateur pour la map de un ou deux tours, la c'est bien.
Si tu veux réaliser des map parfaites utilise le liveview, avec le zoom on ne peut pas faire mieux.
Perso je ne ferais pas, et de toute manière cela ne réglera pas le problème si ce sont tes optiques qui sont un peu molles.
-
05/11/2013, 09h43 #4
-
05/11/2013, 10h00 #5geo18Guest
Et aussi un viseur bien réglé à ta vue.
J'utilise souvent des objectifs manuels sur différents boitiers sans aucune modification (un peu par nostalgie).
Il faut "affuter' ton œil et cela ne vient pas par miracle mais par un reflex obtenu par l'entrainement, comme le tour du viseur avant de déclencher pour voir les paramètres.
Après, c'est vrai qu'il est plus facile de faire une mise au point sur un FF.
-
05/11/2013, 11h26 #6
-
05/11/2013, 12h48 #7
- Inscription
- May 2011
- Localisation
- tervuren
- Âge
- 65
- Messages
- 120
- Boîtier
- canon 6d mk2,canon 1d mk3 canon 40d
- Objectif(s)
- 70-200 f4 ,100-400 II
-
05/11/2013, 13h11 #8
-
05/11/2013, 13h22 #9
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 222
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
On peut le faire c est assez simple. Moins que sur un xxd ou c'est prévu. On trouve des verres chez focusscreen adaptable mais me coût plus le port sont rédhibitoire
-
05/11/2013, 13h35 #10
- Inscription
- August 2009
- Localisation
- Auvers
- Âge
- 65
- Messages
- 6 129
- Boîtier
- 1 DX, R3
- Objectif(s)
- 24-70 f4 IS L, 16-35 f4 IS L, 70 200 F4 L, 100 is L f2,8 , 600 f4 II, 120-300 f2.8
Mes photos publiées
À titre perso je ne me lancerais pas dans cette manip à haut risque pour un résultat plus qu aléatoire.
Les objectifs sont loin d être des bêtes de courses au niveau pique !...
Une revente du 55-250 pour un 70-200 f4 non is donnera pour sûrement quasiment le même prix investi , un résultat bien meilleur et assuré
-
05/11/2013, 13h39 #11geo18Guest
Benoît.Bâlon.free.fr » Remplacer son verre de visée
https://dl.dropboxusercontent.com/u/...0vis%C3%A9.jpg
Pour un 300D mais cela doit ressembler:
http://isano.free.fr/documents/screen.pdf
-
05/11/2013, 13h55 #12
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 74
- Messages
- 13 725
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
Plutôt simpliste le tuto de ce lien.
-
05/11/2013, 18h46 #13geo18Guest
-
08/11/2013, 09h19 #14
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 74
- Messages
- 13 725
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
Désolé, étant parti pour quelques jours en province, je ne disposais pas des éléments pour illustrer mon propos.
Il y a quelques années, alors que je travaillais encore au SAV, une connaissance m'avait demandé de lui installer un dépoli avec stigmomètre acheté en ligne, dans un 350D. Ce dépoli était accompagné de deux cales d'épaisseur censées convenir.
Il faut savoir que la visée ce boîtier, de même que le 450D est constituée d'un pentamiroir collé sur la cage reflex, sans aucun réglage possible en fonction de la tolérance de construction et d'assemblage. Est-il utile de préciser que chaque exemplaire de cage reflex dans la même série en production, nécessite un calage qui lui est propre, ce qui explique que toute cage reflex transmise au SAV en tant que pièce détachée pour échange, est accompagné d'une ou plusieurs cales d'épaisseur en laiton ou en cuivre afin de pouvoir caler le dépoli standard produit par Canon, ce qui évite de devoir se bagarrer avec une série de cales pour obtenir exactement la même MAP en manuel et en AF. Si l'épaisseur des cales entre le dépoli et la cage reflex n'est pas rigoureusement précis, on obtient un décalage de la MAP manuelle telle qu'on la voit dans la visée et l'autofocus.
Pour le technicien devant prendre en charge une remise en état d'une visée de boîtier dont la (ou les) cale(s) de dépoli sont manquantes, c'est toute une galère et de multiples tentatives avant de parvenir à trouver le calage exact de la visée, avec une MAP manuelle conforme à celle de l'AF.
Une illustration étant plus parlante qu'un long discours, voici ce qui attend le technicien du SAV intervenant sur un boitier dont le calage du dépoli est manquant (tombé et perdu): pas moins d'une dizaine de cales d'épaisseur comprise entre 0,05mm et 0,5mm pour obtenir à la valeur exacte nécessaire pour venir à bout de la visée de cet exemplaire. De quoi s'occuper un bon moment avec une série de montages et démontages à la clé (avec le risque d'altérer le dépoli) avant d'y parvenir.
A moins d'un coup de bol, les deux cales fournies avec le verre de visée exotique, comme dans le tuto du lien que tu as cité, c'est plutôt rock'n roll de l'adapter en obtenant une MAP manuelle (but espéré de l'intervention) parfaitement synchro, sans décalage avec la MAP de l'AF. Mais si on se contente d'un vague à peu près, on peut toujours tenter l'intervention qui est loin d'être aussi facile que le vendeur veut nous faire croire.
-
08/11/2013, 09h32 #15geo18Guest
Merci c'est sympa.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Verre de visée EG-D
Par Thib' dans le forum EOS 5D MKIIRéponses: 7Dernier message: 18/05/2014, 05h07 -
Comment se nomme le verre qui est après mon verre de visée quadrillé ?
Par Ulysse91 dans le forum Pannes, entretien et nettoyageRéponses: 10Dernier message: 26/11/2008, 19h43 -
Verre de visée
Par Ulysse91 dans le forum Discussions généralesRéponses: 1Dernier message: 21/09/2008, 21h24 -
Verre de visée
Par capcom dans le forum Discussions techniquesRéponses: 4Dernier message: 23/07/2008, 16h49 -
verre de visée 5D
Par julien24v dans le forum Matériels DiversRéponses: 11Dernier message: 17/08/2007, 21h26