Relativiser les pixels par les mathématiques

[Monsti]

Quand la taille du pixel atteint la taille de la tache de diffraction (tache d'Airy) ça ne sert plus à grand chose d'augmenter le nombre de pixel ; la seule solution c'est d'augmenter aussi la taille du capteur. Mais je veux bien admettre que la limite utile pour l'APSc est peut-être supérieure à 10Mpx, mais combien d'objectifs sont d'une qualité telle que c'est la diffraction qui définit leur limite ! ? Bon, on y va pour du 18Mpx mais il n'y a que les marchands de disques durs et de mémoires flash qui en profiteront vraiment.

Il existe des réglages pour ne pas prendre les photos dans les résolutions maximales des reflex ... Ils ajoutent des pixels, personne ne demande de s'en servir ... seuls ceux qui voudront s'en serviront.

[predigny]

Il existe des réglages pour ne pas prendre les photos dans les résolutions maximales des reflex ... Ils ajoutent des pixels, personne ne demande de s'en servir ... seuls ceux qui voudront s'en serviront.

Le fait d'avoir des sRAW est une bonne chose en effet mais c'est tout de même du "bricolage" qui ne peut pas donner des résultats aussi bons que si le capteur avait des pixels moins nombreux mais plus gros. La course aux 10000 ou 20000 iso de qualité m'intéresserait davantage mais c'est plus difficile à faire et moins "vendeur".

[Monsti]

Le fait d'avoir des sRAW est une bonne chose en effet mais c'est tout de même du "bricolage" qui ne peut pas donner des résultats aussi bons que si le capteur avait des pixels moins nombreux mais plus gros. La course aux 10000 ou 20000 iso de qualité m'intéresserait davantage mais c'est plus difficile à faire et moins "vendeur".

La gestion du bruit est en constante évolution ( dans le bon sens ), chaque chose avance petit à petit, selon moi. Il faut juste être patient.

PS : On verra bien les test du 50D, mais j'ai fort à parier que la gestion du bruit est quand même bien mieux que celle du 40D malgré tout ces pixels en plus que personne n'aime ...

[huguet]

La gestion du bruit est en constante évolution ( dans le bon sens ), chaque chose avance petit à petit, selon moi. Il faut juste être patient.

PS : On verra bien les test du 50D, mais j'ai fort à parier que la gestion du bruit est quand même bien mieux que celle du 40D malgré tout ces pixels en plus que personne n'aime ...

Tout le monde pref un 15millions a un 8 je pense si le 15 n'a pas plus de bruit que le 8 et ca va être surement le cas. Mais de la a l'ameliorer je demande a voir.

[predigny]

Tout le monde pref un 15millions a un 8 je pense si le 15 n'a pas plus de bruit que le 8 et ca va être surement le cas. Mais de la a l'ameliorer je demande a voir.

Il ne faut pas être contre le progrès bien sûr, mais je crois qu'ils se trompent ceux qui pensent que le piqué est amélioré quand on passe de 10 à 15 Mpx pour une même taille de capteur, sauf s'ils ont des objectifs de "ouf". Pour la majorité des objectifs, le flou s'étalera sur trois pixels au lieu de deux. :p