Relation entre dimension du capteur et focale effective

[yturbe]

Bonjour à tous,

Je suis les APN Reflex depuis quelques temps et je suis sur le point de "sauter le pas". Sauf qu'il reste une question en latence sur la relation entre les dimensions du capteur et la focale.

Par exemple, On donne à un 400D un coef. de 1.6x. Si je comprends bien, un super objectif de focale f/2.8 sera alors "transformé" en f/4.48 ? Ai-je juste ?

De ce fait, que se passe-t-il pour une photo lorsque la luminosité est assez faible ? Un super objectif impose obligatoirement un super boitier pour l'utiliser correctement ?

Merci d'avance pour vos réponses.

[albert2]

Non, là tu parles de l'ouverture.
C'est la focale qu'il faut multiplier par 1.6. Par exemple un 50 mm sur un capteur (x1.6) correspondra à un 80 mm sur un capteur Full Frame.
L'ouverture maximale possible de l'objectif reste la même.

[yocoin]

Ce n'est pas l'ouverture de ton objectif qui subit la conversion de 1.6 du fait de la taille du capteur du 400d mais la distance focale. ton 18/55 devient en gros un 28/88 sur ton reflex mais garde l'ouverture annonçée.

[yturbe]

Je comprends mieux pourquoi je n'avais rien trouvé de concluant dessus. Encore une question idiote mais comme j'aime dire : "mieux vaut passer pour un âne cinq minutes que de l'être toute sa vie !"

Merci encore pour toutes vos explications !

[yturbe]

Même combat lorsqu'on utilise un doubleur de focale 1.4x ou 2.0x ? :bash:

[albert2]

Même combat lorsqu'on utilise un doubleur de focale 1.4x ou 2.0x ? :bash:

Non, tu multiplies la focale par 1.4 ou 2.0, mais tu perds aussi en ouverture

[yturbe]

Me voici enfin fixé ! L'ouverture est bien altérée par un multiplicateur de focale mais donc pas par la taille du capteur !

Un grand merci à toi, albert2 ! :clap_1:

[Sendell]

Me voici enfin fixé ! L'ouverture est bien altérée par un multiplicateur de focale mais donc pas par la taille du capteur !

Ceci est du au fait qu'en réalité la longueur focale ne varie pas selon la taille du capteur : c'est le cadrage correspondant à une focale multipliée qui varie; le rapport focale/diamètre ne change donc pas.
Un multplicateur fait varier réellement la focale : si on multiplie la focale par deux, le rapport f/d est donc (2f)/d = 2(f/d) : le rapport d'ouverture est bel et bien doublé.

[placitric]

Si tu changes d'objectif sur un même boitier, tu changes de longueur focale... si tu changes de taille de capteur/boitier avec un même objectif, tu changes de cadrage.

[Helios]

Me voici enfin fixé ! L'ouverture est bien altérée par un multiplicateur de focale mais donc pas par la taille du capteur !

Un grand merci à toi, albert2 ! :clap_1:

Bonjour
Allez pour fêter ça je t'invite à passer par ici afin de te présenter et de prendre connaissances des différents règlements en vigueur sur Eos-Numérique.

[lio64]

bonsoir,

milles excuses, je passais juste par la pour faire une citation,
mais j'avais mal interpreter le dernier message, alors petite modif pour dire que je suis d'accord avec ce qui est dit ci dessus.

un 50mm concu au depart pour du 24x36 dit "full frame" pour le numerique,
devient un 80mm sur capteur aps-c (x1.6) ou 65mm sur aps-h (x1.3).

vivement que Canon démocratise le full frame sur toute la gamme, (faut pas rever) et qu'on en revienne au bon vieux 24x36.

[silver_dot]

bonsoir,

un 50mm concu au depart pour du 24x36 dit "full frame" pour le numerique,
devient un 80mm sur capteur aps-c (x1.6) ou 65mm sur aps-h (x1.3).

non, en aucun cas un 50mm ne devint physiquement un 50mm monté sur une cage reflex standard au tirage mécanique 24x36 adaptée en APS-C avec un plus petit capteur au centre, tout au plus, seule un partie de l'image formée sur le capteur étant prise en compte, le cadrage final obtenu par la surface plus petite du capteur donne une couverture angulaire d'objectif 80mm monté sur un boîtier 34x36 ( à cadrage égal, mais distance de PDV différente).

[Bruno]

En fait le coef te donne juste un equivalent par rapport à un 24x36.. en fait ton objectif ne grossit pas plus, ton cadre est seulement plus "etriqué" donc si tu le ramene à un format 24x36 tu as effectivement une impression de grossissement.

[Amateur738]

Si tu veux vraiment te faire une opinion ... 304 post sur ce fil à ce jour :rudolph:

https://www.eos-numerique.com/forums...n-aps-c-36613/

[lio64]

non, en aucun cas un 50mm ne devint physiquement un 50mm monté sur une cage reflex standard au tirage mécanique 24x36 adaptée en APS-C avec un plus petit capteur au centre, tout au plus, seule un partie de l'image formée sur le capteur étant prise en compte, le cadrage final obtenu par la surface plus petite du capteur donne une couverture angulaire d'objectif 80mm monté sur un boîtier 34x36 ( à cadrage égal, mais distance de PDV différente).

on est bien d'accord,

évidemment, la PDC n'est pas la meme et il s'agit d'un "recadrage".

mais étant donné la question, il ne me semblai pas necessaire de developer
les explications en profondeur, car pour un débutant cela n'est parfois pas comprehensible du premier coup.

cependant je te remerci de "recadrer" plus precisement la réponse grace à tes explications.

ce qui me desole par contre, c'est que souvent on voit dans les magazines photo, des journalistes ou redacteurs simplifier leurs explications comme je l'ai fait.

cordialement.