Règle pour éviter les photos flou!

[TransFXB]

Petite question qui peut paraitre ridicule mais concernant cette regle de l'inverse est ce qu'il faut prendre en compte le coef due à la taille du capteur. Ca semble logique mais je prefere m'en assurer. Merci

Certains disent que oui (dont je fais parti) et d'autres disent que non.
Dans le doute, je te conseille d'en tenir compte. Ca procure une marge de sécurité.

Exemple pour 100mm de focale :
- pour les partisans du non, il suffit de se mettre à 1/100s
- pour les partisans du oui, il suffit de se mettre à 1/160s (100*1,6)

[canon-passion]

Une chose est importante aussi; c'est le poids du boitier et de l'optique. Plus celui -ci est élevé, plus les chances de photos nettes sont grandes. Mon record avec le 1ds et un 55 mm c'est le 1/6 eme de sec sans bougé ni flou. Mias cela reste exeptionnel. Après il y a les astuces a retenir comme s'appuyer sur les murs, profiter d'un rebord et eventuellement avoir un sac de riz !

[TNK]

La "règle" de l'inverse de la focale, c'est pour donner des ordres de grandeur et pas une loi en béton!! On peut faire mieux avec l'IS ou une technique corporelle efficace, et beaucoup moins bien après quelques bières
prendre en compte ou pas le coefficient du capteur est de la tetracapilosectomie! puisqu'il s'agit d'ordres de grandeur (genre éviter le 1/10s avec un 400...)

[TransFXB]

prendre en compte ou pas le coefficient du capteur est de la tetracapilosectomie!

non ! 1/160s n'est pas pareil que 1/100s

[TNK]

non ! 1/160s n'est pas pareil que 1/100s

Ca, que 1/160 ou 1/100 ne soient pas les même vitesses, j'aurais du mal à en disconvenir!!

Un ordre de grandeur n'est pas une "loi de la physique", mais un "conseil" permettant de se guider

Faire croire que toutes les photos prises avec un 200 mm à 1/200 ou 1/320 seront nécessairement nettes est une mauvaise information, disons plutôt qu'autour de ces valeurs, la proportion de photos non bougées sera assez élevée, fonction du sujet, de sa distance et des qualités de phototographe. La distance de prise de vue est un élement essentiel, puisque ce qui compte dans le bougé est le déplacement, non pas absolu, mais rapportée au sujet; un bougé de très faible amplitude à 1/200 sera invisible sur un paysage lointain, mais peut être une catastrophe sur un sujet très proche.

et bien sûr que 1/100 et 1/160 ce n'est pas la même vitesse, mais il me semble que l'important est de retenir des ordres de grandeur, pas des règles qui n'en sont pas!

De la même manière que "prise de vue externe ensoleillement normal" = "1/125 f/5.6" permet de se repérer, mais n'est évidemment pas une loi absolue...

[zougah]

Tenir compte du coefficient du capteur est une absurdité: un 400 mm reste un 400 mm quelle que soit la taille du capteur. Ce fameux coefficient de 1.6 est dû au fait que par rapport à l'image plein format 24x36, il y a un recadrage au format APS-C.
Si la photo est floue en 24x36, la partie recadrée est floue aussi, et réciproquement.
J'espère que je me fais bien comprendre.... :34: