Affichage des résultats 1 à 21 sur 21
Discussion: Règle du F/16 au soleil
Vue hybride
-
16/08/2007, 16h42 #1Membre
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Toulon
- Âge
- 54
- Messages
- 1 050
- Boîtier
- 1D MarkII & 5D Mark II
- Objectif(s)
- 17-40 & 24-105 f4/70-200 f2.8 IS/50 f1.4/85 f1.8/135 f2/ Sigma 80-400 & 180 macro
-
16/08/2007, 18h03 #2Membre
- Inscription
- avril 2007
- Localisation
- Paris
- Âge
- 51
- Messages
- 605
- Boîtier
- Canon EOS 5D
- Objectif(s)
- Canon EF 24 105 IS F/4 L USM / Canon EF 70 200 F/4 L USM / Canon EF 17 40 F/4 L USM
C'est bien de cette régle, cité par jclauney, que j'ai entendu parlé. Elle s'applique par jour ensoleillé, autour de midi quand le soleil est au Zenith et que les contrastes sont durs. Elle s'applique ainsi: on régle l'ouverture à F/16 et la vitesse d'obsturation à 1/sensibilité ISO du film. Si on ne se sert pas de l'ouverture à 16 on applique la régle de reciprocité...
film à 100 iso F/16 - 1/100 ou 1/125
F/11 - 1/200
F/8 - 1/400....
Je voulai juste avoir vos avis car on peut lire beaucoup de choses sur ces sujets et tout n'est pas toujours vrai.... Je suis dans une phase de lecture en ce moment...
Merci à tout encore une fois
-
16/08/2007, 18h50 #3Membre
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Région parisienne
- Messages
- 3 161
- Boîtier
- EOS 400D ; Ixus 400
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 f/2.8
-
20/08/2007, 14h55 #4Membre
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- Strasbourg
- Âge
- 46
- Messages
- 1 233
- Boîtier
- 30D
- Objectif(s)
- Samy 8 ; C 10-22, 24L II, 40 2.8, 50 1.4, 100L 2.8, 70-200 2.8 L IS II
[MyLife.com] Ca me fait penser que hier en rangeant mes cartons j'ai feuilleté un CI d'un ou deux ans avec un reportage sur les photos "nautique" (planche à voile, surf, etc..) et il reparlait de cette règle.
A mon avis, il faut considèrer cette règle comme elle l'est. C'est juste une bonne base à affiner après suivant les différents cas (pb de PDC, piqué de l'objo à f16, volonté de surex, etc..), non ?
-
20/08/2007, 16h54 #5Membre
- Inscription
- avril 2007
- Localisation
- Paris
- Âge
- 51
- Messages
- 605
- Boîtier
- Canon EOS 5D
- Objectif(s)
- Canon EF 24 105 IS F/4 L USM / Canon EF 70 200 F/4 L USM / Canon EF 17 40 F/4 L USM
comme tu le dis c'est une bonne base à affiner... Je n'ai pu la vérifier vue le temps pourri de Paris en ce moment ou les mots "jour au soleil" et "soleil au zenith" ont été inexistant de nos vocabulaires depuis quelques mois...
C'est un bon post it à garder en tête je pense, qui peut s'avérer utile dans certaines situations...
A plus
-
20/08/2007, 17h26 #6Membre
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Région parisienne
- Messages
- 3 161
- Boîtier
- EOS 400D ; Ixus 400
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 f/2.8
Perso, je préfère la règle de l'histogramme à droite, qui marche même par temps de pluie ! lol
-
20/08/2007, 17h43 #7Membre
- Inscription
- avril 2007
- Localisation
- Paris
- Âge
- 51
- Messages
- 605
- Boîtier
- Canon EOS 5D
- Objectif(s)
- Canon EF 24 105 IS F/4 L USM / Canon EF 70 200 F/4 L USM / Canon EF 17 40 F/4 L USM
il doit marcher en ce moment alors :bash:
-
21/08/2007, 00h27 #8Membre
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- Canada
- Âge
- 78
- Messages
- 106
- Boîtier
- EOS 30D, EOS 33V
- Objectif(s)
- Canon EF(-S): 17-85 f4-5.6, 50 f1.8;Sigma EX: 70-200 f2.8, 150 f2.8 macro, 28-70 f2.8
La règle du f16 pour l'exposition est surtout pratique en argentique quand on a oublié son posemètre ou que la pile de l'appareil est à plat et donc que le posemètre intégré est inutilisable. En numérique, ça ne sert à rien car si la pile est à plat, tout l'appareil est paralysé.
J'ai souvent utilisé cette règle du f16 en argentique et ça marche à tout coup.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[OISEAU] - Nettoyage en règle...
Par JBMMV dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 6Dernier message: 24/09/2006, 13h27 -
Règle à calcul expos
Par breizheau dans le forum Discussions techniquesRéponses: 9Dernier message: 03/07/2006, 12h33 -
Regle : 1/3 1/2
Par beocien dans le forum [Graphisme]Réponses: 7Dernier message: 24/04/2006, 21h20 -
Aurai-je raté une règle ?
Par engel dans le forum AlbumsRéponses: 1Dernier message: 28/09/2005, 21h52






