règle d'or, 1/focale?? explications?

[Libella]

Donc si j'ai bien compris, pour éviter le flou de bouger à 70 mm je ne descends pas en dessous de 1/112 (70*1,6) cad 1/100, et avec l'IS je divise par 16 ce qui me donne: 1/6 (à ala grosse cuillère...)
Et à 200 mm ça donne 1/20.
bien sûr avec ouverture à 4.

Je ne veux pas jouer les rabajoies et si t'as compris tant mieux, mais...
l'ouverture du diaphragme n'intervient pas dans la prévention du flou de bouger !!!...
(indirectment certes, puisqu'à un ISO donné, vitesse et diaph forment un couple => au plus tu ouvres, au plus tu peux augmenter la vitesse d'obturation)

Le flou généré par l'ouverture est celui lié à la PDC (profondeur de champ) mais c'est encore autre chose...:rudolph:

[lolololo]

Je ne veux pas jouer les rabajoies et si t'as compris tant mieux, mais...
l'ouverture du diaphragme n'intervient pas dans la prévention du flou de bouger !!!...

Et bien il me semblait avoir compris que par manque de lumière descendre l'ouverture reste quand même un moyen pour pouvoir jouer avec une vitesse plus grande...donc d'éviter un flou de bouger.

[Libella]

Et bien il me semblait avoir compris que par manque de lumière descendre l'ouverture reste quand même un moyen pour pouvoir jouer avec une vitesse plus grande...donc d'éviter un flou de bouger.

Donc t'avais bien compris, y'a pas de soucis.:clap_1:
Mais comme je l'ai précisé, et comme tu le fais remarqué : c'est indirectement que le diaph rentre en jeu dans la résoltion de ce blèm.
J'ai trouvé que la précision, telle que tu l'avais signalée aurait put être mal interprétée, parce ce que dans ce sens, tu aurais très bien put rajouter "et bien sur avec les ISO à 1600".:p
(Merci, t'as réussit à me faire jouer les rabajoies, en étant ansi pointilleux:bash:. Je me doutais un peu que t'avais pigé, mais je pensais plus à certains "novices" passant par là; encore faudrait-il qu'ils utilisent le moteur de recherche : un mal un peu trop répendu (c'est aussi un autre probléme...))