Affichage des résultats 1 à 31 sur 31
Discussion: règle d'or, 1/focale?? explications?
Vue hybride
-
08/03/2008, 12h36 #1
- Inscription
- septembre 2005
- Localisation
- Haguenau
- Âge
- 68
- Messages
- 1 982
- Boîtier
- 5D + 6D + 7D + 1DX
- Objectif(s)
- 24-105, 16-35, 70-200 2.8
C'est parti !!! Maintenant que tu possèdes la théorie, y'a plus qu'à passer à la pratique dans ton pub favori. Attention, la bière provoque l'effet inverse de l'IS, c'est comme un super facteur de crop....
-
08/03/2008, 17h08 #2
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 56
- Messages
- 15 892
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Lu,
Théorie et pratique eternel débat. Disons que la fameuse règle permet un point de repère de départ mais dans la vrai vie on aura des personnes réussissant du 1/10 à 200mm/300mm là ou d'autres n'y parviendront pas à 1/200.
Donc cela te sert de repère, à toi de pousser cette limite plus loin. Par exemple pour avoir testé l'IS lors des mes acquisitions, j'ai pas hésité à voir ce qu'on peut faire. Et avec du blocage de souffle et vérouillage de sa position, j'ai pu sans y avoir passé la soirée descendre à 1/10 à 1/20 avec photo nette tant au 200mm (70-200) qu'au 300mm et main levé donc. Cependant il faut bien sûr que le sujet soit statique pour faire cela, car l'IS forcément ne bloquera pas le mouvement sujet
Si j'avais du avoir à l'époque à appliquer cette théorie j'aurais pas beaucoup de photos nettes dans ma bibliothèque, car j'avais un 50-500, et donc à 500 avec le facteur 1.6 de mon 30D de l'époque j'aurais du faire au moins 1/800ème et plus si possible. J'ai bien des photos prises en dessous de ces vitesses et qui ne souffrent pas de flous de bougés
Tout ça pour dire que la théorie sert de base mais n'est pas une science exacte, chacun disposera de limites bien différentes qu'il faut découvrir soit même. La téchnique aide, le contrôle de soi aide, la position aide ..... il devient donc possible de gratter des vitesses avec l'habitude / expérience, et bien sûr cela continuera à dépendre du sujet car votre contrôle de soi, continuera à avoir ses limites lorsqu'on shootera une moto lancé à 250kms/h, et si vous voulez tenter ici de prendre en dessous de certaines vitesses se sera obligatoirement en faisant des photos "filés" (de bel effet d'ailleurs) mais cela demande elle aussi une téchnique à elle
A toi de voir ce que ton corp/maîtrise te permettra
++R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Besoin de conseils: longue focale: focale fixe ou zoom
Par Tat dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 26Dernier message: 09/08/2007, 22h10 -
explications profil ICC
Par lambs dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 5Dernier message: 13/03/2006, 06h53 -
Besoin d explications sur le fill-in
Par thierry_thierry dans le forum Discussions techniquesRéponses: 13Dernier message: 04/08/2004, 17h17 -
Objectifs-explications
Par Jeanmi dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 30/07/2004, 21h26