Affichage des résultats 1 à 17 sur 17
Discussion: Réglages de l'EOS en RAW
-
07/01/2006, 15h11 #1
- Inscription
- mai 2005
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 45
- Messages
- 1 459
- Boîtier
- EOS 350D
- Objectif(s)
- Noirs et blancs
Réglages de l'EOS en RAW
Bonjour à tous,
Pendant les fêtes j'ai retravaillé des photos en vue de leur tirage.
Lors de ce travail, je me suis appercu que les phottos issue s du RAW sont très ternes. Il m'a fallu pas ma de post traitement pour les rendres plus "présentables".
A titre d'exemple :
photo brute :
photo retravaillée :
J'imagine que je n'ai pas su parametrer correctement mon appareil.
Avez-vous des suggestions ?
Quel sont les réglages que vous utilisez ?Dernière modification par engel ; 07/01/2006 à 15h16.
-
07/01/2006, 15h22 #2
- Inscription
- août 2005
- Localisation
- Liège
- Âge
- 37
- Messages
- 348
- Boîtier
- EOS 20D
- Objectif(s)
- 70-200 f/4 L 50 mm f/1.8 EFS 18-55
Je pense que c'est à priori normal car quand tu ouvre le fichier RAW sur ton ordinateur, il ne tient pas compte des réglages de l'appareil.
Pour les réglages types... Ca dépend fort de la photo et doit se faire au coup par coup (en général, sur toutes les photos, il faut au moins vérifier la balance des blancs)
-
07/01/2006, 15h23 #3
- Inscription
- mai 2005
- Localisation
- Troyes (Aube)
- Âge
- 67
- Messages
- 316
- Boîtier
- 7D - 20D - Coolpix 4500
- Objectif(s)
- 50 f1.4 - 70-200 f4 IS - 100-400 IS- 100 f2.8 Macro - Orion 80ED
Bonjour
Tu n'as pas inversé les photos, car je préfère la une !
-
07/01/2006, 15h26 #4
- Inscription
- mai 2005
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 45
- Messages
- 1 459
- Boîtier
- EOS 350D
- Objectif(s)
- Noirs et blancs
Non, elles sont dans le bon ordre...
-
07/01/2006, 15h32 #5
- Inscription
- mai 2005
- Localisation
- Troyes (Aube)
- Âge
- 67
- Messages
- 316
- Boîtier
- 7D - 20D - Coolpix 4500
- Objectif(s)
- 50 f1.4 - 70-200 f4 IS - 100-400 IS- 100 f2.8 Macro - Orion 80ED
Chez moi, la première est beaucoup plus contrastée que la seconde !!
-
07/01/2006, 15h40 #6
- Inscription
- août 2005
- Localisation
- ROUEN
- Âge
- 47
- Messages
- 712
- Boîtier
- EOS300D / Flash 430 EX
- Objectif(s)
- CANON EFS 18-55mm f3.5-5.6 / 50mm f1.8 / SIGMA 70-300mm f4-5.6
Pareil que Olive10, je prefere la 1ere, la coccinelle est plus contraste.
DF
-
07/01/2006, 15h44 #7
- Inscription
- mai 2005
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 45
- Messages
- 1 459
- Boîtier
- EOS 350D
- Objectif(s)
- Noirs et blancs
C'est bien le cas, les couleurs sont aussi beaucoup plus dures (à mon goût).
Sur d'autres photos, on a carrément l'impression qu'il y a un voile gris sur le raw quand on compare avant / après...
un autre expemple :
avant :
après:
C'est moi où c'est mon appareil que je n'ai pas su régler correctement ?Dernière modification par engel ; 07/01/2006 à 16h13.
-
07/01/2006, 15h51 #8
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Bayonne
- Âge
- 75
- Messages
- 5 675
- Boîtier
- 1DX
- Objectif(s)
- 16x35 2.8 II 17x40 70x200 f/2.8 100x400 ecran calibre TAMRON 150-600
les RAWs d origine me paraissent excellents tels quels ou pour des modifications !!!
que cherche tu exactement ???
-
07/01/2006, 16h12 #9
- Inscription
- mai 2005
- Localisation
- Troyes (Aube)
- Âge
- 67
- Messages
- 316
- Boîtier
- 7D - 20D - Coolpix 4500
- Objectif(s)
- 50 f1.4 - 70-200 f4 IS - 100-400 IS- 100 f2.8 Macro - Orion 80ED
Pour celles-ci, la 1ere est moins saturée en couleurs, c'est tout !!
-
07/01/2006, 16h16 #10
- Inscription
- mai 2005
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 45
- Messages
- 1 459
- Boîtier
- EOS 350D
- Objectif(s)
- Noirs et blancs
Je voulais savoir si je pouvais regler mon appareil pour optenir des photos plus proches de mes attentes...
-
07/01/2006, 16h22 #11
- Inscription
- mai 2005
- Localisation
- Troyes (Aube)
- Âge
- 67
- Messages
- 316
- Boîtier
- 7D - 20D - Coolpix 4500
- Objectif(s)
- 50 f1.4 - 70-200 f4 IS - 100-400 IS- 100 f2.8 Macro - Orion 80ED
Bon nombres de réglages sur l'appareil ne sont pas pris en compte, saturation, netteté,bruit, ect quand on prend en RAW !
Ceci, pour te permettre de prendre la main, avec ton logiciel.Dernière modification par Olive10 ; 07/01/2006 à 16h27.
-
07/01/2006, 16h32 #12
- Inscription
- mai 2005
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 45
- Messages
- 1 459
- Boîtier
- EOS 350D
- Objectif(s)
- Noirs et blancs
Ok, donc rien d'anormal de passer 5-15 min par photo avec du raw...
-
07/01/2006, 16h38 #13
- Inscription
- mai 2005
- Localisation
- Troyes (Aube)
- Âge
- 67
- Messages
- 316
- Boîtier
- 7D - 20D - Coolpix 4500
- Objectif(s)
- 50 f1.4 - 70-200 f4 IS - 100-400 IS- 100 f2.8 Macro - Orion 80ED
Ben, c'est ça qu'est bien !!!
-
07/01/2006, 17h16 #14
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 49
- Messages
- 18 588
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
Envoyé par Olive10
-
08/01/2006, 12h49 #15
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- QC
- Messages
- 5 790
- Boîtier
- XTi + 7D grippés
- Objectif(s)
- Quelques morceaux de verre/métal/plastique
Envoyé par engel
Je pense que seuls certains param. tels que setup couleurs et sous/sur-ex sont modifiables ...
Quant à tes attentes, je ne crois pas que qqn d'autres que toi puisse les traduire en réglage boitier. Ce que tu peux essayer :
- une mire clr ou un sujet étalon
- plus. photos RAW avec sous- et sur-ex.
- qq reglages clr éventuellement (perso je déconseille car ça fait sortir le boitier du spectre de rendu chroma standard dudit boitier ...)
Par expérience, mes RAW ont tjrs été AMHA ternes et gris. Maintenant, ce qui ressort des réponses est que ton calibrage écran participe aussi au rendu des clrs : en quel setup Kelvin es-tu ? En général on conseille 6500K pour un écran dédié retouche photo (en bureautique seule 9200K vont bien p.ex.). Et qui dit setup écran dit éclairage périphérique (près de la fenetre ? halogène proche ? etc.)
Je sais devoir revoir certains param de mon écran car qd je corrige un RAW sur mon écran selon mes gouts, après sauvegarde en TIFF, c'est pas top (assez différent meme) et en JPG c'est pire. Il faut choisir le bon espace colorimérique (RGB Working space dans RSE p.ex.). Il me semble avoir de meilleurs rendus avec DPP qu'avec RSE parfois ...
-
08/01/2006, 18h58 #16
- Inscription
- mai 2005
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 45
- Messages
- 1 459
- Boîtier
- EOS 350D
- Objectif(s)
- Noirs et blancs
Merci PhB,
Clair et préci.
Mon écran est calibré (adobe gamma) et les photos sont enregistrées dans l'espace sRVB pour les publier sur le web.
Tu peux me rappeler AMHA ???
-
08/01/2006, 19h05 #17
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- LILLE
- Âge
- 45
- Messages
- 27
- Boîtier
- 350D
- Objectif(s)
- 70/200 F4 L
Alors AMHA A Mon Humble Avis.... je sais pas pourquoi mais c'est que sur les sites et forum de photos que l'on rencontre ce genre d'abréviations... :blink:
j'en ai mis du temps avant de trouver une explication aussi :p j'osais pas demander :p
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Un test de l'EOS 40D
Par Bob-74 dans le forum EOS 40DRéponses: 5Dernier message: 09/11/2007, 23h19 -
Passage de l'EOS 5 à l'EOS 5D : quid des objectifs ?
Par Robzed dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 20Dernier message: 27/10/2006, 13h10 -
aux spécialistes de l'eos 20D
Par patoche dans le forum Discussions techniquesRéponses: 7Dernier message: 04/05/2006, 18h01 -
1er client de l'EOS 30D
Par keuz dans le forum EOS 30DRéponses: 9Dernier message: 22/02/2006, 17h26