Réglages de l'EOS en RAW

**engel** · 07/01/2006, 14h44

C'est bien le cas, les couleurs sont aussi beaucoup plus dures (à mon goût).

Sur d'autres photos, on a carrément l'impression qu'il y a un voile gris sur le raw quand on compare avant / après...

un autre expemple :

avant :

après:

C'est moi où c'est mon appareil que je n'ai pas su régler correctement ?

**beocien** · 07/01/2006, 14h51

les RAWs d origine me paraissent excellents tels quels ou pour des modifications !!!

que cherche tu exactement ???

**Olive10** · 07/01/2006, 15h12

Pour celles-ci, la 1ere est moins saturée en couleurs, c'est tout !!

**engel** · 07/01/2006, 15h16

Je voulais savoir si je pouvais regler mon appareil pour optenir des photos plus proches de mes attentes...

**Olive10** · 07/01/2006, 15h22

Bon nombres de réglages sur l'appareil ne sont pas pris en compte, saturation, netteté,bruit, ect quand on prend en RAW !
Ceci, pour te permettre de prendre la main, avec ton logiciel.

**engel** · 07/01/2006, 15h32

Ok, donc rien d'anormal de passer 5-15 min par photo avec du raw...

**Olive10** · 07/01/2006, 15h38

Ben, c'est ça qu'est bien !!!

**PhB** · 08/01/2006, 11h49

Envoyé par engel

Je voulais savoir si je pouvais regler mon appareil pour optenir des photos plus proches de mes attentes...

Le RAW est un format brut : il enregistre les pixels qui composent la photo selon ouverture + vitesse et met avec (dans le CRW/CR2) mais séparément certains param de pdv dont bal.des blancs. Ces derniers sont alors corrigibles (RSE, DPP, plugin Toshop/PSP). Le but étant de modifier l'expo , la BDB, colorimétrie (Kelvin) ...

Je pense que seuls certains param. tels que setup couleurs et sous/sur-ex sont modifiables ...
Quant à tes attentes, je ne crois pas que qqn d'autres que toi puisse les traduire en réglage boitier. Ce que tu peux essayer :
- une mire clr ou un sujet étalon
- plus. photos RAW avec sous- et sur-ex.
- qq reglages clr éventuellement (perso je déconseille car ça fait sortir le boitier du spectre de rendu chroma standard dudit boitier ...)

Par expérience, mes RAW ont tjrs été AMHA ternes et gris. Maintenant, ce qui ressort des réponses est que ton calibrage écran participe aussi au rendu des clrs : en quel setup Kelvin es-tu ? En général on conseille 6500K pour un écran dédié retouche photo (en bureautique seule 9200K vont bien p.ex.). Et qui dit setup écran dit éclairage périphérique (près de la fenetre ? halogène proche ? etc.)

Je sais devoir revoir certains param de mon écran car qd je corrige un RAW sur mon écran selon mes gouts, après sauvegarde en TIFF, c'est pas top (assez différent meme) et en JPG c'est pire. Il faut choisir le bon espace colorimérique (RGB Working space dans RSE p.ex.). Il me semble avoir de meilleurs rendus avec DPP qu'avec RSE parfois ...

**engel** · 08/01/2006, 17h58

Merci PhB,
Clair et préci.

Mon écran est calibré (adobe gamma) et les photos sont enregistrées dans l'espace sRVB pour les publier sur le web.

Tu peux me rappeler AMHA ???

**Guizpower** · 08/01/2006, 18h05

Alors AMHA A Mon Humble Avis.... je sais pas pourquoi mais c'est que sur les sites et forum de photos que l'on rencontre ce genre d'abréviations... :blink:
j'en ai mis du temps avant de trouver une explication aussi :p j'osais pas demander :p

Discussion: Réglages de l'EOS en RAW

Outils de la discussion

Affichage

Vue hybride

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Un test de l'EOS 40D

Passage de l'EOS 5 à l'EOS 5D : quid des objectifs ?

aux spécialistes de l'eos 20D

1er client de l'EOS 30D

Règles de messages