Affichage des résultats 1 à 20 sur 30
Discussion: Bouton de contrôle de pdc
-
19/05/2006, 15h06 #1
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 44
- Messages
- 572
- Boîtier
- Canon Eos 40D
- Objectif(s)
- quelques morceaux de verre ;-)
Bouton de contrôle de pdc
Je sais que le sujet a deja été abordé plein de fois et j'ai d'ailleurs tout ce que je pouvais trouver sur le sujet et je comprends toujours pas comment se servir du bouton de contrôle de profondeur de champ
Je résume ce que j'ai compris: quand on vise la vision qu'on a c'est avec l'ouverture maxi, histoire d'y voir clair .. Quand on pousse sur le bouton l'appareil ferme le diaphragme selon le réglage qu'on a choisi... jusque là tout baigne :rolleyes:
là où je bloque c'est comment le fait de "visualiser" la photo en plus sombre (avec l'ouverture réelle donc) permet de juger de la profondeur de champ dans le viseur :34:
j'ai bien remarqué que si je change l'ouverture ca s'assombrit ou ca s'éclaircit
mais pr moi la pdc est une question de zone plus ou moins grande de netteté et au niveau de la netteté je vois rien qui change quand j'appuie sur le bouton :bash:
alors HEEELP!! dites moi: je suis aveugle ou y a qqch que j'ai pas compris ?
-
19/05/2006, 15h09 #2
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- Liège (Belgique)
- Âge
- 36
- Messages
- 107
- Boîtier
- EOS 350D
- Objectif(s)
- Canon EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM - Canon EF 50mm f/1.8 II
Un peu des 2 sûrement :bash:
Tu n'as qu'a faire la mise au point sur un objet a 1 mètre de toi. Regarde bien l'arrière plan, il est flou. Met le diaphragme sur 5.6 et fait un test de profondeur de champs en regardant l'arrière plan.
Normalement il devrait être moins flou ...
Normalement tu devrais comprendre
-
19/05/2006, 15h10 #3
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 49
- Messages
- 18 588
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
Envoyé par fab001
Ben nan c'est bien ça, et si tu fais bien attention lorsque cela "s'assombrit" la plage nette augmente bien...
C'est pi etre bien tes yeux alors :p
-
19/05/2006, 15h11 #4
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Exincourt (25)
- Âge
- 44
- Messages
- 401
- Boîtier
- [5D3] [7D]
- Objectif(s)
- [10-22] [24-70/2.8] [24-105/4] [70-200/2.8] [35/2] [85/1.8] [100/2.8 macro]
C'est que tu ne fais pas assez attention... Effectivement ça s'assombrit, mais la zone de netteté (la profondeur de champs net) s'aggrandit... C'est pourtant bien visible entre un f2.8 / f8-f11 Au delà ça devient trop sombre pour remarquer quelque chose... Essaye avec un objo macro, c'est plus flagrant.
-
19/05/2006, 15h11 #5
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- rabastens
- Âge
- 48
- Messages
- 160
- Boîtier
- eos 70d
- Objectif(s)
- 18-135 STM
Peut-être es-tu aveugle ? :bash:
Plus sérieusement, si tu regardes bien (en macro ou dans le cas d'un portrait avec l'arrière plan flou derrière), les éléments flou en arrière du sujet principal deviennent plus ou moins nets en appuyant sur le bouton de test de pdc, plus ou moins car ça dépend de l'ouverture que tu choisi. Il faut bien regarder pour s'en rendre compte. Mais je reconnais que les petits viseurs, notamment celui du 350D, n'arrange pas les choses...
-
19/05/2006, 15h15 #6
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 44
- Messages
- 572
- Boîtier
- Canon Eos 40D
- Objectif(s)
- quelques morceaux de verre ;-)
ah donc c'est ça je suis aveugle....
je savais que j'étais myope et que effectivement le viseur du 350d n'est pas des plus grand mais a ce point...
j'aurais bientot le 100 macro peut-être que ca m'apparaitra plus clairement parce que j'ai essayé avec le 18-55 du kit en quand je fais de la macro avec le 50mm f/1,8+bagues kenko et je vois pas de différence ...
en tout cas merci pour vos réponses... au moins maintenant je sais que c'est pas mon cerveau qui est en cause (apparemment j'ai rien loupé au niveau compréhension)... mais mes yeux :bash:
PS: ca me fait penser que j'ai du pousser a fond le bouton pour régler la dioprie de mon viseur et je trouve que c'est pas encore terrible... a part m'acheter des lunettes y a une solution ?Dernière modification par fab001 ; 19/05/2006 à 15h19.
-
19/05/2006, 15h19 #7
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 49
- Messages
- 18 588
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
Envoyé par fab001
-
19/05/2006, 15h21 #8
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 44
- Messages
- 572
- Boîtier
- Canon Eos 40D
- Objectif(s)
- quelques morceaux de verre ;-)
Envoyé par Helios
-
19/05/2006, 15h23 #9
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- rabastens
- Âge
- 48
- Messages
- 160
- Boîtier
- eos 70d
- Objectif(s)
- 18-135 STM
C'est vrai que c'est quand même étonnant que tu ne voies pas la différence.
Ca me fait penser que l'autre jour, en prenant l'apéro chez mon voisin, il m'a prété pour m'amuser son vieux minolta (une vingtaine d'années) : et bien maintenant, je comprends l'expression "regarder par le trou de la serrure" quand on parle du viseur du 350D par exemple. L'appareil était peut-être vieux mais alors, quel viseur !
-
19/05/2006, 15h27 #10
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 44
- Messages
- 572
- Boîtier
- Canon Eos 40D
- Objectif(s)
- quelques morceaux de verre ;-)
en effet... j'ai pas d'élément de comparaison puisque c'est mon premier réflex mais je commence a comprendre pourquoi pq j'attrape mal aux yeux qd je mets un peu trop de temps a faire la mise au point... on voit pas gd chose la-dedans
-
19/05/2006, 15h36 #11
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- rabastens
- Âge
- 48
- Messages
- 160
- Boîtier
- eos 70d
- Objectif(s)
- 18-135 STM
Voilà les deux raisons, pour résumer, pour lesquelles il est difficile d'utiliser le testeur de profondeur de champ : d'abord, quand on est pas habitué, le viseur peu lumineux n'aide pas et ensuite, il faut une certaine habitude...Mais sois patient (et ouvre bien tes yeux !), ça devrait venir.
-
19/05/2006, 15h38 #12Envoyé par Helios
C'est vrai que le viseur du 350D est un peu étriqué mais quand même !!!
Par bonne luminisité ambiante tu devrais voir la différence entre f:1,8 et f:8
ça n'est pas évident au premier abord, il faut s'habituer à l'obscursissement du viseur.
-
19/05/2006, 15h43 #13
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 44
- Messages
- 572
- Boîtier
- Canon Eos 40D
- Objectif(s)
- quelques morceaux de verre ;-)
bon ben reste plus qu'a entrainer mes yeux alors ... ou a m'achetr des lunettes :bash:
merci à tous...
je vous tiens au courant si je retrouve la vue :angel_not
-
19/05/2006, 15h44 #14
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- Liège (Belgique)
- Âge
- 36
- Messages
- 107
- Boîtier
- EOS 350D
- Objectif(s)
- Canon EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM - Canon EF 50mm f/1.8 II
Envoyé par johnmari
-
19/05/2006, 17h36 #15
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- ANNECY
- Âge
- 79
- Messages
- 5 595
- Boîtier
- EOS D
- Objectif(s)
- trop et pas assez ! ! !
Ben houais ! La PDC se voit mieux (en appuyant sur le bouton àdéquat) si le viseur est grand. :thumbup:
Donc =
- 1 point de plus pour le 5D :thumbup:
- 10 points de moins pour son prix. :bash:
-
19/05/2006, 18h05 #16
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- rabastens
- Âge
- 48
- Messages
- 160
- Boîtier
- eos 70d
- Objectif(s)
- 18-135 STM
Bien d'accord avec toi, bob-74
-
19/05/2006, 19h08 #17
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Palombie
- Messages
- 1 713
- Boîtier
- 7D ; 5D Mk II
- Objectif(s)
- mes objectifs? réussir mes photos :)
fab001 question!
AS tu débuté en réglant AVEC soin les dioptries du viseur?
C'est à dire viser qqchose de flou sans chipoter à l'objectif (ca marche sans, d'ailleurs) et tourner le bouton pour que les carrés noirs entourant les diodes SOIENT NETS?
Sans cela,pas de perception de flou ou de net possible, of course.
-
19/05/2006, 20h47 #18
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- ales
- Âge
- 44
- Messages
- 1 009
- Boîtier
- EOS 20D
un moyen qui marche a tous les coups:
prendre le 50mm; le regler a 1,8 ; appuyer sur le bouton de PDC; fermer petit a petit le diaph (tout en maintenant appuye le bouton de PDC); et la on voit la difference sans etre gene par la baisse de luminosite
le mieux est de "prendre" en photo une dizaine de livres -tranche face a l'objectif- decale d'1 cm a chaque fois (cela ressemble donc a un escalier qui "monterait" vers l'objectif)
alors ca va mieux....?
-
19/05/2006, 23h14 #19
- Inscription
- juillet 2004
- Localisation
- Tours (Indre et Loire - 37 )
- Âge
- 49
- Messages
- 3 958
- Boîtier
- EOS 5D markIII + 100D
- Objectif(s)
- Canon : 16-35F/2,8L II ; 50F/1.8 ; 100F/2.8Macro ; ;24-70F/2,8 L ;100-400L ; mpe65
Je remets tel quel mon post sur le sujet :
Le mieux c'est quand même d'apprendre à se servir du bouton TEST de PROFONDEUR DE CHAMPS !!! S'il est là ce bouton... c'est bien qu'il a une utilité
Même si c'est pas d'une utilisation extrêmement évidente, il faut le reconnaitre.
Le principe du test de PdC c'est de voir quelle partie sera nette ou floue dans ta photo finale...
En pratique fais l'essai suivant :
Tu poses un objet sur une table en premier plan avec un second plan qui peut présenter un interet (je veux dire pas sur un fond blanc...)
Tu te mets dans un mode Créatif (M, Av, Tv, P)(sinon la touche test PdC ne marche pas)
Je préfère le Mode M. (Pour faire le test de l'exemple tu dois ëtre en M ou AV pour faire varier l'ouverture à volonté.
- Tu choisis F/2.8 et tu fais la MAP sur ton premier plan... si tu appuies sur le Bouton test PdC il ne se produit pas grand chose (c'est l'ouverture maxi le plus souvent et donc l'image dans le viseur correspond pratiquement à celle de la photo à prendre)
- Tu chosis F/32 et tu refais la même manip... là, tu verras que ton second plan devient nette lors du test de PdC. Il sera net si tu prends la photo.
- EN mode M tu peux aussi maintenir le bouton de test PDC appuyé et changer l'ouverture.... c'est la que ce sera le plus explicite..
Le test de PdC est utile car lors de la MAP le diaph est toujours ouvert (c'est comme ça que l'AF peut marcher...) et que l'on ne peux pas savoir ce qui sera net ou flou... lorsque tu fermes ton diaph comme lorsque la photo sera prise tu vois l'image comme elle sera au final (mais en plus sombre...)
C'est pas évident à expliquer.... j'espère être clair
-
20/05/2006, 09h18 #20
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 741
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- 5
Le bouton de test de PDC est d'un intéret limité car les dépolis de nos chers APN sont construit de manière à être le plus lumineux possible au détriment du rendu de la PDC...
Sur le 5D, il y a un dépoli en option qui permet de juger avec exactitude la PDC et donc la netteté , il est juste un peu + sombre !
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Contrôle du 350D à distance
Par kdl dans le forum Discussions techniquesRéponses: 5Dernier message: 26/07/2007, 02h38 -
flashmètre et contrôle de la pdc
Par Noctam dans le forum Atelier StudioRéponses: 2Dernier message: 27/02/2007, 18h15 -
Bouton du controle de PDC et flash
Par reivillo dans le forum Discussions techniquesRéponses: 2Dernier message: 06/01/2007, 10h33 -
touche de controle de PDC
Par PHILOUDU59 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 9Dernier message: 04/07/2006, 20h51 -
bouton de contrôle de la profondeur de champ
Par trolly dans le forum Discussions techniquesRéponses: 17Dernier message: 14/06/2006, 13h24