Affichage des résultats 1 à 8 sur 8
Discussion: reglage image
Mode arborescent
-
23/04/2008, 18h28 #4
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 55
- Messages
- 15 892
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Lu,
En faite rien interdit de "tenter" de le faire sur l'apn, les marges de réglages possibles peuvent permettre de paramétrer une photo pour qu'elle soit produite avec un réglage plus claquant (en JPEG j'entend puisque ces paramètres n'ont aucun effet sur le RAW) mais cela demande plusieurs précautions :
- tout changement de conditions demanderait des ajustement pour que cela soit correct, car on aura pas à augmenter la saturation si on shoot des photos sous une belle lumière avec présence de couleurs "flashy" alors qu'il le faudrait pour un éclairage plus "plat". Donc on jongle et ajustons selon la situation ce qui pose un autre problème : la difficulté de le faire en ayant pour seul juge c'est qu'on voit à l'écran arrière de l'apn
- la Bdb devra aussi être ajusté selon la situation, comme de la photo sous lumière artificielle, ou flou, ou ..... ce qui là encore se heurte au pb de juger cela sur l'écran. Sous un soleil de plomb par exemple, le profil choisi ou encore le résultat de la Bdb sera difficile à juger
Alors on doit admettre des compromis :
- soit on place une valeur qui approche considérablement de ce qu'on veut obtenir même si parfois on sera plus ou moins au top; soit on prend le risque de mettre trop et là on aura du très comme on le veut pour certaines et trop pour d'autres, demandant de "répare" plus que d'optimiser
Soit une autre solution est de ne pas se préoccuper de ces optimisations, car faisables après coup. Seul le cadrage, le choix des ISO et du couple vitesse/diaph vous importera, pour tenter d'avoir une expo qui convienne au mieux. Les ajustement se feront sur le PC et on pourra dans tous les cas placer ces valeurs selon les conditions en sachant qu'on aura pas mis trop ou pas assez avec une conséquence définitive sur la photo. Ces valeurs sont modifiables à souhait sans que cela nuise, et vous pourrez à tout moment recommencer jusqu'à obtenir le résultat souhaité
Cette dernière solution qui passe par le RAW est celle choisi par bien d'entre nous. Les photos produites demandent certes de toujours passer par un logiciel de post traitement mais on s'assure qu'au final on aura pas trop saturé ou trop contrasté à la prise de vue. Certes cela demande d'avoir un écran correctement calibré comme toute retouche photo, mais ce format à en plus l'avantage de "contenir" plus d'informations, permettant de manipuler les tons de couleurs avec un peu plus de marge de réglage pour ajuster le rendu final
A toi de savoir si tu préfères l'un ou l'autre, mais tu dois admettre que se tromper en cas d'usage JPEG avec des valeurs mauvaises aura un impact et un difficile récupération, et qu'il est donc nécessaire de les modifier souvent selon les circunstances
++R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
reglage
Par toshiro dans le forum Discussions techniquesRéponses: 9Dernier message: 13/10/2008, 18h22 -
Reglage Pour Image Contre Jour Sur 40d Et 300mm 2.8 Avec 1.4
Par photos.fm dans le forum Discussions techniquesRéponses: 5Dernier message: 11/03/2008, 06h22 -
Pb réglage
Par Free75 dans le forum Atelier AnimalierRéponses: 20Dernier message: 29/11/2007, 12h19 -
Réglage
Par PaulDominique54 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 11Dernier message: 06/08/2006, 22h13 -
reglage dans neat image
Par nuno91 dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 6Dernier message: 09/05/2006, 06h38