réglage et raw

[pi34]

bonjour,

Les différent programes ou réglages qui ont une influence sur les couleurs
ou le traitement de l'image ( courbe .....ou autre) sont il annulé si j'utilise le raw ?

Le raw donne t' il une image complétement brute?

[Ger@ld]

le raw donne un image brute c est ca definition

et apres tu la developpe et tu la travailles comme tu veux
tu as juste plus d information c est tout

[JMDV]

bonjour,

Les différent programes ou réglages qui ont une influence sur les couleurs
ou le traitement de l'image ( courbe .....ou autre) sont il annulé si j'utilise le raw ?

Le raw donne t' il une image complétement brute?

Le Raw n'est pas modifiable. A la rigueur les programmes capables de traiter le raw créent parfois un fichier annexe avec les modifications à faire au raw initial. Si tu utilises à nouveau ce raw, avec un autre programme qui n'est pas compatible avec le précédent (par exemple DPP et Lightroom), comme ce programmes n'est pas capable de "lire" les modifications à faire qui sont enregistrées sur le fichier annexe, tu ne disposeras pas des modifications faites précédemment.
Par contre tu les retrouveras si tu ouvres le raw avec le même programme que celui qui a fait les modifs, et tu pourras les modifier l'infini, sans altérer le raw.

Non le raw n'est pas l'image complètement brute. L'image brute est quasi inexploitable. Par exemple (et pour faire simple) , les photosites de ton capteur (les pixels), ne perçoivent chacun qu'une seule des trois couleurs (RVB) tandis qu'après traitement, chaque pixel est une combinaison des trois couleurs RVB. Idem pour le "bruit" qui, même à un facteur "zero", est déjà traité dans le raw, et ainsi de suite pour d'autres paramètres. Le raw est donc déjà un premier traitement.
D'ailleurs, souvent le raw s'affiche avec les paramètres par défaut de ton boitier quant à la netteté, saturation, balance des blancs, etc..., même si ces paramètres sont encore modifiables ensuite.

Jean Marc

[guilc]

Non le raw n'est pas l'image complètement brute. L'image brute est quasi inexploitable. Par exemple (et pour faire simple) , les photosites de ton capteur (les pixels), ne perçoivent chacun qu'une seule des trois couleurs (RVB) tandis qu'après traitement, chaque pixel est une combinaison des trois couleurs RVB. Idem pour le "bruit" qui, même à un facteur "zero", est déjà traité dans le raw, et ainsi de suite pour d'autres paramètres. Le raw est donc déjà un premier traitement.

Non, sur le RAW, le bruit n'est pas traité.
Non, sur le RAW, la matrice de Bayer n'est pas décodée (c'est d'ailleurs ce qui fait qu'un raw de 10Mpixels est si "léger"), chaque pixel est bien d'une seule couleur (soit rouge, soit vert, soit bleu), avec une densité de vert 2 fois supérieure aux rouge et bleu.
Le principe des dématriceurs c'est justement de décoder la matrice de Bayer pour restituer une image en RVB, tout en lui appliquant des paramètres lors de cette procédure (bruit, BdB, profil ICC, etc...) !
La seule opération que pratique le DIGIC dans le cas d'un RAW, c'est la conversion du signal analogique en suite de bits numériques (et ce n'est pas une mince affaire) : quantifications, algorithmes de correction d'erreur, corrections inhérentes au capteur, etc...

D'ailleurs, souvent le raw s'affiche avec les paramètres par défaut de ton boitier quant à la netteté, saturation, balance des blancs, etc..., même si ces paramètres sont encore modifiables ensuite.

Ca, uniquement sous DPP qui exploite les infos de réglage et styles d'image enregistrés par le boitier dans les tags exif de la photo. LEs autres dématriceurs vont avoir leurs "préréglages" par défaut, mais jamais rien de figé inéluctablement

@+

[JMDV]

Non, sur le RAW, le bruit n'est pas traité.
Non, sur le RAW, la matrice de Bayer n'est pas décodée (c'est d'ailleurs ce qui fait qu'un raw de 10Mpixels est si "léger"), chaque pixel est bien d'une seule couleur (soit rouge, soit vert, soit bleu), avec une densité de vert 2 fois supérieure aux rouge et bleu.
Le principe des dématriceurs c'est justement de décoder la matrice de Bayer pour restituer une image en RVB, tout en lui appliquant des paramètres lors de cette procédure (bruit, BdB, profil ICC, etc...) !
La seule opération que pratique le DIGIC dans le cas d'un RAW, c'est la conversion du signal analogique en suite de bits numériques (et ce n'est pas une mince affaire) : quantifications, algorithmes de correction d'erreur, corrections inhérentes au capteur, etc...

@+

Tout à fait d'accord. Je voulais juste dire qu'un RAW n'est pas une "image" brute et qu'en tant que tel, il est inexploitable. Le "raw" qui s'affiche dans un programme est déjà une image traitée.
Jean Marc

[luc56]

mise à part les valeurs de photosites (matrice de bayer), le raw Canon embarque en plus des informations du boitier lors de la prise de vue, balance de blancs, saturation, la netteté, contraste ...
Lorsque DPP ouvre un raw il applique en post traitement ces paramètres. mais on peut
bien sur les modifer comme on le souhaite.

Donc pour répondre a ta question, les réglages ne sont pas annulés ils sont a coté de l'image et un logiciel comme DPP les utilisent.

Les autres logiciels de traitement de raw n'utilisent pas forcement ces informations
mise à part la balance de blancs (température des couleurs).

luc